【摘要】：我國(guó)西南地區(qū)地處板塊交界,地震頻發(fā),地震引發(fā)山體滑坡,堵塞河流會(huì)產(chǎn)生堰塞湖。一般堰塞湖發(fā)生在無(wú)征兆的情況下,且一旦水位超過(guò)壩頂極易發(fā)生潰壩災(zāi)害。堰塞壩潰決洪峰流量計(jì)算及生命損失評(píng)估是制定工程搶險(xiǎn)方案、確保下游人民生命財(cái)產(chǎn)安全的技術(shù)支撐。本文主要進(jìn)行了以下研究:(1)對(duì)堰塞壩潰壩計(jì)算及生命損失評(píng)估方法的研究,分析了常用的潰壩模型及其基本原理,并對(duì)比了各潰壩模型的優(yōu)缺點(diǎn),對(duì)洪水演進(jìn)計(jì)算模型的數(shù)值求解方法及常用模型進(jìn)行了研究,通過(guò)潰壩計(jì)算及洪水演進(jìn)計(jì)算確定下游淹沒(méi)區(qū)域及風(fēng)險(xiǎn)人口,并采用經(jīng)驗(yàn)評(píng)估方法開(kāi)展了生命損失評(píng)估研究。(2)準(zhǔn)確地分析堰塞壩潰決過(guò)程對(duì)生命損失評(píng)估尤為重要,針對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)完整的唐家山堰塞壩潰決過(guò)程,選用DLbreach模型反演了其潰決過(guò)程,對(duì)影響潰壩流量過(guò)程及潰口底高程的參數(shù)進(jìn)行敏感性分析,分別計(jì)算了不同材料粒徑、粘聚力、上游坡比及初始潰口深度對(duì)潰口底高程及潰口流量過(guò)程,分析不同參數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,材料粒徑增大導(dǎo)致潰口底高程偏高,流量減小,峰現(xiàn)時(shí)間推遲,材料粘聚力、上游坡比、初始潰口深度的增大將導(dǎo)致計(jì)算潰口底高程偏低,洪峰流量增加,可為堰塞壩潰壩計(jì)算中的參數(shù)率定提供依據(jù);(3)堰塞壩潰決過(guò)程一般難以監(jiān)測(cè),為得知其潰決過(guò)程,可通過(guò)上下游臨近水文站監(jiān)測(cè)資料,并通過(guò)潰壩洪水演進(jìn)分析反演其過(guò)程。采用BREACH潰壩模型與FLDWAV洪水演進(jìn)模型,對(duì)尼泊爾遜克西堰塞壩潰決過(guò)程進(jìn)行反演計(jì)算,潰壩峰值流量為1749m3/s,由計(jì)算的潰決過(guò)程線(xiàn)并考慮下游兩支流的匯流,潰壩洪水演進(jìn)的峰值流量為1974m3/s,較實(shí)測(cè)峰值1380m3/s偏大43%;(4)評(píng)估堰塞壩可能潰決情況下的生命損失對(duì)應(yīng)急搶險(xiǎn)中人員的撤離意義重大。針對(duì)紅石巖堰塞壩案例潰壩過(guò)程的計(jì)算及洪水演進(jìn)的計(jì)算,并結(jié)合生命損失模型評(píng)估堰塞壩潰決生命損失,參數(shù)模型使用高侵蝕率計(jì)算的峰值流量為6670m3/s,風(fēng)險(xiǎn)人口為1919人,最大生命損失評(píng)估結(jié)果為721人;物理機(jī)理模型在1000年重現(xiàn)期入庫(kù)洪水計(jì)算的峰值流量為14947m3/s,風(fēng)險(xiǎn)人口為2129人,最大生命損失評(píng)估結(jié)果為796人,提高預(yù)警時(shí)間可顯著降低潰壩生命損失。評(píng)估結(jié)果可為應(yīng)急搶險(xiǎn)及決策提供參考。
【圖文】：

“陡坎”發(fā)展過(guò)程示意圖

壩體幾何形狀參數(shù)
【學(xué)位授予單位】：西安理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TV122.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賀娟;王曉松;;基于HEC-RAS及HEC-GeoRAS的潰壩洪水分析[J];水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào);2015年06期

2 王琳;李守義;于沭;杜效鵠;鄧剛;;紅石巖堰塞湖應(yīng)急處置的關(guān)鍵技術(shù)[J];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào);2015年04期

3 周興波;陳祖煜;李守義;王琳;;高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)堰塞湖應(yīng)急處置洪水重現(xiàn)期標(biāo)準(zhǔn)[J];水利學(xué)報(bào);2015年04期

4 周興波;陳祖煜;陳淑婧;李守義;;基于MIKE11的堰塞壩潰決過(guò)程數(shù)值模擬[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2014年06期

5 石振明;馬小龍;彭銘;張利民;;基于大型數(shù)據(jù)庫(kù)的堰塞壩特征統(tǒng)計(jì)分析與潰決參數(shù)快速評(píng)估模型[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年09期

6 王志軍;宋文婷;;潰壩生命損失評(píng)估模型研究[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

7 夏軍強(qiáng);王光謙;談廣鳴;;復(fù)雜邊界及實(shí)際地形上潰壩洪水流動(dòng)過(guò)程模擬[J];水科學(xué)進(jìn)展;2010年03期

8 解家畢;孫東亞;;全國(guó)水庫(kù)潰壩統(tǒng)計(jì)及潰壩原因分析[J];水利水電技術(shù);2009年12期

9 劉寧;;唐家山堰塞湖應(yīng)急處置與減災(zāi)管理工程[J];中國(guó)工程科學(xué);2008年12期

10 徐方軍;韓麗宇;;部分國(guó)家和地區(qū)地震誘發(fā)堰塞湖及其搶險(xiǎn)概況[J];水利發(fā)展研究;2008年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李相南;土石壩潰決沖刷與洪水演進(jìn)研究[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2017年

2 宋明瑞;基于數(shù)值模擬的潰壩生命損失研究[D];天津大學(xué);2016年

3 陳淑婧;土石壩漫頂潰決機(jī)理模型及數(shù)值模擬方法研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2655190