【摘要】：跨流域調(diào)水工程極大地影響了水源區(qū)的水文情勢和生態(tài)系統(tǒng),如何定量評價其影響,是保證流域生態(tài)系統(tǒng)健康的關(guān)鍵。本研究試圖利用分布式流域生態(tài)需水研究揭示水循環(huán)過程與生態(tài)系統(tǒng)間的反饋效應(yīng)。(1)漢江流域分布式水文模型的建立。本文收集了漢江流域2000～2012年逐日降雨徑流資料,采用MIKE SHE模型對其進行了預報研究,其中,2/3的數(shù)據(jù)被用來率定,其余的數(shù)據(jù)被用來檢驗。結(jié)果表明:對于參數(shù)率定期和參數(shù)檢驗期,出口站點的徑流過程線Nash效率系數(shù)在0.73左右,水量平衡系數(shù)也均在0.85左右。(2)河道外生態(tài)需水的計算。本文將流域生態(tài)需水劃分為河道內(nèi)生態(tài)需水以及河道外生態(tài)需水,通過MIKE SHE的輸出數(shù)據(jù),評估河道外的生態(tài)需水,結(jié)果表明,2000-2012年間,漢江流域河道外生態(tài)需水滿足度的空間分布規(guī)律基本一致,滿足度大于0的區(qū)域主要集中在漢江上游,滿足度小于0的區(qū)域主要集中在漢江中下游。滿足度大于0區(qū)域的面積有顯著增加,且漢江上游區(qū)域增加的幅度遠遠大于漢江中下游。(3)河道內(nèi)生態(tài)需水的計算,采用變化范圍法定量研究了丹江口水庫蓄水后漢江干流水文情勢的時空變化,評估出漢江干流變化度最大的江段和水文特征指標類別,分析了其對應(yīng)的生態(tài)影響,并針對漢江流域的四大家魚和水華問題進行了敏感水文指標的變化度分析。結(jié)果顯示丹江口大壩蓄水后,漢江下游河道流量是中變化度占主導,比例范圍為47%～63%;水位是高變化度占主導,襄陽站和皇莊站高變化度的水文指標所占比例遠大于其它站點,依此為53%和75%,各站水位較蓄水前下降了 1～2m。黃家港站高/低流量脈沖出現(xiàn)的頻率減少(變化度為-0.49和-0.62),且持續(xù)的時間變短(變化度為-0.87和-0.74)。皇莊站和襄陽站流量和水位的月均值和極值較蓄水前減少,逆轉(zhuǎn)次數(shù)在高RVA范圍內(nèi)較蓄水前增加(變化度為1.82)。四大家魚產(chǎn)卵的敏感水文指標出現(xiàn)頻率較蓄水前減少,且為中高變化度。下游河道枯水期流量和水位減小,增加了水華發(fā)生幾率。
【學位授予單位】：武漢大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TV213.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭濤;嚴浩;郭家力;王高旭;李凱;;丹江口水庫運用對下游水文情勢影響研究[J];人民長江;2016年06期

2 龔建華;楊彬;陽立群;;崔家營樞紐修建對皇莊站水文要素的影響分析[J];水利水電快報;2015年10期

3 班璇;姜劉志;曾小輝;杜耘;肖飛;凌峰;;三峽水庫蓄水后長江中游水沙時空變化的定量評估[J];水科學進展;2014年05期

4 張淑蘭;于澎濤;張海軍;高娃;王彥輝;;氣候變化對干旱缺水區(qū)中尺度流域水文過程的影響[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年10期

5 張洪波;黃強;彭少明;張雙虎;;黃河生態(tài)水文評估指標體系構(gòu)建及案例研究[J];水利學報;2012年06期

6 賴格英;吳敦銀;鐘業(yè)喜;曾峰海;陳潔;張王利;;SWAT模型的開發(fā)與應(yīng)用進展[J];河海大學學報(自然科學版);2012年03期

7 高凡;黃強;暢建霞;;我國生態(tài)需水研究現(xiàn)狀、面臨挑戰(zhàn)與未來展望[J];長江流域資源與環(huán)境;2011年06期

8 張代青;梅亞東;高軍省;吳明海;;基于二元水循環(huán)的河流環(huán)境流量預警[J];水利學報;2011年03期

9 徐少軍;林德才;鄒朝望;;跨流域調(diào)水對漢江中下游生態(tài)環(huán)境影響及對策[J];人民長江;2010年11期

10 史方方;黃薇;;丹江口水庫對漢江中下游影響的生態(tài)學分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年10期

，

本文編號：2536480