基于蒙特卡羅法的碳化耐久性研究
發(fā)布時間:2019-09-03 09:40
【摘要】:碳化是影響混凝土結(jié)構(gòu)老化的重要因素。應用蒙特卡羅法來研究刞窩水庫6號、8號壩段工作橋縱梁的碳化問題。從碳化壽命準則和銹脹開裂壽命準則預測其使用壽命。結(jié)果表明:在使用110年時,6號壩段工作橋縱梁的碳化深度到達鋼筋表面,使用142年時,出現(xiàn)了銹脹裂縫;在使用130年時,8號壩段工作橋縱梁的碳化深度到達鋼筋表面,鋼筋開始發(fā)生銹蝕,使用160年時,出現(xiàn)了銹脹裂縫,結(jié)構(gòu)開始開裂。
【圖文】:
筋保護層厚度,mm;d為鋼筋直徑,mm。(3)銹脹開裂前鋼筋銹蝕厚度的計算公式為δe1(t)=λe1(t-t0)λe1=46·kcr·kce·e0.04T(RH-0.45)2/3·c-1.36·f-1.83cu(4)式中,δe1(t)為銹脹開裂前的鋼筋銹蝕厚度,mm;λe1為銹脹開裂前鋼筋銹蝕速度,mm/a;kcr為鋼筋位置修正系數(shù),角部鋼筋kcr=1.6,中部鋼筋kcr=1.0;kce為小環(huán)境條件修正系數(shù);t0為鋼筋開始銹蝕時間,a。(4)求解函數(shù),計算分析變量的均值、標準差、失效概率和可靠指標。函數(shù)求解的流程如圖1所示。2.2碳化壽命分析預測不同年份變量的計算結(jié)果,進行靈敏度分析。3工程實例分析3.1刞窩水庫工程概況遼寧省刞窩水庫壩址位于遼陽市境內(nèi)的太子河圖1蒙特卡羅法求解流程示意干流上。1972年刞窩水庫落閘蓄水,1973年投入運行。大壩采用2級工程標準,原始設(shè)計標準為百年一遇,校核標準為千年一遇。最高庫水位為102m,最大庫容7.91億m3,水庫設(shè)計死水位為70.0m,防洪限制水位77.8m,正常高水位96.6m。刞窩水庫年平均溫度為9.1℃,平均相對濕度為68%。3.2刞窩水庫工作橋縱梁的碳化耐久性分析由于檢測到6號、8號壩段工作橋縱梁碳化深度平均值較大,因此對其進行碳化耐久性分析。工作橋為C20混凝土,鋼筋直徑為18mm,鋼筋保護層厚度為45mm。2012年刞窩水庫進行質(zhì)量檢測,縱梁此時已經(jīng)服役40年,混凝土的抗壓強度用回彈法檢測。表1為檢測到的6號、8號壩段工作橋縱梁混凝土抗壓強度的平均值、標準差、碳化深度平均值,然后對工作橋縱梁混凝土進行碳化耐久性分析。表1工作橋縱梁檢測結(jié)果壩段混凝土抗壓強度/MPa平均值標準差碳化深度平均值/mm6號23.53.5278號22.53.825.93.2.1碳化壽命準則耐?
8.830.171600.0030.1736.950.02從表5、6可以看出,6號壩段工作橋縱梁在使用142年的時候,鋼筋未銹蝕的厚度均值為0.001mm,從文獻[4]可知,當鋼筋未銹蝕的厚度小于0.004mm時,可以認為出現(xiàn)了銹脹裂縫,且其失效概率為37.79%,可靠指標為0.006,可以斷定6號壩段工作橋縱梁出現(xiàn)了銹脹裂縫。8號壩段工作橋縱梁在使用160年時,鋼筋未銹蝕厚度的均值為0.003mm,小于0.004mm,且其失效概率為36.95%,可靠指標為0.02,可以斷定8號壩段工作橋縱梁出現(xiàn)了銹脹裂縫。以8號壩段為例,進行工作橋縱梁的銹脹開裂靈敏度分析,如圖3所示。在使用140年時,鋼筋保護層的靈敏系數(shù)為0.85,混凝土抗壓強度的靈敏系數(shù)大于0.4,鋼筋直徑的靈敏系數(shù)為0.05;在結(jié)構(gòu)使用150年時,鋼筋保護層的靈敏系數(shù)為0.82,混凝土抗壓強度的靈敏系數(shù)大于0.5,鋼筋直徑的靈敏系數(shù)為0.02;在結(jié)構(gòu)使用160年,鋼筋保護層的靈敏系數(shù)為0.79,混凝土抗壓強度的靈敏系數(shù)大于0.55,鋼筋直徑的靈敏系數(shù)等于0.01。隨著使用年限的增加,,鋼筋保護層對工作橋縱梁靈敏度的影響減小,混凝土抗壓強度對靈敏度的影響增大,鋼筋直徑對靈敏度的影響減校圖3銹脹開裂壽命準則下8號壩段工作橋縱梁靈敏度分析(下轉(zhuǎn)第90頁)
【作者單位】: 沈陽農(nóng)業(yè)大學水利學院;遼寧省刞窩水庫管理局;
【基金】:遼寧省水利科技指導性計劃項目(20150200)
【分類號】:TV331
本文編號:2531260
【圖文】:
筋保護層厚度,mm;d為鋼筋直徑,mm。(3)銹脹開裂前鋼筋銹蝕厚度的計算公式為δe1(t)=λe1(t-t0)λe1=46·kcr·kce·e0.04T(RH-0.45)2/3·c-1.36·f-1.83cu(4)式中,δe1(t)為銹脹開裂前的鋼筋銹蝕厚度,mm;λe1為銹脹開裂前鋼筋銹蝕速度,mm/a;kcr為鋼筋位置修正系數(shù),角部鋼筋kcr=1.6,中部鋼筋kcr=1.0;kce為小環(huán)境條件修正系數(shù);t0為鋼筋開始銹蝕時間,a。(4)求解函數(shù),計算分析變量的均值、標準差、失效概率和可靠指標。函數(shù)求解的流程如圖1所示。2.2碳化壽命分析預測不同年份變量的計算結(jié)果,進行靈敏度分析。3工程實例分析3.1刞窩水庫工程概況遼寧省刞窩水庫壩址位于遼陽市境內(nèi)的太子河圖1蒙特卡羅法求解流程示意干流上。1972年刞窩水庫落閘蓄水,1973年投入運行。大壩采用2級工程標準,原始設(shè)計標準為百年一遇,校核標準為千年一遇。最高庫水位為102m,最大庫容7.91億m3,水庫設(shè)計死水位為70.0m,防洪限制水位77.8m,正常高水位96.6m。刞窩水庫年平均溫度為9.1℃,平均相對濕度為68%。3.2刞窩水庫工作橋縱梁的碳化耐久性分析由于檢測到6號、8號壩段工作橋縱梁碳化深度平均值較大,因此對其進行碳化耐久性分析。工作橋為C20混凝土,鋼筋直徑為18mm,鋼筋保護層厚度為45mm。2012年刞窩水庫進行質(zhì)量檢測,縱梁此時已經(jīng)服役40年,混凝土的抗壓強度用回彈法檢測。表1為檢測到的6號、8號壩段工作橋縱梁混凝土抗壓強度的平均值、標準差、碳化深度平均值,然后對工作橋縱梁混凝土進行碳化耐久性分析。表1工作橋縱梁檢測結(jié)果壩段混凝土抗壓強度/MPa平均值標準差碳化深度平均值/mm6號23.53.5278號22.53.825.93.2.1碳化壽命準則耐?
8.830.171600.0030.1736.950.02從表5、6可以看出,6號壩段工作橋縱梁在使用142年的時候,鋼筋未銹蝕的厚度均值為0.001mm,從文獻[4]可知,當鋼筋未銹蝕的厚度小于0.004mm時,可以認為出現(xiàn)了銹脹裂縫,且其失效概率為37.79%,可靠指標為0.006,可以斷定6號壩段工作橋縱梁出現(xiàn)了銹脹裂縫。8號壩段工作橋縱梁在使用160年時,鋼筋未銹蝕厚度的均值為0.003mm,小于0.004mm,且其失效概率為36.95%,可靠指標為0.02,可以斷定8號壩段工作橋縱梁出現(xiàn)了銹脹裂縫。以8號壩段為例,進行工作橋縱梁的銹脹開裂靈敏度分析,如圖3所示。在使用140年時,鋼筋保護層的靈敏系數(shù)為0.85,混凝土抗壓強度的靈敏系數(shù)大于0.4,鋼筋直徑的靈敏系數(shù)為0.05;在結(jié)構(gòu)使用150年時,鋼筋保護層的靈敏系數(shù)為0.82,混凝土抗壓強度的靈敏系數(shù)大于0.5,鋼筋直徑的靈敏系數(shù)為0.02;在結(jié)構(gòu)使用160年,鋼筋保護層的靈敏系數(shù)為0.79,混凝土抗壓強度的靈敏系數(shù)大于0.55,鋼筋直徑的靈敏系數(shù)等于0.01。隨著使用年限的增加,,鋼筋保護層對工作橋縱梁靈敏度的影響減小,混凝土抗壓強度對靈敏度的影響增大,鋼筋直徑對靈敏度的影響減校圖3銹脹開裂壽命準則下8號壩段工作橋縱梁靈敏度分析(下轉(zhuǎn)第90頁)
【作者單位】: 沈陽農(nóng)業(yè)大學水利學院;遼寧省刞窩水庫管理局;
【基金】:遼寧省水利科技指導性計劃項目(20150200)
【分類號】:TV331
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 吉慶豐,鄭邦民;用蒙特卡羅法解堰閘流動[J];水利學報;1998年09期
2 趙經(jīng)華,王長新;用蒙特卡羅法進行泄洪風險分析[J];東北水利水電;2005年10期
3 侯文萃;辛全才;徐繼偉;;基于蒙特卡羅法泥面加壩壩坡穩(wěn)定分析[J];中國農(nóng)村水利水電;2011年01期
4 薛建榮;王俊;孟冰;;基于蒙特卡羅法的堤防邊坡穩(wěn)定分析[J];人民黃河;2008年06期
5 王馨梅;;蒙特卡羅法在堤防邊坡可靠度分析中的應用[J];甘肅科技;2010年19期
6 徐繼偉;辛全才;穆全平;徐繼先;王萬東;;基于蒙特卡羅法的二岔口土壩邊坡穩(wěn)定分析[J];人民黃河;2010年03期
7 吳健;金峰;徐艷杰;;蒙特卡羅法在拱壩隨機振動分析中的應用[J];水力發(fā)電學報;2006年01期
8 ;[J];;年期
本文編號:2531260
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/shuiwenshuili/2531260.html
最近更新
教材專著