發(fā)布時(shí)間：2019-06-19 06:01

【摘要】：本文采用三維水沙數(shù)學(xué)模型,根據(jù)不同重現(xiàn)期洪水的設(shè)計(jì)水沙條件,對(duì)黃河下游花園口至艾山河段的去生產(chǎn)堤方案和兩道防線方案進(jìn)行了模擬計(jì)算。重點(diǎn)關(guān)注了兩種治理方案下不同場(chǎng)次洪水的演進(jìn)過(guò)程、河道沖淤、輸沙特性和典型灘區(qū)的分洪退水過(guò)程,模擬結(jié)果表明:與去生產(chǎn)堤方案相比,兩道防線方案中的洪水演進(jìn)過(guò)程因防護(hù)堤的運(yùn)用方式而在不同場(chǎng)次洪水中差異明顯;同時(shí)兩道防線方案可有效地保護(hù)灘區(qū),減緩灘區(qū)大規(guī)模的淹沒(méi),發(fā)揮防災(zāi)減災(zāi)的功效;此外,從輸沙能力變化和沖淤分布比較來(lái)看,兩道防線方案較去生產(chǎn)堤方案可提高河道的輸沙能力,減少河道的淤積。
[Abstract]:In this paper, based on the three-dimensional mathematical model of water and sediment, according to the design water and sediment conditions of flood in different recurrence periods, the deproduction embankment scheme and two defense line schemes from Huayuankou to Aishan River in the lower reaches of the Yellow River are simulated and calculated. The evolution process of different flood under the two control schemes, the characteristics of river scouring and silting, sediment transport and flood diversion and drainage in typical beach area are paid attention to. The simulation results show that compared with the scheme of removing production embankment, the flood evolution process of the two defense line schemes is obviously different in different flood fields because of the application mode of protective embankment. At the same time, the two defense lines can effectively protect the beach area, slow down the large-scale inundation of the beach area, and play the role of disaster prevention and mitigation. In addition, from the comparison of the change of sediment transport capacity and the distribution of scouring and silting, the two defense line schemes can improve the sediment transport capacity of the river and reduce the deposition of the river.
【作者單位】： 清華大學(xué)水利水電工程系水沙科學(xué)與水利水電工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司;長(zhǎng)江科學(xué)院水資源綜合利用研究所;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃(2016YFC0402500) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51379102,91547204)
【分類號(hào)】：TV147;TV85

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙世強(qiáng);;河道治理的丁壩設(shè)計(jì)[J];水道港口;1981年04期

2 薛春汀;劉健;孔祥淮;;1128—1855年黃河下游河道變遷及其對(duì)中國(guó)東部海域的影響[J];海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì);2011年05期

3 李東,楊向輝,田玉青,石國(guó)安;黃河下游河道斷流情況及特點(diǎn)[J];人民黃河;1997年10期

4 齊璞;對(duì)黃河下游河道認(rèn)識(shí)的突破[J];科技導(dǎo)報(bào);2000年11期

5 陳建國(guó),鄧安軍,戴清,周文浩;黃河下游河道萎縮的特點(diǎn)及其水文學(xué)背景[J];泥沙研究;2003年04期

6 胡春宏;陳建國(guó);孫雪嵐;郭慶超;;黃河下游河道健康狀況評(píng)價(jià)與治理對(duì)策[J];水利學(xué)報(bào);2008年10期

7 張永昌;非汛期引水引沙對(duì)黃河下游河道沖淤的影響[J];人民黃河;1995年02期

8 戴民;;河道滲漏影響因素的理論分析[J];浙江水利科技;2013年05期

9 陳志清;50年代以來(lái)黃河下游河道的萎縮及其原因[J];地理研究;1995年03期

10 趙業(yè)安，周文浩;“黃河下游河道演變基本規(guī)律”研究綜述[J];人民黃河;1996年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 韓巧蘭;張厚軍;趙連軍;孫占盈;王英;李廣好;;黃河下游河道數(shù)學(xué)模型介紹與驗(yàn)證[A];第十二屆中國(guó)海岸工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

2 常溫花;姚文藝;王德昌;;黃河下游河道萎縮機(jī)理和“小水大災(zāi)”效應(yīng)探討[A];第十七屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)暨第六屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2003年

3 趙新建;董年虎;夏修杰;;黃河下游河道九年設(shè)計(jì)水沙系列水位變化試驗(yàn)研究[A];第七屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十九屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集（下冊(cè)）[C];2005年

4 董年虎;高際平;夏修杰;趙新建;;黃河下游河道未來(lái)15年沖淤變化試驗(yàn)研究[A];第七屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十九屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集（下冊(cè)）[C];2005年

5 江恩惠;趙連軍;黃曉霞;張清;;小浪底水庫(kù)運(yùn)用初期黃河下游河道減淤效果研究[A];第十六屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2002年

6 蘇運(yùn)啟;李清杰;張汝軍;王宗文;;黃河下游河道灘槽阻力特性變化分析[A];第五屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十五屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王俊奇 杜鵬生 曹金剛 彭立新（作者單位：沁陽(yáng)河務(wù)局）;解決黃河下游河道游蕩性問(wèn)題的建議[N];黃河報(bào);2007年

2 許志輝;衛(wèi)星遙感表明：黃河下游河道過(guò)流能力顯著增強(qiáng)[N];中國(guó)測(cè)繪報(bào);2005年

3 齊璞 齊宏海 黃委科技委委員;黃河下游河道的輸沙潛力有多大[N];黃河報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 趙連軍;黃河下游河道演變與河口演變相互作用規(guī)律研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 陳建國(guó);黃河下游河道萎縮機(jī)理與基本輸水輸沙通道規(guī)模研究[D];武漢大學(xué);2013年

3 阮雪景;黃河下游河道冰動(dòng)力行為二維數(shù)值模擬研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

4 假冬冬;非均質(zhì)河岸河道擺動(dòng)的三維數(shù)值模擬[D];清華大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 梁卉;黃河包頭段彎曲河道水流特性及河道沖淤特性分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

2 孫高虎;水沙變異條件下黃河下游河道縱橫剖面的響應(yīng)[D];中國(guó)水利水電科學(xué)研究院;2006年

3 黎春蕾;河道地貌與水位特征的空間定量關(guān)系研究[D];河海大學(xué);2006年

4 王偉;1964-2012年黃河尾閭河道中淤變化特征研究[D];魯東大學(xué);2015年

5 鐘娜;復(fù)式河道一維數(shù)值模擬[D];河海大學(xué);2007年

6 謝景奇;水沙過(guò)程對(duì)黃河下游河道健康的影響研究[D];太原理工大學(xué);2014年

7 張敏;黃河下游河道橫斷面形態(tài)演變特點(diǎn)及調(diào)整規(guī)律探討[D];太原理工大學(xué);2006年

8 王鳳龍;內(nèi)蒙古河道邊界條件改變對(duì)洪水橫向沖淤作用的影響[D];西安理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2502152