【摘要】：大壩風險后果評價是大壩風險管理理論中極其重要但相對落后的一環(huán),其研究內(nèi)容主要包括生命損失及經(jīng)濟損失分析、社會影響評價、環(huán)境影響評價及風險后果綜合評價。目前,針對潰壩生命損失和經(jīng)濟損失的研究成果較為豐富,而關(guān)于潰壩社會影響、環(huán)境影響及風險后果綜合評價的研究則明顯不足。本文依托于國家自然科學基金面上項目(51679222、51379192),針對大壩風險后果的復雜性、模糊性及不確定性,引入集對分析理論,對潰壩社會影響、環(huán)境影響和風險后果綜合評價分別進行研究。主要工作和成果如下:(1)大壩風險后果及集對分析理論特點分析。分類梳理并總結(jié)了大壩風險后果的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,論述了大壩風險后果評價的主要特點,以及集對分析理論的方法特點、適用范圍和應(yīng)用背景,完成了集對分析理論對大壩風險后果評價的適用性分析。(2)潰壩社會影響評價。分析了潰壩行為特點和可能引起的社會影響內(nèi)容,根據(jù)評價指標確定原則和步驟,建立以工程等級、風險人口、經(jīng)濟總量、城鎮(zhèn)等級、重要設(shè)施、文化遺產(chǎn)為指標的潰壩社會影響評價指標體系并明確指標含義。擬定潰壩社會影響的5級評價標準。針對潰壩社會影響的復雜性和不確定性,建立基于集對分析的大壩潰決社會影響評價模型。將該評價模型應(yīng)用劉家臺水庫大壩潰決事件中,并與基于模糊灰色理論評價模型的評價結(jié)果進行對比。(3)潰壩環(huán)境影響評價。確定了河道形態(tài)、水環(huán)境、土壤環(huán)境、植被覆蓋、生物多樣性、人文生態(tài)環(huán)境、污染工業(yè)7個方面作為潰壩環(huán)境影響評價指標并明確了指標含義。在已有研究基礎(chǔ)上,并擬定了潰壩環(huán)境影響的5級評價標準,建立基于集對分析的潰壩環(huán)境影響評價模型。將該模型應(yīng)用于沙河集水庫,并將評價結(jié)果與基于模糊數(shù)學理論的評價結(jié)果進行對比分析,表明模型合理可行。(4)潰壩風險后果綜合評價。針對大壩風險后果自身的不確定性、各評價內(nèi)容的相互關(guān)聯(lián)性及量綱不統(tǒng)一而造成的大壩風險后果綜合評價困難的問題,建立基于集對分析的大壩風險后果綜合評價模型。運用該模型對江西省5座水庫大壩潰壩后果分別進行綜合評價,并將評價結(jié)果與基于屬性區(qū)間計算模型的評價結(jié)果進行對比分析,為大壩風險后果綜合評價提供了一種新方法。
[Abstract]:Dam risk consequence assessment is an extremely important but relatively backward part in dam risk management theory. Its research contents mainly include life loss and economic loss analysis, social impact assessment, environmental impact assessment and comprehensive assessment of risk consequences. At present, the research on life loss and economic loss of dam-break is relatively rich, but the comprehensive evaluation of social impact, environmental impact and risk consequence of dam-break is obviously insufficient. Based on the project of National Natural Science Foundation of China (51679222 / 51379192), aiming at the complexity, fuzziness and uncertainty of dam risk consequences, this paper introduces the theory of set pair analysis to influence the society of dam break. Comprehensive assessment of environmental impact and risk consequences were studied separately. The main work and results are as follows: (1) the characteristics of dam risk consequence and set pair analysis theory. This paper classifies and summarizes the present research situation of dam risk consequence at home and abroad, discusses the main characteristics of dam risk consequence evaluation, and discusses the characteristics of the method, application scope and application background of the set pair analysis theory. The applicability analysis of set pair analysis theory to dam risk consequence assessment is completed. (2) Social impact assessment of dam break. The characteristics of dam break behavior and the content of possible social impact are analyzed. According to the evaluation index, the principles and steps are determined, and the engineering grade, the population at risk, the total economic volume, the urban grade and the important facilities are established. The index system of social impact assessment of dam break with cultural heritage as the index and the definition of the index. The fifth grade evaluation criteria for social impact of dam break are drawn up. In view of the complexity and uncertainty of social impact of dam break, a social impact assessment model of dam collapse based on set pair analysis is established. The evaluation model is applied to the dam collapse of Liujiatai Reservoir and compared with the evaluation results based on the fuzzy grey theory. (3) the environmental impact assessment of dam break. The river channel shape, water environment, soil environment, vegetation cover, biodiversity, humanistic ecological environment and pollution industry were determined as indicators of environmental impact assessment of dam break. On the basis of the existing research, the fifth grade evaluation standard of dam-break environmental impact is drawn up, and the assessment model of dam-break environmental impact based on set pair analysis is established. The model is applied to Shaheji reservoir, and the evaluation results are compared with those based on fuzzy mathematics theory. The results show that the model is reasonable and feasible. (4) Comprehensive evaluation of dam break risk and consequence. In view of the uncertainty of dam risk consequences and the difficulty of comprehensive evaluation of dam risk consequences caused by the interrelatedness of different evaluation contents and different dimensions, a comprehensive evaluation model of dam risk consequences based on set pair analysis was established. The model is used to evaluate the dam failure consequences of five reservoirs in Jiangxi Province, and the evaluation results are compared with those based on the attribute interval calculation model, which provides a new method for the comprehensive evaluation of dam risk consequences.
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TV122.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫瑋瑋;李雷;;基于物元法的大壩風險后果綜合評價模型[J];安全與環(huán)境學報;2009年02期

2 孫瑋瑋;李雷;;基于主成分分析法的大壩風險后果綜合評價模型[J];長江科學院院報;2010年12期

3 孫瑋瑋;李雷;;基于模糊數(shù)學理論的大壩風險后果綜合評價[J];水利水運工程學報;2010年04期

4 孫瑋瑋;李雷;鄭昊堯;;基于灰色關(guān)聯(lián)度法的大壩風險后果綜合評價[J];人民黃河;2012年04期

5 孫瑋瑋;李雷;;基于線性加權(quán)和法的大壩風險后果綜合評價模型[J];中國農(nóng)村水利水電;2011年07期

6 周薇;錢瑜;李林子;張玉超;;基于環(huán)境風險后果評價的危險化學品碼頭選址[J];環(huán)境保護科學;2012年05期

7 徐維剛;任華峰;費小霞;;大壩風險后果估計的定量表示方法[J];河南水利與南水北調(diào);2009年01期

8 杜海艷;黃奕輝;;基于集對分析的購房決策模型優(yōu)化[J];華北水利水電學院學報;2012年02期

9 趙克勤;基于集對分析的大小關(guān)系刻劃及應(yīng)用[J];有色冶金設(shè)計與研究;1996年03期

10 廖文來;何金平;;基于集對分析的大壩安全綜合評價方法研究[J];人民長江;2006年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙克勤;蔣任迪;駱迪飛;蔡平兒;;基于集對分析的人、機、環(huán)、法研究[A];第一屆全國人—機—環(huán)境系統(tǒng)工程學術(shù)會議論文集[C];1993年

2 趙克勤;;試論集對分析與模糊數(shù)學的關(guān)系[A];模糊數(shù)學和系統(tǒng)成果會論文集[C];1991年

3 趙克勤;樓宛華;;淺說集對分析在復雜系統(tǒng)研究中的應(yīng)用[A];復雜巨系統(tǒng)理論·方法·應(yīng)用——中國系統(tǒng)工程學會第八屆學術(shù)年會論文集[C];1994年

4 周澤南;韓識;賀仲雄;;集對分析的應(yīng)用與發(fā)展[A];第九屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2007年

5 李覃;;集對分析在學業(yè)成績預測中的應(yīng)用[A];數(shù)學及其應(yīng)用文集——中南模糊數(shù)學和系統(tǒng)分會第三屆年會論文集（下卷）[C];1995年

6 張宏波;王美娟;;一種綜合評價的集對分析模型[A];2002年中國管理科學學術(shù)會議論文集[C];2002年

7 蘇飛;張平宇;;基于集對分析的石油城市經(jīng)濟系統(tǒng)脆弱性評價——以大慶市為例[A];中國地理學會百年慶典學術(shù)論文摘要集[C];2009年

8 李陶;付強;劉東;;基于集對分析的井灌水稻需水量預測[A];寒區(qū)水科學及國際河流研究系列叢書2·寒區(qū)水循環(huán)及冰工程研究——第2屆“寒區(qū)水資源及其可持續(xù)利用”學術(shù)研討會論文集[C];2009年

9 羅景峰;許開立;;基于集對分析的應(yīng)急指揮決策方案優(yōu)選[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

10 趙克勤;;集對分析與控制三角形研究[A];1991年控制理論及其應(yīng)用年會論文集（上）[C];1991年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 歐陽;基于關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘和集對分析的海船船員適任性評價方法研究[D];大連海事大學;2015年

2 萬星;水電科學中若干新方法應(yīng)用研究[D];四川大學;2006年

3 楊俊杰;基于MOPSO和集對分析決策方法的流域梯級聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度[D];華中科技大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 李奇;基于集對分析的大壩風險后果評價模型研究[D];鄭州大學;2017年

2 郭玉杰;Z油田實施財務(wù)共享的風險研究[D];西安石油大學;2017年

3 朱海濤;集對分析在洪水災(zāi)害風險分析中的應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學;2010年

4 張薇薇;基于集對分析和模糊層次分析法的城市系統(tǒng)評價方法[D];合肥工業(yè)大學;2007年

5 李陶;集對分析理論及其在水土資源系統(tǒng)分析中的應(yīng)用[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2010年

6 劉佳娉;基于集對分析的高職院校教師績效考評研究[D];中南大學;2011年

7 付媛媛;基于模糊集對分析的配電網(wǎng)規(guī)劃評價研究[D];華北電力大學（河北）;2009年

，

本文編號：2360196