【摘要】：水權(quán)交易是提高水資源配置效率和利用效率的有效途徑,但交易過(guò)程中常常會(huì)優(yōu)先考慮交易主體的利益,而影響到由于沒有契約保護(hù)未能進(jìn)入水權(quán)交易博弈過(guò)程中的第三方的利益,第三方效應(yīng)的存在是對(duì)水權(quán)市場(chǎng)效率和公平的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。運(yùn)用系統(tǒng)分析法、比較分析法和典型案例法,結(jié)合東陽(yáng)義烏地區(qū)水權(quán)交易的經(jīng)典案例,著重闡釋了水權(quán)交易過(guò)程中產(chǎn)生的第三方正效應(yīng)和第三方負(fù)效應(yīng),提出對(duì)水權(quán)交易第三方正效應(yīng)進(jìn)行多樣化補(bǔ)償和對(duì)第三方負(fù)效應(yīng)采取預(yù)防、保障、補(bǔ)償三結(jié)合的治理措施,以解決水權(quán)交易過(guò)程中的公平和效率問題。
[Abstract]:Water right transaction is an effective way to improve the efficiency and efficiency of water resources allocation, but in the process of trading, it often gives priority to the interests of the transaction subject, and the existence of the third party effect is severe to the efficiency and fairness of the water right market because of the lack of contract protection that failed to enter the interests of the third party in the game of water rights trading. By means of systematic analysis, comparative analysis and typical case law, combined with the classic cases of water rights trading in Yiwu, Dongyang, the third square positive effects and third party negative effects in the process of water right transaction are explained, and the multiple compensation for the third square effect of the water right transaction and the prevention of the negative effect of the third party are put forward. Guarantee and compensate three combination measures to solve the problem of equity and efficiency in the process of water rights trading.
【作者單位】： 河海大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：TV213.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉瑩;關(guān)于水權(quán)交易市場(chǎng)相關(guān)問題的探討[J];中國(guó)水利;2004年09期

2 陳潔;許長(zhǎng)新;;智利水法對(duì)中國(guó)水權(quán)交易制度的借鑒[J];人民黃河;2005年12期

3 姜楠,梁爽,谷樹忠;水權(quán)交易中的比較優(yōu)勢(shì)及我國(guó)水權(quán)交易制約因素分析[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2005年01期

4 張杰;姚樹榮;;關(guān)于水權(quán)交易的再思考[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2007年01期

5 安新代;殷會(huì)娟;;國(guó)內(nèi)外水權(quán)交易現(xiàn)狀及黃河水權(quán)轉(zhuǎn)換特點(diǎn)[J];中國(guó)水利;2007年19期

6 艾爾肯·沙依提;;對(duì)水權(quán)交易問題的思考[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年06期

7 唐潤(rùn);王慧敏;王海燕;;水權(quán)交易市場(chǎng)中的討價(jià)還價(jià)問題研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2010年10期

8 張永亮;;東陽(yáng)——義烏水權(quán)交易的最新發(fā)展及啟示[J];理論界;2010年11期

9 張梅;;我國(guó)水權(quán)交易的基本要素與配套措施研究[J];教育教學(xué)論壇;2011年14期

10 馬曉強(qiáng);韓錦綿;;水權(quán)交易第三方效應(yīng)辨識(shí)研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 張建偉;段兆昌;;論生態(tài)恢復(fù)整治中水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

2 吳宇;;論水權(quán)交易制度[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

3 沈滿洪;;水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽(yáng)、義烏水權(quán)交易案為例[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（浙江卷）第五集[C];2006年

4 錢水苗;徐迪;;水權(quán)交易中的政府定位[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

5 楊琴;;對(duì)水權(quán)交易的幾點(diǎn)思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

6 盛洪;;對(duì)《水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽(yáng)、義烏水權(quán)交易案為例》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（浙江卷）第五集[C];2006年

7 楊瑞龍;;對(duì)《水權(quán)交易與政府創(chuàng)新——以東陽(yáng)、義烏水權(quán)交易案為例》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（浙江卷）第五集[C];2006年

8 于文軒;;論水權(quán)交易制度之法學(xué)性質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

9 蘇青;施國(guó)慶;;從東陽(yáng)-義烏水權(quán)交易看我國(guó)水資源配置體制改革的方向——對(duì)東陽(yáng)-義烏水權(quán)交易的再認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2002學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李建國(guó) 通訊員 賈燕茹;內(nèi)蒙古試點(diǎn)開展跨盟市水權(quán)交易[N];黃河報(bào);2014年

2 胡文鵬;莫誤讀水權(quán)交易改革[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 龐瑞;水權(quán)交易即將鳴鑼[N];上海證券報(bào);2014年

4 見習(xí)記者 田楠;水權(quán)交易方案10月出臺(tái) 確權(quán)工作呼之欲出[N];證券時(shí)報(bào);2014年

5 通訊員 賈燕茹　記者 李建國(guó);內(nèi)蒙古跨盟市水權(quán)交易加快推進(jìn)[N];中國(guó)水利報(bào);2014年

6 記者 龐瑞;國(guó)家級(jí)水權(quán)交易所有望年內(nèi)成立[N];上海證券報(bào);2014年

7 鄭黎邋石慶偉;東陽(yáng)義烏水權(quán)交易爭(zhēng)議不斷[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

8 ;水權(quán)交易如何推進(jìn)？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

9 記者 林遠(yuǎn);水權(quán)交易流轉(zhuǎn)呼之欲出[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 王穎春;水利部10月底前批復(fù)水權(quán)交易方案[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 曾雪婷;隨機(jī)模糊規(guī)劃方法及流域水權(quán)交易研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 劉妍;水權(quán)交易的相關(guān)理論和方法研究[D];天津大學(xué);2007年

3 陳旭升;中國(guó)水資源配置管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋嬌艷;水權(quán)交易制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

2 張靜怡;水權(quán)交易制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 劉君;延邊地區(qū)構(gòu)建水權(quán)交易制度研究[D];延邊大學(xué);2015年

4 林婧婷;民法視野下的水權(quán)交易問題研究[D];福建師范大學(xué);2015年

5 陳柬;我國(guó)水權(quán)交易法律制度研究[D];華南理工大學(xué);2016年

6 李胚;流域二層次水權(quán)分配及交易理論研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 趙可;基于適應(yīng)性水權(quán)交易的區(qū)間兩階段隨機(jī)規(guī)劃模型研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 巨棟;跨區(qū)域水權(quán)轉(zhuǎn)讓模式評(píng)價(jià)及優(yōu)化[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2016年

9 熊金輝;水權(quán)交易中第三方回流效應(yīng)分析[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 柯茜;水權(quán)制度與水權(quán)交易的理論與實(shí)踐研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2146356