【摘要】：為研究拆壩對河流生態(tài)系統(tǒng)造成的影響,從短期和長期兩個(gè)時(shí)間尺度綜合分析了河流水文情勢、地形地貌、岸邊帶植物、魚類和底棲動物等關(guān)鍵生態(tài)因子對拆壩的響應(yīng),并總結(jié)了目前拆壩對生態(tài)系統(tǒng)影響的兩種主要評估方法。認(rèn)為根據(jù)實(shí)際拆壩情況進(jìn)行評估和基于數(shù)值模型進(jìn)行預(yù)測兩種評估方法中,實(shí)地觀測是最直接、最有說服力的研究方法,但受成本和一些不可控因素限制;數(shù)值模擬具有速度快、費(fèi)用低、無比尺影響等優(yōu)點(diǎn),可對拆壩影響進(jìn)行預(yù)測,為管理者提供參考,但精度和準(zhǔn)確性有待提高。指出后續(xù)研究中應(yīng)綜合考慮拆壩過程中各生態(tài)因子間的耦合效應(yīng),需對不同拆壩時(shí)機(jī)和分階段拆壩方式對河流生態(tài)系統(tǒng)的影響進(jìn)行深入研究。
[Abstract]:In order to study the impact of dam removal on river ecosystem, the responses of key ecological factors, such as river hydrological situation, topography, coastal zone plants, fish and benthic animals, to the dam removal were comprehensively analyzed in the short and long time scales. Two main methods for assessing the impact of dam breaking on ecosystem are summarized. It is considered that field observation is the most direct and persuasive research method among the two evaluation methods, which are based on actual dam breaking and prediction based on numerical model, but are limited by cost and some uncontrollable factors. Numerical simulation has the advantages of high speed, low cost and incomparable scale effect. It can be used to predict the impact of dam demolition and provide reference for managers, but the accuracy and accuracy of the simulation need to be improved. It is pointed out that the coupling effect of various ecological factors in the process of dam removal should be considered synthetically in the subsequent study, and the effects of different damming opportunities and stages on the river ecosystem should be deeply studied.
【作者單位】： 南京水利科學(xué)研究院生態(tài)環(huán)境研究中心;重慶交通大學(xué)河海學(xué)院;
【基金】：國家杰出青年科學(xué)基金(51425902) 中國長江三峽集團(tuán)公司科研項(xiàng)目(0704107,0704110)
【分類號】：TV52;X171

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒建國,陳文祥;河流生態(tài)系統(tǒng)的典型特征和服務(wù)功能[J];人民長江;2004年09期

2 趙彥偉,楊志峰;河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的時(shí)空尺度探討[J];水土保持學(xué)報(bào);2005年03期

3 趙彥偉;楊志峰;;城市河流生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)芻議[J];水土保持通報(bào);2006年01期

4 王宏;魏民;李環(huán);;河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)初探[J];東北水利水電;2006年03期

5 毛戰(zhàn)坡;單保慶;彭文啟;王洪軍;;氮素在河流生態(tài)系統(tǒng)中的滯留研究進(jìn)展[J];長江流域資源與環(huán)境;2006年04期

6 孫思陽;;關(guān)于河流生態(tài)系統(tǒng)演變發(fā)展和維護(hù)修復(fù)的幾點(diǎn)思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年04期

7 陶思明;河流生態(tài)系統(tǒng)與河流類型自然保護(hù)區(qū)建設(shè)[J];環(huán)境保護(hù);2000年03期

8 鄒晶,李英杰;退化河流生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)面臨的問題分析[J];江蘇水利;2005年05期

9 陳常梅,陸經(jīng)緯,李麗華;淺談水利工程建設(shè)對河流生態(tài)系統(tǒng)的影響[J];山東水利;2005年06期

10 張水龍,馮平;河流不連續(xù)體概念及其在河流生態(tài)系統(tǒng)研究中的發(fā)展現(xiàn)狀[J];水科學(xué)進(jìn)展;2005年05期

相關(guān)會議論文 前5條

1 董哲仁;;水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫與補(bǔ)償[A];中國水利學(xué)會2003學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

2 李新輝;;河流生態(tài)系統(tǒng)中魚類功能群探討[A];中國水產(chǎn)學(xué)會漁業(yè)資源與環(huán)境分會2010年學(xué)術(shù)年會論文（摘要）集[C];2010年

3 蔣曉輝;蔡大應(yīng);;黃河干流水庫群對河流生態(tài)系統(tǒng)功能影響的價(jià)值評估[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

4 王立明;;海河流域平原河流生態(tài)系統(tǒng)的演變及生態(tài)修復(fù)對策[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

5 劉俊勇;陳軍;英曉明;;水利工程中的滲流與生態(tài)[A];水工滲流研究與應(yīng)用進(jìn)展——第五屆全國水利工程滲流學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 大自然保護(hù)協(xié)會 Doug Blodgett;恢復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)[N];人民長江報(bào);2007年

2 ;世界自然基金會中國首席運(yùn)營官彭培德:環(huán)境流是實(shí)現(xiàn)河流生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性的工具之一[N];中國水利報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭江濤;水電開發(fā)對山區(qū)河流生態(tài)系統(tǒng)影響模型及應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李瑤瑤;淮河流域(河南段)河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)及修復(fù)模式研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 王華;河流生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)評價(jià)方法及指標(biāo)體系研究[D];華東師范大學(xué);2006年

3 羅輯;城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2009年

4 曹明弟;城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)指標(biāo)體系研究及其應(yīng)用[D];中國環(huán)境科學(xué)研究院;2007年

，

本文編號：2119024