本文選題：潰壩洪水 + MIKE��； 參考：《水利水運工程學報》2017年05期

【摘要】：大壩安全不僅影響工程效益,還影響人民的生命和財產安全,潰壩洪水模擬可以對水庫大壩的失事影響做出評估,對制定應急預案和防洪減災具有重要意義。以深圳市龍華新區(qū)民治水庫及下游片區(qū)為研究對象,基于MIKE FLOOD將MIKE11模型和MIKE21模型進行動態(tài)耦合,對潰壩洪水在下游的演進過程進行仿真模擬。模型采用瞬間潰(瞬間部分潰和瞬間全潰)以及逐漸潰兩種潰決方式,分別模擬4種工況下的潰口流量過程線以及下游洪水演進過程。結果表明:瞬間潰的洪峰流量較大,出現在潰壩開始時刻,而逐漸潰的洪峰流量相對較小,出現在滲透破壞變形發(fā)展至上部壩體坍塌時刻,之后均隨庫區(qū)水位逐漸降低,下泄流量變小,直至庫區(qū)水體排空。潰壩洪水對上游地區(qū)橫嶺村附近破壞較大,淹沒水深較深。民治河中游段居民和商業(yè)區(qū)附近洪水流速接近5 m/s,對建筑物有一定破壞力,左側向南村地勢較低,淹沒情況最為嚴重,并且在洪水消退后仍有3 m左右積水。民治河下游地區(qū)在洪水消退后也有少量積水。
[Abstract]:The dam safety not only affects the engineering benefit, but also affects the people's life and property safety. The dam break flood simulation can evaluate the impact of the dam's failure. It is of great significance to the formulation of the emergency plan and the flood control and disaster reduction. The research object is the Shenzhen Longhua NEW District, the Ming Dynasty reservoir and the downstream area, and the MIKE11 model based on the MIKE. The dynamic coupling with the MIKE21 model is used to simulate the evolution process of the dam break flood in the lower reaches. The model adopts the instantaneous break (instantaneous partial collapse and instantaneous collapse) and the gradual collapse of two kinds of collapsing modes. The flow process line and the downstream flood evolution process are simulated respectively under 4 operating conditions. The results show that the instantaneous burst flow is more than the flood peak flow. It appears at the beginning of the dam break, and the gradual collapse of the flood peak flow is relatively small, which occurs in the seepage failure deformation to the upper dam collapse time, and then gradually decreases with the water level of the reservoir area, and the discharge flow becomes smaller until the reservoir area is emptied. The flood flow near the middle reaches of the middle reaches of the commercial area is close to 5 m/s, which has a certain destructive force to the building, the left to the South Village is lower and the flood is most serious, and there is still about 3 m of water after the flood retreat.
【作者單位】： 華南理工大學土木與交通學院;華南理工大學亞熱帶建筑科學國家重點實驗室;
【基金】：廣東省科技計劃項目(2016A020223003) 廣東省水利科技創(chuàng)新項目(2016-32)
【分類號】：TV122.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝作濤,張小峰,袁晶,梅志宏;潰壩洪水數值模擬[J];水利水運工程學報;2005年02期

2 張永祥,陳景秋;用守恒元和解元法數值模擬二維潰壩洪水波[J];水利學報;2005年10期

3 隆文非;張新華;黃金池;;全民水庫潰壩洪水預測分析[J];水利建設與管理;2007年09期

4 魏文禮;郭永濤;王紀森;;一維潰壩洪水波的高精度數值模擬[J];計算力學學報;2007年03期

5 孫曉明;董向妮;周克發(fā);;中國實行潰壩洪水保險的可行性研究[J];大壩與安全;2009年06期

6 程翠云;錢新;盛金保;李雷;楊孟;陳兆豐;;基于數據包絡分析的潰壩洪水災害脆弱性評價[J];水土保持通報;2010年03期

7 王曉松;;論潰壩洪水問題[J];黑龍江大學工程學報;2011年04期

8 崔丹;槐文信;姜治兵;;潰壩洪水演進的數值模擬[J];華中科技大學學報(自然科學版);2012年07期

9 潘成書;;基于對潰壩洪水計算的分析[J];科技與企業(yè);2012年24期

10 任云霞;魏芳;;A水庫潰壩洪水數值模擬研究[J];廣東水利水電;2013年09期

相關會議論文 前4條

1 李昌志;黃金池;張大偉;李聞昊;;潰壩洪水計算分析軟件平臺研發(fā)[A];水力學與水利信息學進展 2009[C];2009年

2 黃明海;金峰;楊文俊;;唐家山堰塞壩潰壩洪水計算分析研究[A];中國水利學會2008學術年會論文集（下冊）[C];2008年

3 田俊武;袁湘江;;基于RKDG方法的潰壩模擬[A];第十六屆全國流體力學數值方法研討會2013論文集[C];2013年

4 劉艾明;劉學炎;熊鰲魁;;二維不同潰壩方式的數值模擬[A];第九屆全國水動力學學術會議暨第二十二屆全國水動力學研討會論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前2條

1 宋利祥;潰壩洪水數學模型及水動力學特性研究[D];華中科技大學;2012年

2 岳志遠;自然壩體潰決機理與水沙動力學過程[D];武漢大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 郭強;易貢潰壩洪水三維數值模擬分析[D];西南交通大學;2016年

2 竇亞軍;潰壩洪水波數值方法研究[D];重慶交通大學;2009年

3 梁博;水力信息系統在潰壩洪水計算中的應用[D];大連理工大學;2008年

4 孫秀麗;文峪河潰壩洪水演進模擬與可視化研究[D];西安理工大學;2009年

5 任海;潰壩洪水演進數值模擬分析研究[D];天津大學;2012年

6 耿慶柱;山洪誘發(fā)中小型水庫潰壩洪水風險分析研究[D];天津大學;2014年

7 蔣友祥;潰壩及洪水演進的數值模擬研究[D];重慶交通大學;2011年

8 李洋;GIS支持下的黑河金盆水庫潰壩洪水數值模擬[D];西安理工大學;2007年

9 王曉航;基于GIS的二維潰壩洪水演進數值模擬及可視化系統研制[D];河海大學;2007年

10 高思如;震害預測中強震潰壩洪水災害分析評估系統與壩—壩災害鏈研究[D];中國地震局蘭州地震研究所;2011年

，

本文編號：2016389