本文選題：沉井 + 偏移傾斜　； 參考：《水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào)》2016年01期

【摘要】：針對(duì)某工程砂卵礫石覆蓋層中大型調(diào)壓井沉井規(guī)模大、所處地層均勻性差、大體積孤石數(shù)量多、受地層性質(zhì)及施工因素影響大等特點(diǎn),以及施工面臨的井身偏移傾斜、刃腳被孤石破壞及井壁與地層脫空等問題,首先進(jìn)行了成因分析,解析比較了施工過程中沉井井壁土壓力的變化;最后通過數(shù)值方法對(duì)沉井下沉過程中地層含有孤石時(shí)的施工方法進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明:當(dāng)土壓力由先前的靜止土壓力轉(zhuǎn)變?yōu)楸粍?dòng)土壓力時(shí),井壁偏于不安全;沉井下沉過程中地層含有孤石時(shí),應(yīng)將前期先開挖土體再破除孤石的下沉開挖方法調(diào)整為先破除孤石再開挖土體,調(diào)整后可大幅降低沉井井壁和刃腳的應(yīng)力,避免了井壁和刃腳出現(xiàn)破壞。
[Abstract]:In view of the characteristics of large caisson size, poor formation uniformity, large volume solitary rock quantity, great influence of formation properties and construction factors, and the deviation of wellbore in construction, the caisson in a sand and gravel overburden is large in size, in which the formation uniformity is poor. Firstly, the cause of formation is analyzed, and the variation of soil pressure of caisson wall is analyzed and compared in the process of construction. Finally, the numerical method is compared and analyzed when the formation contains solitary rock in the sinking process of the caisson. The results show that when the earth pressure changes from the former static earth pressure to the passive earth pressure, the borehole wall is not safe, and the formation contains solitary rock during the sinking of the caisson. It is necessary to adjust the method of excavation in the early stage of excavation of soil first and then of solitary stone to that of soil. After the adjustment, the stress of caisson wall and edge foot can be greatly reduced, and the damage of shaft wall and edge foot can be avoided.
【作者單位】： 西安理工大學(xué)巖土工程研究所;甘肅省建筑設(shè)計(jì)研究院;中國(guó)電建集團(tuán)西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司;
【基金】：水利部公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目專題(201501034-04) 陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(2014SZS15-Z01) 西安理工大學(xué)博士基金資助項(xiàng)目(106-211104)
【分類號(hào)】：TV732.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹駿;響水電站調(diào)壓井結(jié)構(gòu)分析[J];貴州水力發(fā)電;2000年02期

2 黃順禮;調(diào)壓井水面面積對(duì)水輪機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行的影響[J];黑龍江電力;2000年05期

3 張良然;調(diào)壓井試驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)計(jì)的研究[J];江西水利科技;2001年04期

4 羅進(jìn),周潔;帶尾水調(diào)壓井電站大波動(dòng)過渡過程理論研究[J];現(xiàn)代機(jī)械;2001年03期

5 邵國(guó)建,汪基偉;Y岔圓形調(diào)壓井結(jié)構(gòu)限裂配筋設(shè)計(jì)[J];紅水河;2004年01期

6 袁金亮,肖明,傅志浩;陡傾角巖體中阻抗式圓形調(diào)壓井襯砌結(jié)構(gòu)數(shù)值分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2004年08期

7 黃川江;楊村水電站調(diào)壓井型式的選擇[J];四川水利;2004年05期

8 駱紅旭,樓群青;沙畈二級(jí)水電站調(diào)壓井設(shè)計(jì)的幾點(diǎn)思考[J];小水電;2004年06期

9 ;《不良地質(zhì)條件下超大型調(diào)壓井工程關(guān)鍵施工技術(shù)研究》科技項(xiàng)目成果鑒定會(huì)在蓉召開[J];四川水力發(fā)電;2005年02期

10 張偉,吳海林,伍鶴皋,孫海濤,費(fèi)文秉;劉家峽水電站擴(kuò)機(jī)工程調(diào)壓井結(jié)構(gòu)研究[J];巖土力學(xué);2005年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李海寬;張群;;長(zhǎng)引水埋藏式調(diào)壓井方案優(yōu)化淺析[A];2012年云南電力技術(shù)論壇論文集（文摘部分）[C];2012年

2 朱苦竹;莊寧;;單薄山體內(nèi)大跨徑調(diào)壓井洞室圍巖穩(wěn)定分析[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

3 陳子海;何江達(dá);何姜江;田貴川;;大型調(diào)壓井圍巖穩(wěn)定性及結(jié)構(gòu)特性研究[A];和諧地球上的水工巖石力學(xué)——第三屆全國(guó)水工巖石力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

4 陳瑜龍;吳貴春;;馬鹿塘水電站一期工程異形調(diào)壓井設(shè)計(jì)與實(shí)踐[A];南方十三�。▍^(qū)、市）水力發(fā)電學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)會(huì)議論文集[C];2010年

5 鄭晶星;黃立財(cái);姚廉華;廖建強(qiáng);;惠州抽水蓄能電站工程調(diào)壓井布置及體型優(yōu)化研究[A];2004年全國(guó)抽水蓄能學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

6 吳毅;王洪玉;杜景燦;周家驄;;寶泉抽水蓄能電站取消尾水調(diào)壓井的研究[A];抽水蓄能電站工程建設(shè)文集[C];2005年

7 黃智剛;;霞浦縣柏洋水電站調(diào)壓井方案比選[A];福建省第十屆水利水電青年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

8 黃立才;鄭晶星;廖建強(qiáng);;惠州抽水蓄能電站工程調(diào)壓井布置及體型優(yōu)化研究[A];第六屆全國(guó)水電站壓力管道學(xué)術(shù)論文集[C];2006年

9 吳毅;王洪玉;杜景燦;周家驄;;寶泉抽水蓄能電站取消尾水調(diào)壓井的研究[A];抽水蓄能電站工程建設(shè)文集——紀(jì)念抽水蓄能專業(yè)委員會(huì)成立十周年[C];2005年

10 鄭晶星;黃立財(cái);姚廉華;廖建強(qiáng);;惠州抽水蓄能電站工程調(diào)壓井布置及體型優(yōu)化研究[A];抽水蓄能電站工程建設(shè)文集(2004)[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 郝麗雅 王凱 嚴(yán)鎮(zhèn)威;科技托起優(yōu)質(zhì)工程 創(chuàng)新創(chuàng)造一流效益[N];中國(guó)水利報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李兵;寶興水電站調(diào)壓井設(shè)計(jì)優(yōu)化與主要施工技術(shù)研究[D];西安理工大學(xué);2007年

2 陸雪萍;水電站調(diào)壓井結(jié)構(gòu)有限元分析[D];昆明理工大學(xué);2011年

3 鄒云鶴;調(diào)壓井開挖過程有限元模擬及流體倒灌仿真分析[D];昆明理工大學(xué);2012年

4 武世倩;混凝土調(diào)壓井結(jié)構(gòu)極限破壞狀態(tài)分析研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 黃金全;大斷面調(diào)壓井的施工監(jiān)測(cè)及分析[D];四川大學(xué);2004年

6 江啟升;大內(nèi)徑調(diào)壓井結(jié)構(gòu)及洞室圍巖穩(wěn)定三維有限元分析[D];四川大學(xué);2004年

7 楊帆;調(diào)壓井結(jié)構(gòu)全過程數(shù)值分析及理論研究[D];河海大學(xué);2005年

8 梁照江;復(fù)雜地質(zhì)條件下不同型式調(diào)壓井圍巖穩(wěn)定性及結(jié)構(gòu)特性三維有限元分析[D];四川大學(xué);2005年

9 孫強(qiáng);降低大型水電站尾水調(diào)壓井工作面積的研究[D];貴州大學(xué);2006年

10 毛擁政;四川省尼日河開建橋電站工程調(diào)壓井圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析及優(yōu)化研究[D];西安理工大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1925618