本文選題：高拱壩　切入點：壩踵應(yīng)力　出處：《水力發(fā)電學(xué)報》2017年12期

【摘要】：高拱壩壩踵應(yīng)力狀態(tài)是評價大壩安全可靠性的重要指標。由于拱壩超靜定結(jié)構(gòu)特性,施工期壩體升高、運行期水位變化及內(nèi)外部溫度變化等影響因素,致使壩踵應(yīng)力分布及其變化過程極其復(fù)雜。安全監(jiān)測和數(shù)值計算是獲取壩踵應(yīng)力的兩種主要方法,然而兩方法獲取的數(shù)值往往并不一致,甚至還存在矛盾。本文論述了實測方法和計算方法對壩踵應(yīng)力評價的影響;針對安全監(jiān)測,分析了壓應(yīng)力計、應(yīng)變計組工作原理,提出了壩踵有效應(yīng)力評估、增設(shè)滲壓計、壓應(yīng)力計和應(yīng)變計組對應(yīng)布置的建議;針對數(shù)值分析,研究了精細網(wǎng)格下壩踵等效應(yīng)力與沿壩厚網(wǎng)格精度的關(guān)系,提出了計算拱壩壩踵應(yīng)力的網(wǎng)格剖分的建議;兩方法可有其自身影響因素,改進后的實測方法結(jié)合高精度數(shù)值計算可為評估高拱壩壩踵應(yīng)力提供可靠依據(jù)。
[Abstract]:Stress state of high arch dam heel is an important index to evaluate dam safety reliability.Due to the characteristics of statically indeterminate structure of arch dam, the increase of dam body during construction period, the change of water level during operation and the change of internal and external temperature, the stress distribution and variation process of dam heel are extremely complicated.Safety monitoring and numerical calculation are two main methods to obtain the stress of dam heel. However, the values obtained by the two methods are often inconsistent or even contradictory.In this paper, the influence of measured method and calculation method on stress evaluation of dam heel is discussed, the working principle of pressure stress meter and strain gauge group is analyzed for safety monitoring, and the effective stress assessment of dam heel is put forward, and the seepage pressure meter is added.According to the numerical analysis, the relationship between the equivalent stress of the dam heel and the precision of the grid along the dam thickness is studied, and the suggestion of grid division for calculating the stress of the arch dam heel is put forward.The two methods can have their own influence factors. The improved method combined with high precision numerical calculation can provide a reliable basis for evaluating the stress of high arch dam heel.
【作者單位】： 中國電力建設(shè)集團有限公司;水電水利規(guī)劃設(shè)計總院;中國電建昆明勘測設(shè)計研究院有限公司;中國水利水電科學(xué)研究院;
【分類號】：TV642.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐躍之;陜亮;肖漢江;;丹江口大壩加高工程壩踵應(yīng)力研究[J];南水北調(diào)與水利科技;2008年02期

2 王建偉;徐禮;姚江強;;基于有限元等效應(yīng)力的重力壩壩踵應(yīng)力分析[J];大壩與安全;2010年04期

3 傅潮江,江凌;空腹重力壩壩踵應(yīng)力的有限元分析[J];江西水利科技;2001年02期

4 張國新;周秋景;;高拱壩壩踵應(yīng)力實測與彈性計算結(jié)果差異原因分析[J];水利學(xué)報;2013年06期

5 周維垣;楊若瓊;;空腹壩壩踵應(yīng)力的非線性有限元分析及實驗研究[J];水利水電技術(shù);1981年08期

6 樊明哲;;濕脹變形對白水峪大壩壩踵應(yīng)力變化的影響[J];水電自動化與大壩監(jiān)測;2006年02期

7 王喜春;徐洪軍;;重力壩的實測壩踵應(yīng)力及原因分析[J];黑龍江科技信息;2012年34期

8 王志遠;重力壩的實測壩踵應(yīng)力及原因分析[J];大壩觀測與土工測試;2000年06期

9 王志遠;重力壩的實測壩踵應(yīng)力及原因分析[J];大壩觀測與土工測試;2001年01期

10 楊清平;李俊杰;;重力壩壩踵應(yīng)力控制標準的研究[J];東北水利水電;2011年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃文威;藍文武;謝開仲;;水電站重力壩段壩踵應(yīng)力分析[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2006年

2 蔣昱州;徐衛(wèi)亞;王如賓;石崇;楊圣奇;;高拱壩動力時程分析及安全評價[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進展[C];2009年

3 李毅佳;馬斌;;高拱壩地震響應(yīng)的行波效應(yīng)分析[A];水力學(xué)與水利信息學(xué)進展 2009[C];2009年

4 龍渝川;許紹乾;高雪超;;高拱壩梁向配筋抗震措施效果研究[A];第19屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2010年

5 陳在鐵;;基于風(fēng)險的混凝土高拱壩失效模型研究[A];蘇州市自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文匯編(2008-2009)[C];2010年

6 余嶺;吳杰芳;;高拱壩泄洪誘發(fā)壩體振動試驗研究[A];第五屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第三卷）[C];1996年

7 鄭璀瑩;張國新;;自重施加和蓄水方式對高拱壩應(yīng)力計算的影響[A];北京力學(xué)會第11屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2005年

8 陳在鐵;;高拱壩抗震研究急待解決的問題探討[A];中國力學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

9 陳厚群;馬懷發(fā);吳勝興;丁衛(wèi)華;;高拱壩混凝土地震抗力機理探索[A];2005全國結(jié)構(gòu)動力學(xué)學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

10 李同春;王仁坤;游啟升;周秋景;;高拱壩安全度評價方法研究[A];2007重大水利水電科技前沿院士論壇暨首屆中國水利博士論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 本報記者 胡學(xué)萃;世界第一高拱壩的崛起[N];中國能源報;2013年

2 丁雅文;世界第一高拱壩左岸混凝土澆筑沖刺壩頂[N];中國建材報;2013年

3 本報記者 胡敏;世界第一高拱壩是這樣建設(shè)的[N];四川日報;2009年

4 記者 范建;大壩抗震安全設(shè)計獲新突破[N];科技日報;2008年

5 通訊員 嚴鎮(zhèn)威;水電十四局4項科技成果通過鑒定[N];云南日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘元煒;蓄水期和運行期庫盆變形機制及對高拱壩安全的影響[D];清華大學(xué);2015年

2 常強;高拱壩關(guān)鍵區(qū)域局部破損分析[D];清華大學(xué);2015年

3 任炳昱;高拱壩施工實時控制理論與關(guān)鍵技術(shù)研究[D];天津大學(xué);2010年

4 姚霄雯;基于性能的高拱壩地震易損性分析與抗震安全評估[D];浙江大學(xué);2013年

5 蘇超;基于有限單元法的高拱壩優(yōu)化設(shè)計方法體系的研究與應(yīng)用[D];河海大學(xué);2005年

6 鐘紅;高拱壩地震損傷開裂的大型數(shù)值模擬[D];大連理工大學(xué);2008年

7 王仁坤;特高拱壩建基面嵌深優(yōu)化設(shè)計分析與評價[D];清華大學(xué);2007年

8 王春濤;高拱壩及其附屬結(jié)構(gòu)體系靜動力分析與模擬[D];天津大學(xué);2004年

9 陳英儒;變形加固理論及其在高拱壩工程中的應(yīng)用[D];清華大學(xué);2008年

10 劉毅;高拱壩真實工作性態(tài)影響因素研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭琪;基于模型修正技術(shù)的高拱壩結(jié)構(gòu)損傷識別研究[D];南昌大學(xué);2015年

2 趙青;高拱壩異型差動坎與寬尾墩結(jié)合消能特性研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 朱昆;高拱壩動力模型破壞試驗的數(shù)值補充分析[D];大連理工大學(xué);2015年

4 孫寶成;基于ABAQUS的混凝土高拱壩三維有限元靜動力分析[D];鄭州大學(xué);2016年

5 馮誠誠;基于纜機時空沖突模擬的高拱壩混凝土澆筑機械優(yōu)化調(diào)度[D];三峽大學(xué);2016年

6 程普;高拱壩施工仿真多目標優(yōu)化與多屬性決策研究[D];天津大學(xué);2014年

7 王晨旭;高拱壩澆筑仿真中大風(fēng)影響與機械干擾問題研究[D];天津大學(xué);2014年

8 宋健;考慮溫度荷載的高拱壩靜動力分析與影響因素[D];大連理工大學(xué);2016年

9 魏國利;結(jié)構(gòu)縫對高拱壩動力破壞性態(tài)的影響研究[D];大連理工大學(xué);2016年

10 段煉;高拱壩封拱過程優(yōu)化分析研究[D];武漢大學(xué);2017年

，

本文編號：1705764