本文選題：配水權(quán)重　切入點(diǎn)：動(dòng)態(tài)博弈　出處：《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2017年11期

【摘要】：流域水量的合理分配是實(shí)現(xiàn)流域水資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)和前提,而行業(yè)配水權(quán)重是流域水資源分配的關(guān)鍵問(wèn)題之一。博弈論借助于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型研究對(duì)策行為中利益沖突各方是否存在著最合理的行動(dòng)方案,是找尋最合理行動(dòng)方案的有效工具�；诓煌耆畔�(dòng)態(tài)博弈理論,以廣東省東江流域?yàn)槔?研究了流域行業(yè)配水權(quán)重博弈過(guò)程及其最優(yōu)解確定途徑,并將基于用水總量控制的激勵(lì)與懲罰機(jī)制引入至構(gòu)建的行業(yè)配水權(quán)重博弈模型,以提高配水方案的可操作性。結(jié)果表明:(1)行業(yè)配水權(quán)重滿足子博弈精煉Nash均衡目標(biāo)的一階條件可由水資源可利用量、河道內(nèi)生態(tài)需水量、各行業(yè)需水量及其用水效益指標(biāo)綜合決定。(2)采用逆向歸納法求解東江流域初始行業(yè)配水權(quán)重博弈模型,2020年流域生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)及和河道外生態(tài)環(huán)境配水權(quán)重系數(shù)分別為0.72、0.71、0.69和0.46,特枯來(lái)水年各行業(yè)相應(yīng)配水量分別為20.2億m~3、28.57億m~3、33.61億m~3和2.05億m~3。配水結(jié)果較為客觀合理,體現(xiàn)了行業(yè)用水的優(yōu)先順序。(3)用水總量控制指標(biāo)下,明確配水的激勵(lì)與懲罰額度是行業(yè)配水博弈的關(guān)鍵;通過(guò)用水的激勵(lì)與懲罰機(jī)制,迫使各行業(yè)用水量在流域用水總量控制指標(biāo)范圍內(nèi)重復(fù)博弈,增強(qiáng)行業(yè)節(jié)水積極性,提高用水效率,最終逐步實(shí)現(xiàn)各行業(yè)用水的個(gè)體理性和全流域水資源開(kāi)發(fā)利用的集體理性相統(tǒng)一。研究結(jié)果有利于保障最嚴(yán)格水資源管理制度的有效實(shí)施,為變化環(huán)境下流域行業(yè)水量分配提供科學(xué)的決策依據(jù)。
[Abstract]:The rational allocation of watershed water resources is the basis and prerequisite for the sustainable utilization of water resources in river basins. The weight of water distribution in industry is one of the key problems in the allocation of water resources. Game theory uses rigorous mathematical models to study whether there is the most reasonable plan of action for the parties involved in the conflict of interest. Based on incomplete information dynamic game theory, taking Dongjiang river basin in Guangdong province as an example, the paper studies the process of water distribution weight game and its optimal solution. The incentive and punishment mechanism based on total water consumption control is introduced into the game model of water distribution weight. In order to improve the maneuverability of water distribution scheme, the result shows that the weight of water distribution in the industry meets the first order condition of Nash equilibrium goal of sub-game refining, which can be obtained from the available quantity of water resources and ecological water demand in river. The inverse induction method is used to solve the game model of water distribution weights in the initial industry of Dongjiang River Basin, and the basin life and industry in 2020. The weight coefficients of water distribution in agriculture and the ecological environment outside the river are 0.722 ~ 0.71 ~ 0.69 and 0.46, respectively. The corresponding water allocation of different industries in the year of special dry water is 2.02 billion mm3, 2.857 billion mt3, 3.361 billion mm3 and 205 million mm3 respectively. The results of water distribution are more objective and reasonable. Under the control index of the total amount of water, it is the key of the game of water distribution to make clear the amount of incentive and punishment of water distribution, and through the mechanism of incentive and punishment of water use, In order to increase the enthusiasm of water saving and improve the efficiency of water use, the water consumption of various industries is forced to repeat the game in the range of the total water use control index of river basin. Finally, the unity of individual rationality of water use in various industries and collective rationality of water resources development and utilization in the whole basin is gradually realized. The research results are conducive to ensuring the effective implementation of the strictest water resources management system. It provides scientific decision basis for water distribution of watershed industry under changing environment.
【作者單位】： 中山大學(xué)水資源與環(huán)境系;華南地區(qū)水循環(huán)與水安全廣東省普通高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;環(huán)境保護(hù)部華南環(huán)境科學(xué)研究所;中國(guó)電建集團(tuán)北京勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司安徽分院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“受用水總量約束的水資源優(yōu)化配置二層合作博弈模式和方法”(批準(zhǔn)號(hào):51509127);國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“變化環(huán)境下西南河流源區(qū)來(lái)水-供水-發(fā)電-環(huán)境互饋博弈自適應(yīng)協(xié)同調(diào)控”(批準(zhǔn)號(hào):91547202);國(guó)家自然科學(xué)基金重大國(guó)際合作項(xiàng)目“變化環(huán)境下基于水聯(lián)網(wǎng)和用水總量控制的水資源配置報(bào)童模式和方法”(批準(zhǔn)號(hào):51210013);國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“變化環(huán)境下水資源脆弱性與適應(yīng)性管理機(jī)制”(批準(zhǔn)號(hào):41301627)
【分類號(hào)】：TV213.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳方;盛東;高怡;曹鈺;;太湖流域用水總量控制體系研究[J];水資源保護(hù);2009年03期

2 汪黨獻(xiàn);酈建強(qiáng);劉金華;;用水總量控制指標(biāo)制定與制度建設(shè)[J];中國(guó)水利;2012年07期

3 徐邦斌;;關(guān)于淮河流域用水總量控制管理的幾點(diǎn)思考[J];治淮;2012年10期

4 方彥舒;艾萍;牟萍;;一種用水總量控制指標(biāo)的時(shí)間分配方法[J];水電能源科學(xué);2013年08期

5 劉淋淋;曹升樂(lè);于翠松;王俊;郭曉娜;宋少文;莊會(huì)波;查治榮;;用水總量控制指標(biāo)的確定方法研究[J];南水北調(diào)與水利科技;2013年05期

6 胡德勝;;中美澳流域取用水總量控制制度比較研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

7 張浩;高蛟;任喜龍;李臻;;用水總量控制目標(biāo)分解公平性研究[J];海河水利;2013年05期

8 ;山東省用水總量控制管理辦法[J];山東政報(bào);2010年23期

9 ;濟(jì)南市人民政府關(guān)于印發(fā)濟(jì)南市用水總量控制管理辦法(暫行)的通知[J];濟(jì)南政報(bào);2011年19期

10 陳皓銳;黃介生;曾革軍;黃志強(qiáng);羅文勝;;基于農(nóng)民用水戶協(xié)會(huì)的用水總量控制模式研究[J];灌溉排水學(xué)報(bào);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林德才;鄒朝望;;用水總量控制指標(biāo)與評(píng)價(jià)體系探討[A];實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度高層論壇優(yōu)秀論文集[C];2010年

2 楊少俊;;縣域?qū)嵤┯盟偭靠刂坪投~管理的構(gòu)想[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

3 楊少俊;;縣域?qū)嵤┯盟偭靠刂坪投~管理的構(gòu)想[A];第二屆全國(guó)灌區(qū)及水工建筑物防滲抗凍脹技術(shù)與生態(tài)建設(shè)�？痆C];2010年

4 楊少俊;;縣域?qū)嵤┯盟偭靠刂坪投~管理的構(gòu)想[A];灌區(qū)及水工建筑物防滲抗凍脹技術(shù)�？痆C];2009年

5 邢鴻飛;;論作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的水權(quán)[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 樊繼兵;;論如何運(yùn)用“水權(quán)和水市場(chǎng)”理論采取經(jīng)濟(jì)手段優(yōu)化配置資源[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

7 王春元;徐青;;環(huán)境水權(quán)實(shí)證分析[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2002學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

8 陳菁;張毅華;;關(guān)于日本水權(quán)定額設(shè)定與審查的分析[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2002學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

9 吳志良;;水權(quán)與環(huán)境保護(hù)[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

10 許開(kāi)華;王勝偉;;水權(quán)若干問(wèn)題探析[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉希平;實(shí)行用水總量控制制度[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 常慕城;菏澤今后五年用水總量控制指標(biāo)確定[N];菏澤日?qǐng)?bào);2010年

3 特約記者 解小如;山東出臺(tái)用水總量控制管理辦法[N];中國(guó)化工報(bào);2010年

4 記者 呂寧豐;2015年全市年用水總量控制在60億噸[N];南京日?qǐng)?bào);2011年

5 通訊員 牛宏偉;我市出臺(tái)用水總量控制管理實(shí)施辦法[N];泰安日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 周雁凌　季英德;山東將實(shí)行用水總量控制[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

7 記者 趙新 通訊員 張永增;《山東省用水總量控制管哩辦法》實(shí)施一年顯成效[N];中國(guó)水利報(bào);2012年

8 胡楠;湖南將建立用水總量控制制度[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

9 記者 姚們;廣東率先實(shí)行用水總量控制[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 張曼志 通訊員 趙新;山東出臺(tái)制度嚴(yán)控用水總量[N];中國(guó)水利報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 陳磊;河水資源的產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 靳雪;水權(quán)銀行的建設(shè)與管理研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 戎麗麗;水權(quán)質(zhì)量與水資源經(jīng)濟(jì)效率研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 楊向輝;我國(guó)水權(quán)轉(zhuǎn)換模式及轉(zhuǎn)換價(jià)值評(píng)估研究[D];河海大學(xué);2006年

5 段永紅;中國(guó)水市場(chǎng)培育研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

6 關(guān)全力;新疆農(nóng)業(yè)節(jié)水管理一體化體系研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 梁武湖;南水北調(diào)西線工程的水力發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓及損益補(bǔ)償理論與方法研究[D];四川大學(xué);2006年

8 孔珂;黃河應(yīng)急調(diào)水補(bǔ)償機(jī)制研究[D];西安理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊須聰;淄博市用水總量控制實(shí)踐與探索[D];山東大學(xué);2015年

2 曹鈺;太湖流域用水總量控制方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

3 劉斌;論中國(guó)水權(quán)法律制度的完善[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

4 陳飄;初探水權(quán)流轉(zhuǎn)的障礙及其對(duì)策[D];浙江大學(xué);2005年

5 翟羽佳;水權(quán)視角下蒼山十八溪水資源利用研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 田小強(qiáng);鄂爾多斯二期水權(quán)轉(zhuǎn)換工程項(xiàng)目進(jìn)度控制研究[D];中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(工程管理與信息技術(shù)學(xué)院);2016年

7 郭文娟;山東省水市場(chǎng)建設(shè)的路徑與對(duì)策研究[D];聊城大學(xué);2017年

8 許旭;論資格水權(quán)與實(shí)時(shí)水權(quán)的權(quán)利性質(zhì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 黃俊銘;水權(quán)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換平臺(tái)研究[D];西安理工大學(xué);2010年

10 李琰潔;水權(quán)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換模式及價(jià)格研究[D];西安理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1663506