本文關鍵詞： 巖土工程 危巖 形成機制 治理　出處：《重慶交通大學學報(自然科學版)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：危巖是三峽庫區(qū)分布廣、危害大的常見地質災害類型。研究了典型危巖的基本特征、破壞方式及形成機制,指出其破壞方式有墜落式、滑塌式、傾倒式3種類型,且危巖體破壞模式中有鏈式反應的影響。砂巖及泥(頁)巖的強度和抗風化性能差異大,泥(頁)巖因強度低、易軟化、易風化而成為軟弱基座,且破碎松脫之后形成凹巖腔,上部砂巖即成為危巖。研究表明:在正確分析危巖形成機制的基礎上,在此類地區(qū)采取"人工清方+點錨+掛網(wǎng)噴漿+主動防護網(wǎng)"技術對危巖進行工程治理,效果明顯。
[Abstract]:Dangerous rock is a common type of geological hazard in the three Gorges reservoir area. The basic characteristics, failure mode and formation mechanism of typical dangerous rock are studied, and it is pointed out that there are fall type and collapse type. There are three types of toppling type, and there is chain reaction in the failure mode of dangerous rock mass. The strength and weathering resistance of sandstone and mudstone are different greatly, and the mudstone is easy to soften because of its low strength. It is easy to be weathered and become a weak base, and the cavities are formed after breaking and loosening, and the upper sandstone becomes dangerous rock. The research shows that: based on the correct analysis of the formation mechanism of dangerous rock. In this kind of area, the technology of "artificial clear square point anchor and shotcreting active protective net" is adopted to control the dangerous rock, and the effect is obvious.
【作者單位】： 重慶市涪陵區(qū)地質環(huán)境監(jiān)測站;
【基金】：重慶市國土資源和房屋管理局2013年地質災害防治項目(渝國土房管[2012]355號文批準)
【分類號】：TV221.2;TV697.3
【正文快照】： 0引言危巖是多組巖體結構面組合而構成,在重力、地震、水體等誘發(fā)因素作用下處于不穩(wěn)定、欠穩(wěn)定或極限平衡狀態(tài)的結構體[1-2]。危巖體一般存在于高陡邊坡及陡崖上,其失穩(wěn)、運動而形成崩塌墜落,對周邊建筑物及民眾的生命財產(chǎn)安全構成威脅,是山區(qū)常見的地質災害類型之一。近年來

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳洪凱,唐紅梅;長江三峽水庫區(qū)危巖分類及宏觀判據(jù)研究[J];中國地質災害與防治學報;2005年04期

2 吳文雪,劉耕;三峽庫區(qū)危巖穩(wěn)定性分析[J];重慶交通學院學報;2003年S1期

3 許家美;;三峽庫區(qū)小溪隧道口危巖穩(wěn)定性評價與防治[J];地質災害與環(huán)境保護;2006年04期

4 朱祖友;;格八電站危巖穩(wěn)定性分析及治理[J];巖土工程界;2007年09期

5 董好剛;彭軒明;;用范數(shù)灰色理論分析三峽庫區(qū)危巖穩(wěn)定性[J];人民長江;2009年07期

6 王敬勇;石豫川;王伍洲;程英建;李超;;雅魯藏布江街需水電站巨型危巖體基本特征及防治措施[J];巖石力學與工程學報;2014年S1期

7 陳洪凱,唐紅梅,王蓉;三峽庫區(qū)危巖穩(wěn)定性計算方法及應用[J];巖石力學與工程學報;2004年04期

8 茍海軍;袁繼國;何偉;范永貴;代世偉;;三峽庫區(qū)危巖穩(wěn)定性影響因素敏感性分析[J];電網(wǎng)與清潔能源;2008年08期

9 胡亞東;;坪頭水電站庫區(qū)危巖體基本特征及穩(wěn)定性研究[J];陜西水利;2010年03期

10 陳洪凱,歐陽仲春,廖世榮;三峽庫區(qū)危巖綜合治理技術及應用[J];地下空間;2002年02期

相關會議論文 前9條

1 丁訪強;楊根蘭;賀太紅;呂慶;;四川省南江縣石壩子危巖帶破壞模式及成因分析[A];貴州省巖石力學與工程學會2010年學術年會論文集[C];2010年

2 陳洪凱;唐紅梅;;三峽庫區(qū)危巖發(fā)育規(guī)律研究[A];第二屆全國巖土與工程學術大會論文集（上冊）[C];2006年

3 陳少平;馮吉東;;三峽庫區(qū)聚集坊危巖體特征及治理方法[A];西部水利水電開發(fā)與巖溶水文地質論文選集[C];2004年

4 陳洪凱;唐紅梅;葉四橋;易朋瑩;胡明;;三峽庫區(qū)危巖發(fā)育鏈式機理及失穩(wěn)運動路徑研究[A];第八次全國巖石力學與工程學術大會論文集[C];2004年

5 余波;;典型危巖體穩(wěn)定性分析及治理措施[A];貴州省巖石力學與工程學會2011年學術年會論文集[C];2011年

6 葉四橋;唐紅梅;祝輝;;危巖落石威脅區(qū)域預測[A];第二屆全國巖土與工程學術大會論文集（上冊）[C];2006年

7 朱永清;王欽權;;索風營水電站 Dr2號危巖體破壞模式分析[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術論壇論文集[C];2005年

8 張保軍;焦發(fā)解;;大型水電工程在施工中的危巖體處理與監(jiān)測[A];全國巖土與工程學術大會論文集（上冊）[C];2003年

9 郭新濤;;雞冠山危巖一期爆破處理效果分析[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調發(fā)展——河南省第四屆青年學術年會論文集（上冊）[C];2004年

相關重要報紙文章 前1條

1 曾強紅;盡快清除危巖以防汛期水災[N];中國礦業(yè)報;2008年

相關博士學位論文 前1條

1 劉衛(wèi)華;高陡邊坡危巖體穩(wěn)定性、運動特征及防治對策研究[D];成都理工大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 張恒;楊房溝水電站壩址區(qū)危巖成因機制及防治措施研究[D];成都理工大學;2015年

2 孫彩婷;三峽庫區(qū)危巖穩(wěn)定性計算方法研究[D];西南交通大學;2016年

3 陳友生;魯?shù)椤?.3”地震紅石巖堰塞湖治理工程危巖體特征與防治措施研究[D];成都理工大學;2016年

4 葉四橋;危巖損傷—斷裂聯(lián)合機理研究[D];重慶交通學院;2004年

5 盧黎;重慶洪崖洞危巖邊坡破壞和加固機理研究[D];重慶大學;2003年

6 張偉鋒;危巖體危險性評價及防治對策研究[D];成都理工大學;2007年

7 韓春雨;沙坪二級電站Ⅲ號危巖穩(wěn)定性分析及其控制措施研究[D];中南大學;2012年

8 李超;西藏街需水電站侵入巖高邊坡危巖體危險度評價研究[D];成都理工大學;2014年

9 楊照國;重慶市江津區(qū)四面山頭道河危巖體成因機制及其穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學;2011年

10 姜克春;緩傾角層狀巖體邊坡破壞規(guī)律的力學機理研究[D];重慶交通大學;2008年

，

本文編號：1460679