本文關(guān)鍵詞：流域二層次水權(quán)分配及交易理論研究　出處：《鄭州大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 二層次水權(quán) 水權(quán)初始分配 水權(quán)交易 外部性 福利函數(shù)

【摘要】：日益凸顯的水資源供需矛盾嚴(yán)重地制約了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,由此引發(fā)的不同地區(qū)之間及不同用水戶之間的爭(zhēng)水事端日益頻繁。單一的水資源配置方式愈發(fā)不能適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)、生態(tài)文明和節(jié)水型社會(huì)建設(shè)的步伐,亟需尋求適應(yīng)新形勢(shì)下的資源配置方式、方法、理論、制度等對(duì)水資源配置進(jìn)行優(yōu)化。市場(chǎng)在資源配置中的高效性、自發(fā)性、全面性等優(yōu)點(diǎn)決定了其在我國(guó)當(dāng)前深化水資源制度改革中必將占有重要的地位。然而在構(gòu)建和完善我國(guó)水權(quán)制度、水權(quán)交易機(jī)制和水市場(chǎng)中,由于缺乏與生產(chǎn)管理實(shí)踐相契合的水權(quán)理論、相對(duì)完備的交易規(guī)則、科學(xué)合理的交易計(jì)量方法、層次分明的交易模型、交易影響的定量分析模型等,一定程度上阻礙了市場(chǎng)配置水資源的進(jìn)程,亟需建立一套系統(tǒng)科學(xué)的理論、方法、模型等對(duì)水權(quán)交易機(jī)制構(gòu)建及完善提供必要的指導(dǎo)和支撐。(1)結(jié)合水資源管理最新需求提出了流域二層次水權(quán)概念,將水資源使用權(quán)分成取水權(quán)和用水權(quán),稱為二層次水權(quán)。分別界定了“取-用”水權(quán)的概念,分析梳理了流域二層次水權(quán)的內(nèi)涵、區(qū)別和聯(lián)系等,構(gòu)建了流域二層次水權(quán)同最嚴(yán)格水資源管理制度與水權(quán)交易的驅(qū)動(dòng)關(guān)系。(2)流域二層次水權(quán)初始分配由兩部分組成。其中取水權(quán)初始分配以響應(yīng)原則下的目標(biāo)函數(shù)為子目標(biāo),以多目標(biāo)規(guī)劃為方法構(gòu)建模型,并利用多目標(biāo)規(guī)劃尋優(yōu)求解取水權(quán)初始分配方案。用水權(quán)初始分配是以子目標(biāo)偏差總體最小為目標(biāo)構(gòu)建用水權(quán)初始分配模型,利用模糊數(shù)學(xué)求解尋求用水權(quán)初始分配方案。將所構(gòu)建的模型應(yīng)用到沙潁河流域,檢驗(yàn)流域二層次水權(quán)初始分配模型的合理性。(3)流域二層次水權(quán)交易在統(tǒng)籌考慮我國(guó)水市場(chǎng)建設(shè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分別以經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)福利為目標(biāo)構(gòu)建了用水權(quán)交易模型和取水權(quán)交易模型,利用Matlab中的Fminimax模塊Fgoalattain模塊分別對(duì)用水權(quán)和取水權(quán)模型的交易方案進(jìn)行尋優(yōu),并通過(guò)設(shè)置不同的交易水價(jià),分析了價(jià)格對(duì)流域二層次水權(quán)交易方案的影響。將模型應(yīng)用到沙潁河流域,分析了市場(chǎng)配置下沙潁河流域水資源的收益和福利變化。(4)在分析水權(quán)交易外部性的形成原因、研究目的的基礎(chǔ)上,指出了流域二層次水權(quán)外部性分析應(yīng)以負(fù)外部性為重點(diǎn),結(jié)合取用水權(quán)交易的特點(diǎn),分別構(gòu)建取水權(quán)和用水權(quán)的負(fù)外部性量化分析模型。結(jié)合實(shí)例,分析流域二層水權(quán)交易負(fù)外部性產(chǎn)生的主導(dǎo)因素,為實(shí)踐活動(dòng)中減少負(fù)外部性的產(chǎn)生、設(shè)置相應(yīng)的規(guī)范、構(gòu)建交易補(bǔ)償機(jī)制等提供支撐。
[Abstract]:The increasingly prominent contradiction between supply and demand of water resources seriously restricts the development of social economy. As a result, water disputes between different regions and different water users become more and more frequent. A single allocation of water resources is more and more unable to adapt to the pace of socialist construction, ecological civilization and water-saving society construction in China. It is urgent to find ways, methods, theories and systems to optimize the allocation of water resources in the new situation. The efficiency of the market in the allocation of resources, spontaneity. It will play an important role in deepening the reform of water resources system in our country. However, it will play an important role in the construction and improvement of water right system, water right trading mechanism and water market. Due to the lack of water rights theory in line with production management practice, relatively complete trading rules, scientific and reasonable trade measurement methods, hierarchical transaction model, quantitative analysis model of transaction impact, etc. To some extent, it hinders the process of market allocation of water resources, so it is urgent to establish a set of systematic science theory and method. The model provides necessary guidance and support for the construction and improvement of water rights trading mechanism. (1) combined with the latest demand of water resources management, the paper puts forward the concept of water rights of two levels in the basin, and divides the right to use water resources into water rights and water rights. This paper defines the concept of "take-use" water right, and analyzes the connotation, distinction and relation of the water right of two layers of river basin. The driving relationship between water rights of two layers and the strictest water resources management system and water right transaction is constructed. The initial allocation of water rights at two levels of the basin consists of two parts, in which the initial allocation of water intake rights is based on the objective function under the principle of response. The model is constructed by multi-objective programming, and the initial allocation of water rights is solved by multi-objective programming. The initial allocation of water rights is based on the objective of minimum subobjective deviation. The initial allocation scheme of water rights is solved by fuzzy mathematics, and the model is applied to Shaying river basin. To test the rationality of the initial allocation model of water rights in two levels of river basin.) on the basis of considering the present situation of water market construction in our country as a whole, the transaction of water rights in two layers of river basin is carried out. The trade model of water right and the trade model of water right are constructed with economic benefit and social welfare as the target respectively. The Fminimax module Fgoalattain module in Matlab is used to optimize the trading scheme of water right model and water right model, and by setting different transaction water price. This paper analyzes the effect of price on the two-level water right trading scheme and applies the model to Shaying River basin. This paper analyzes the changes of water resources income and welfare in Shaying River Basin under market allocation. On the basis of analyzing the reasons for the externality of water right trading and the purpose of the research. It is pointed out that the negative externality analysis of water rights in two levels of river basin should be focused on negative externalities and combined with the characteristics of access to water rights, the negative externality analysis models of water rights and water rights should be constructed respectively. This paper analyzes the main factors of the negative externality of the water right trading in the second layer of the basin, and provides the support for reducing the negative externality in the practical activities, setting up the corresponding norms, and constructing the compensation mechanism of the trade.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TV213.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;澳大利亞建立水權(quán)交易體系[J];海河水利;2004年01期

2 劉瑩;關(guān)于水權(quán)交易市場(chǎng)相關(guān)問(wèn)題的探討[J];中國(guó)水利;2004年09期

3 陳潔;許長(zhǎng)新;;智利水法對(duì)中國(guó)水權(quán)交易制度的借鑒[J];人民黃河;2005年12期

4 姜楠,梁爽,谷樹忠;水權(quán)交易中的比較優(yōu)勢(shì)及我國(guó)水權(quán)交易制約因素分析[J];水資源與水工程學(xué)報(bào);2005年01期

5 張杰;姚樹榮;;關(guān)于水權(quán)交易的再思考[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2007年01期

6 安新代;殷會(huì)娟;;國(guó)內(nèi)外水權(quán)交易現(xiàn)狀及黃河水權(quán)轉(zhuǎn)換特點(diǎn)[J];中國(guó)水利;2007年19期

7 艾爾肯·沙依提;;對(duì)水權(quán)交易問(wèn)題的思考[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2009年06期

8 唐潤(rùn);王慧敏;王海燕;;水權(quán)交易市場(chǎng)中的討價(jià)還價(jià)問(wèn)題研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2010年10期

9 張永亮;;東陽(yáng)——義烏水權(quán)交易的最新發(fā)展及啟示[J];理論界;2010年11期

10 張梅;;我國(guó)水權(quán)交易的基本要素與配套措施研究[J];教育教學(xué)論壇;2011年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張建偉;段兆昌;;論生態(tài)恢復(fù)整治中水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

2 吳宇;;論水權(quán)交易制度[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

3 房燕;;我國(guó)水權(quán)交易法律制度研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

4 康建勝;衛(wèi)霞;;水權(quán)交易若干法律問(wèn)題探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

5 劉小春;;論水權(quán)交易制度的構(gòu)建[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 邵建;;建立安徽省水權(quán)交易市場(chǎng)的基本思路與程序[A];華東七省市水利學(xué)會(huì)協(xié)作組第十五次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

7 陳德敏;于彥梅;;淺談水權(quán)交易及其法律規(guī)制[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

8 蘇小煒;黃明健;;構(gòu)建水權(quán)交易制度的法律思考[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

9 張新月;;透視我國(guó)首例水權(quán)交易事件[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

10 韓利琳;蘇蕓芳;;水權(quán)交易制度探析——基于東陽(yáng)—義烏水權(quán)交易案例的分析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 萬(wàn)潤(rùn)龍 蔣萍;水權(quán)爭(zhēng)議不會(huì)影響水權(quán)交易[N];文匯報(bào);2001年

2 韓錦綿 馬曉強(qiáng)(西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院);水權(quán)交易注意第三方效應(yīng)[N];中國(guó)水利報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 斯蘭　薛秀泓;水權(quán)交易 公平確權(quán)須跨“三道檻”[N];中國(guó)改革報(bào);2014年

4 記者 李建國(guó) 通訊員 賈燕茹;內(nèi)蒙古試點(diǎn)開展跨盟市水權(quán)交易[N];黃河報(bào);2014年

5 胡文鵬;莫誤讀水權(quán)交易改革[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 龐瑞;水權(quán)交易即將鳴鑼[N];上海證券報(bào);2014年

7 見習(xí)記者 田楠;水權(quán)交易方案10月出臺(tái) 確權(quán)工作呼之欲出[N];證券時(shí)報(bào);2014年

8 通訊員 賈燕茹　記者 李建國(guó);內(nèi)蒙古跨盟市水權(quán)交易加快推進(jìn)[N];中國(guó)水利報(bào);2014年

9 記者 龐瑞;國(guó)家級(jí)水權(quán)交易所有望年內(nèi)成立[N];上海證券報(bào);2014年

10 李劍;建立水權(quán)交易體系[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 曾雪婷;隨機(jī)模糊規(guī)劃方法及流域水權(quán)交易研究[D];華北電力大學(xué);2015年

2 沈滿洪;水權(quán)交易制度研究[D];浙江大學(xué);2004年

3 劉妍;水權(quán)交易的相關(guān)理論和方法研究[D];天津大學(xué);2007年

4 韓錦綿;水權(quán)交易的第三方效應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2009年

5 張國(guó)珍;流域城市水環(huán)境污染治理的水交易機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2008年

6 陳旭升;中國(guó)水資源配置管理研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳洪;我國(guó)水權(quán)交易立法問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 梁超;水權(quán)交易法律制度研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

3 宋嬌艷;水權(quán)交易制度研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 段兆昌;我國(guó)水權(quán)交易法律制度研究[D];河南大學(xué);2011年

5 張靜怡;水權(quán)交易制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 朱瑩瑩;水權(quán)交易法律制度研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

7 袁淑琴;我國(guó)水權(quán)交易法律問(wèn)題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2006年

8 王雪娜;水權(quán)交易法律制度研究[D];重慶大學(xué);2006年

9 劉國(guó)松;區(qū)域水權(quán)交易法律制度研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2007年

10 曹文婷;中國(guó)水權(quán)交易制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1376337