發(fā)布時間：2017-10-17 08:07

  本文關(guān)鍵詞：基于模糊理論的水利工程施工期風(fēng)險分析評價

  更多相關(guān)文章： 施工期風(fēng)險 重要度排序 定性 定量 評價

【摘要】：我國的風(fēng)險分析理論方法仍處于初級階段,風(fēng)險分析的應(yīng)用領(lǐng)域比較廣,數(shù)量多,但沒有更深的理論技術(shù)的突破。這對我國的風(fēng)險分析評價理論體系也是一種挑戰(zhàn)。水利項目在施工期建設(shè)中,由于工程項目規(guī)模大、施工期的強度比較高、施工的環(huán)境惡劣、工程建設(shè)參與的單位多、人員的流動性比較大、受地質(zhì)、地形以及氣候變化的影響較大等特點,決定了施工期風(fēng)險因素的復(fù)雜性和多樣性。所以,水利工程施工期的風(fēng)險問題也將會成為一大難題,水利工程施工期的風(fēng)險問題的解決變得越來越迫切。本文在水利施工期風(fēng)險因素的特點的基礎(chǔ)上,采用改進的模糊層次分析法F-AHP和改進的模糊二元對比兩種方法進行風(fēng)險分析,其主要內(nèi)容是:(1)構(gòu)建水利工程施工期風(fēng)險理論體系,識別出哪些影響因素會引起風(fēng)險事件的發(fā)生,進而對風(fēng)險進行分類。(2)運用改進的模糊層次分析法,建立層次分析結(jié)構(gòu)模型,根據(jù)模糊層次分析原理,運用MATLAB語言編寫計算程序,在定性分析的基礎(chǔ)上再進行定量計算。(3)對于改進的模糊二元對比來講,能有效地將各類風(fēng)險因素定性和定量相結(jié)合的形式來處理各種評價體系,由于具有靈活的優(yōu)點,所以運用的范圍比較廣。排出風(fēng)險因素優(yōu)先次序后,我們對因素按其次序進行加權(quán)賦值,然后對準(zhǔn)則層進行重要度排序。在采用改進的模糊層次分析法與改進的模糊二元對比方法分析格爾木河防洪工程河道景觀設(shè)計項目施工期風(fēng)險時,改進的模糊層次分析法,遞階層次結(jié)構(gòu)簡單清晰,適用于同元素之間不存在顯著相關(guān)性的情況,運用MATLAB語言編寫計算程序,避免了使用近似方法求解矩陣最大特征值和特征向量,提高了計算精度和效率,兩種方法通過一致性檢驗,一致性較好,結(jié)論一致,均可應(yīng)用于施工期風(fēng)險評價。改進的F-AHP分析法計算精度高,工作量大,適用于大型項目的計算和評價;改進的模糊二元對比法計算精度較低,計算相對簡單,適用于一般項目的計算和評價。改進的F-AHP分析法對格爾木河防洪工程河道景觀設(shè)計項目施工期風(fēng)險評價更具有效性、科學(xué)性。
【關(guān)鍵詞】：施工期風(fēng)險 重要度排序 定性 定量 評價
【學(xué)位授予單位】：華北水利水電大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TV511
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-13
• 1.1 研究的背景及意義9
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究目的和意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10
• 1.3 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點10-13
• 1.3.1 研究內(nèi)容及技術(shù)路線10-11
• 1.3.2 論文的創(chuàng)新點11-13
• 2 水利工程施工期風(fēng)險理論體系13-21
• 2.1 水利工程項目施工基本理論13
• 2.1.2 水利工程施工期特點13
• 2.2 風(fēng)險的基本理論13-15
• 2.2.1 風(fēng)險的概念13
• 2.2.2 風(fēng)險的特征13-14
• 2.2.3 風(fēng)險的分類14-15
• 2.3 風(fēng)險管理15-17
• 2.3.1 風(fēng)險識別15-17
• 2.3.2 風(fēng)險估計17
• 2.3.3 風(fēng)險評價17
• 2.3.4 風(fēng)險控制與監(jiān)測17
• 2.4 風(fēng)險因素評價指標(biāo)體系的建立17-21
• 2.4.1 構(gòu)建風(fēng)險評價指標(biāo)體系的基本原則17
• 2.4.2 水利工程項目施工期風(fēng)險因素的選擇17-21
• 3 水利工程施工期風(fēng)險分析評價模型的構(gòu)建21-29
• 3.1 相關(guān)理論方法介紹21
• 3.1.1 模糊層次分析法（F-AHP)21
• 3.1.2 模糊二元對比法21
• 3.2 改進的F-AHP的研究應(yīng)用21-23
• 3.3 改進的模糊二元對比的研究應(yīng)用23-26
• 3.4 理論方法分析比較26-29
• 4 水利工程項目施工期風(fēng)險分析方法應(yīng)用研究29-55
• 4.1 工程基本概況29-30
• 4.2 構(gòu)建水利工程項目施工期的風(fēng)險評價模型30-31
• 4.2.1 構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型30-31
• 4.3 改進的模糊層次分析法分析評價過程31-39
• 4.3.1 構(gòu)建風(fēng)險因素集及評語集31-39
• 4.4 改進的模糊二元對比分析評價過程39-51
• 4.5 結(jié)果分析比較51-55
• 5 水利工程施工期風(fēng)險的監(jiān)督和管理55-59
• 5.1 水利工程施工期風(fēng)險影響分析55-56
• 5.2 水利工程施工期風(fēng)險對策56-59
• 6 結(jié)論與展望59-61
• 6.1 結(jié)論59-60
• 6.2 展望60-61
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和參加的科研項目61-63
• 致謝63-65
• 參考文獻65-69
• 附錄69

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張琳;黃黎平;葉芬芳;;基于模糊層次分析法的港口選址評價[J];中國水運(學(xué)術(shù)版);2006年09期

2 張輝;;基于模糊層次分析法的工程項目管理模式選擇[J];中國資源綜合利用;2008年06期

3 趙正華;吳錦錦;王曉;王凌;;基于改進模糊層次分析法的數(shù)控機床選購研究[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

4 戴U，

本文編號：1047698