本文選題：四川盆地　切入點：嘉陵江組　出處：《成都理工大學》2017年博士論文

【摘要】：為深入探討四川盆地嘉陵江組—雷口坡組氣藏成藏的差異性及總結其天然氣的成藏規(guī)律,筆者收集大量前人資料,并分不同構造單元分析天然氣的基本成藏地質(zhì)條件,包括烴源、儲層、封蓋、圈閉、運聚、保存等方面,揭示不同構造單元間天然氣成藏的差異性,包括氣源差異性、沉積差異性、儲層差異性、成藏過程的差異性,最終總結了四川盆地嘉陵江組和雷口坡組天然氣的成藏規(guī)律。據(jù)天然氣組分和碳同位素分析,認為四川盆地嘉陵江組氣藏的氣源以外源為主,且除了川中地區(qū)嘉陵江組氣藏天然氣中沒有上二疊統(tǒng)煤系烴源巖所貢獻的煤型氣外,盆地內(nèi)大部分地區(qū)嘉陵江組氣藏中的天然氣為煤型氣(二疊系)與油型氣(二疊系、志留系)的混合。對四川盆地嘉陵江組各期的沉積相進行了研究,在嘉陵江組沉積時期,海水的進退共發(fā)生了三次,其沉積呈現(xiàn)出臺地總體上不斷局限化的特點。相應地,四川盆地中部以及東部地區(qū)能夠劃分出三種不同的沉積相帶,分別是局限臺地、蒸發(fā)臺地以及開闊海臺地;而四川盆地南部地區(qū)僅發(fā)育半局限—局限臺地和開闊海臺地。通過巖心、薄片觀察,認為四川盆地嘉陵江組儲集巖以灰?guī)r和白云巖為主,常見的儲集空間類型有粒間孔、粒內(nèi)孔、晶間孔、溶解孔、縫洞、構造縫等。四川盆地嘉陵江組儲層的物性總體上表現(xiàn)出低孔和低滲的特征:川東地區(qū)以Ⅲ類儲層為主,孔滲相關性較強;川中孔隙度較低,孔滲相關性差;川南地區(qū)孔隙度較差、滲透率較好,裂隙較為發(fā)育。通過對四川盆地嘉陵江組典型構造天然氣成藏過程的差異性研究,認為二疊系的高—過熟油裂解氣在川東和川南地區(qū)主要是依靠烴源斷層向上覆巖層運移,而川中地區(qū)則是通過高壓破裂縫向上運移;天然氣在區(qū)域性石膏蓋層的封蓋作用下,聚集在嘉陵江組碳酸鹽巖儲層中;圈閉類型主要為巖性圈閉、構造圈閉或它們的組合。嘉陵江組氣藏的形成大致包含了古油藏的演化、古氣藏的演化以及現(xiàn)今氣藏的調(diào)整等過程,其中古油藏賦存的層位、形成與破壞的時間在盆地內(nèi)不同構造單元上具有差異性:第一,川東和川南地區(qū)存在嘉陵江組古油藏,而川中地區(qū)發(fā)育二疊系或飛仙關組古油藏;第二,川東地區(qū)的古油藏在印支運動之后的早侏羅世形成,而川中和川南地區(qū)的古油藏在三疊紀印支運動之前形成。四川盆地嘉陵江組天然氣成藏規(guī)律可概括為:“高壓驅動,斷層裂縫疏導,流體跨層流動,膏蓋油裂解氣成藏”。通過常規(guī)有機地球化學及充填物鍶、碳、氧穩(wěn)定同位素地球化學特征等方法研究四川盆地雷口坡組天然氣的氣源,認為雷口坡組氣藏都為混源,頂部雷口坡組四段風化殼氣藏氣源主要來自于上覆上三疊統(tǒng)泥質(zhì)烴源巖,二次運移通道為雷口坡組風化殼。雷口坡組三段、一段灘相儲層氣藏其氣源主要來自下伏二疊系烴源巖,運移通道為通源斷層或裂縫。通過典型井的研究對比發(fā)現(xiàn)四川盆地雷口坡組氣藏儲層有兩種,一為主要受沉積相控制的內(nèi)幕灘相顆粒碳酸鹽巖儲層,其最為發(fā)育的儲集空間類型為原生粒間孔、鳥眼孔、晶間孔和生物體腔孔等;二為受雷口坡頂面巖溶體系控制的風化殼巖溶儲層,儲集空間類型為白云石晶間(溶)孔和溶蝕孔縫。四川盆地雷口坡組氣藏圈閉類型可以分為兩個不同的類別,一是主要受構造控制的內(nèi)幕構造型氣藏,二為主要受地層(巖性)控制的構造-地層型氣藏。四川盆地雷口坡組氣藏直接蓋層也可分為二類,一是雷口坡組頂部巖溶氣藏其上的上三疊統(tǒng)泥巖蓋層,二是雷口坡組內(nèi)幕氣藏其內(nèi)幕膏巖蓋層。四川盆地雷口坡組可分為兩大類氣藏。一為氣源主要來自上覆烴源不含硫化氫的巖溶型構造—地層氣藏;二為氣源主要來自下伏烴源巖含硫化氫內(nèi)幕灘相儲層構造氣藏。四川盆地雷口坡組天然氣成藏規(guī)律概括為“源分上下,運移上殼下斷;儲分兩種,頂溶內(nèi)灘;圈閉兩分,內(nèi)頂有別;封蓋頂泥內(nèi)膏,藏成兩類”。
[Abstract]:In this paper , the characteristics of gas accumulation in Jialingjiang Formation in Sichuan Basin are studied , including the differences of gas source , reservoir , closure , trap , accumulation and preservation . The formation of gas pools in the Jialingjiang Formation consists of the evolution of the ancient reservoir , the evolution of the ancient gas reservoir and the adjustment of the present gas reservoir . The gas reservoirs in Leikoupo Formation in Sichuan Basin are divided into two categories : primary intergranular pore , bird eye hole , intercrystalline pore and biological body cavity .

【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱童;王興志;沈忠民;李樂;李浩;王鵬;;川中雷口坡組膏鹽巖成因及對儲層的影響[J];中國地質(zhì);2014年01期

2 汪澤成;趙文智;胡素云;姜華;潘文慶;楊雨;包洪平;;我國海相碳酸鹽巖大油氣田油氣藏類型及分布特征[J];石油與天然氣地質(zhì);2013年02期

3 李林濤;朱光輝;熊亮;;川西坳陷中部古隆起形成演化過程及其控油氣作用[J];天然氣勘探與開發(fā);2012年03期

4 徐國盛;吳慶勛;孟昱璋;胡永宏;彭敬成;王憲剛;何曼如;;四川盆地嘉陵江組巖相古地理與聚鉀中心預測[J];物探化探計算技術;2012年01期

5 金之鈞;周雁;云金表;孫冬勝;龍勝祥;;我國海相地層膏鹽巖蓋層分布與近期油氣勘探方向[J];石油與天然氣地質(zhì);2010年06期

6 陳冬霞;黃小惠;李林濤;鄧克;張建華;邱紅;;川西坳陷上三疊統(tǒng)烴源巖排烴特征與排烴史[J];天然氣工業(yè);2010年05期

7 金之鈞;;我國海相碳酸鹽巖層系石油地質(zhì)基本特征及含油氣遠景[J];前沿科學;2010年01期

8 徐國盛;孟昱璋;趙異華;龔昌明;袁海鋒;劉軍;;川中磨溪—龍女寺構造帶嘉陵江組天然氣成藏機理研究[J];石油實驗地質(zhì);2009年06期

9 陸正元;欒海波;呂宗剛;彭海潤;李_";;四川盆地南部嘉陵江組天然氣遠源成藏模式[J];成都理工大學學報(自然科學版);2009年06期

10 戴金星;倪云燕;鄒才能;陶士振;胡國藝;胡安平;楊春;陶小晚;;四川盆地須家河組煤系烷烴氣碳同位素特征及氣源對比意義[J];石油與天然氣地質(zhì);2009年05期

相關博士學位論文 前3條

1 林雄;四川盆地三疊系嘉陵江組沉積—成巖特征與孔隙演化關系研究[D];成都理工大學;2011年

2 汪華;四川盆地中西部中三疊統(tǒng)天然氣藏特征及成藏機理研究[D];成都理工大學;2009年

3 孫瑋;四川盆地元古宇—下古生界天然氣藏形成過程和機理研究[D];成都理工大學;2008年

相關碩士學位論文 前2條

1 揭君曉;川西坳陷中段中三疊統(tǒng)雷口坡組碳酸鹽巖油氣儲層特征研究[D];貴州大學;2008年

2 王鑫;瀘州古隆起地區(qū)三疊系嘉陵江組層序地層與儲層研究[D];成都理工大學;2007年

，

本文編號：1688486