發(fā)布時(shí)間：2025-01-18 12:43

　　 對(duì)于對(duì)稱結(jié)構(gòu)的損傷識(shí)別,本文提出了一種將正則化頻率變化率和柔度曲率矩陣變化率相結(jié)合的損傷識(shí)別法.先運(yùn)用正則化頻率變化率對(duì)對(duì)稱結(jié)構(gòu)進(jìn)行損傷識(shí)別,損傷識(shí)別結(jié)果將會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)對(duì)稱的損傷位置,接下來再引入本文基于柔度矩陣提出的損傷識(shí)別新指標(biāo),根據(jù)損傷識(shí)別新指標(biāo)的識(shí)別結(jié)果對(duì)這兩個(gè)對(duì)稱的損傷位置進(jìn)行對(duì)比,損傷識(shí)別指標(biāo)值較大的,即為真實(shí)損傷單元.運(yùn)用該方法就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)整體對(duì)稱結(jié)構(gòu)的損傷識(shí)別.通過對(duì)稱單跨梁算例分析,驗(yàn)證了此方法的精確性和可行性.

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1 單跨梁

以兩端固定的單跨矩形截面梁為分析對(duì)象，梁長為6m，截面尺寸為300mm×500mm，彈性模量為E=3.2×1010Pa，密度為ρ=2500kg/m3，泊松比0.3，使用ANSYS進(jìn)行數(shù)值模擬分析，將整根劃分為41個(gè)單元，單元結(jié)點(diǎn)編號(hào)1-42，單元編號(hào)1-41．單元的....

圖2 不同損傷單元下梁的前5階正則化的頻率變化率

從圖3的各階損傷定位圖中可以看出17號(hào)單元和25號(hào)單元是損傷單元，在只假設(shè)17號(hào)單元發(fā)生損傷的情況下，但損傷識(shí)別結(jié)果卻顯示出兩個(gè)對(duì)稱的損傷位置，25號(hào)單元在沒有損傷的情況下結(jié)果卻顯示發(fā)生了損傷，這就體現(xiàn)出了正則化頻率變化率對(duì)結(jié)構(gòu)對(duì)稱梁損傷識(shí)別的局限性，只僅僅使用正則化頻率變化率這....

圖3 正則化頻率變化率損傷定位結(jié)果

圖2不同損傷單元下梁的前5階正則化的頻率變化率2.2柔度矩陣曲率變化率對(duì)兩端固定單跨梁的分析

圖4 單損傷識(shí)別結(jié)果

(2)本文通過對(duì)柔度矩陣中元素進(jìn)行中心差分處理，推導(dǎo)出了新?lián)p傷指標(biāo)(RMDIAG)，并應(yīng)用于算例分析，結(jié)果表明，該指標(biāo)對(duì)部分單元損傷識(shí)別結(jié)果可以，但對(duì)個(gè)別單元在不同損傷情況下?lián)p傷識(shí)別結(jié)果不明顯．(3)通過上述的算例分析驗(yàn)證了本文所提方法的可行性，針對(duì)對(duì)稱結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別的原理大致分為....

本文編號(hào)：4028629