【摘要】：新型城鎮(zhèn)化是我國近期實(shí)施的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略,這一重大發(fā)展戰(zhàn)略的大力推進(jìn),勢必引起農(nóng)村居民點(diǎn)利用格局的重大變化。揭示新型城鎮(zhèn)化對于農(nóng)村居民點(diǎn)格局演變的影響,這不僅是一個農(nóng)村發(fā)展的問題,更是涉及整個社會發(fā)展的重大變革。本研究對新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的開展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文的主要研究對象是被列為新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)區(qū)的天津市薊州區(qū)和北京市通州區(qū)的農(nóng)村居民點(diǎn)。通過對兩個區(qū)域1960年、1980年、2000年和2015年多期高分辨率遙感影像進(jìn)行人工解譯判讀,得到土地利用空間分布矢量數(shù)據(jù),并在此基礎(chǔ)上提取出研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn),根據(jù)以上成果開展了后續(xù)研究工作。研究內(nèi)容主要包括四個方面:(1)系統(tǒng)研究了1960s-1980年、1980-2000年和2000-2015年三個時(shí)期半個多世紀(jì)的土地利用變化,綜合分析了各個時(shí)期研究區(qū)土地利用變化特征和機(jī)理,并對兩個試點(diǎn)區(qū)的土地利用變化特征進(jìn)行對比分析,總結(jié)了相同時(shí)期不同時(shí)期土地利用變化的異同,進(jìn)一步分析了兩個研究區(qū)土地利用變化的主導(dǎo)影響因素;(2)從生態(tài)景觀格局角度對各時(shí)期農(nóng)村居民點(diǎn)面積、數(shù)量、形態(tài)及空間格局演變過程進(jìn)行分析,總結(jié)各時(shí)期農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局演變規(guī)律,并對兩個試點(diǎn)區(qū)同一時(shí)期的農(nóng)村居民點(diǎn)空間格局演變特征作了對比分析。(3)運(yùn)用空間核密度估計(jì)方法對各年期研究區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)的空間密度進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)算得的居民點(diǎn)空間核密度分布圖對農(nóng)村居民點(diǎn)聚散情況的空間分異特征進(jìn)行分析研究;利用ArcGIS10.5的數(shù)據(jù)分析工具對各個時(shí)期起止年份的農(nóng)村居民點(diǎn)空間核密度值進(jìn)行差值運(yùn)算,得到鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度上各時(shí)期的農(nóng)村居民點(diǎn)密度變化的強(qiáng)度和空間分布,將其作為未來發(fā)展策略制定的重要理論依據(jù);綜合分析了兩個區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)空間核密度的變化規(guī)律,總結(jié)出不同階段農(nóng)村居民點(diǎn)的空間演變特征。(4)根據(jù)上述分析結(jié)果,結(jié)合國務(wù)院先后發(fā)布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》、《關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見》及國家重要領(lǐng)導(dǎo)人在多次全國性大會上關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的重要科學(xué)論斷,有針對性的從研究區(qū)鎮(zhèn)域尺度上提出了科學(xué)而又切實(shí)可行的農(nóng)村居民點(diǎn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的調(diào)控措施。研究結(jié)果表明:(1)兩個試點(diǎn)區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)土地利用變化過程大致相同。1960s-2000年土地利用主要受當(dāng)時(shí)國家宏觀政策和人口變化及遷移情況影響,其中1960s-1980年變化主要發(fā)生在農(nóng)村區(qū)域,1980-2000年變化主要發(fā)生在城市及周邊地區(qū);2000-2015年,城市和農(nóng)村均有較快發(fā)展,但城市發(fā)展速率遠(yuǎn)高于農(nóng)村。(2)通過對居民點(diǎn)空間演變進(jìn)行系統(tǒng)研究,總結(jié)其演變規(guī)律可以發(fā)現(xiàn),從居民點(diǎn)自身發(fā)展來看,兩個試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)變化趨勢大致相同,在1960s-1980年和2000-2015年兩個時(shí)期兩個區(qū)域農(nóng)村居民點(diǎn)擴(kuò)張較為明顯,而中間的1980-2000年20年間農(nóng)村居民點(diǎn)發(fā)展較緩慢;從居民點(diǎn)空間格局來看,薊州和通州的農(nóng)村居民點(diǎn)發(fā)展模式完全不同,薊州主要以居民點(diǎn)增加為主,而通州則以居民點(diǎn)融合為主。(3)兩個試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)總面積在2000-2015年快速增加,且未出現(xiàn)明顯居民點(diǎn)消退的情況,由此可知:某一地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)的擴(kuò)張融合會引起該區(qū)域居民點(diǎn)核密度值顯著減小,而新增居民點(diǎn)則會使其所在區(qū)域居民點(diǎn)核密度值顯著增加。據(jù)此,地處薊州區(qū)北部山區(qū)的下營鎮(zhèn)、孫各莊滿族鄉(xiāng)、羅莊子鎮(zhèn)、官莊鎮(zhèn)、許家臺鄉(xiāng)、穿芳峪鄉(xiāng),及南部平原區(qū)的邦均鎮(zhèn)、侯家營鎮(zhèn)和下倉鎮(zhèn)的核密度明顯增長區(qū)域在未來具有更大的發(fā)展?jié)摿�。通州區(qū)居民點(diǎn)核密度整體上呈減小趨勢,農(nóng)村居民點(diǎn)核密度值減小相對明顯的區(qū)域主要分布在于家務(wù)回族鄉(xiāng)中部、永樂店鎮(zhèn)中部、o7縣鎮(zhèn)中西部及西集鎮(zhèn)南部區(qū)域。這些區(qū)域與縣域內(nèi)其他區(qū)域相比,在未來具有較大發(fā)展?jié)摿?小城鎮(zhèn)發(fā)展策略在空間上應(yīng)落實(shí)到這些區(qū)域。
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU982.29
【圖文】：

薊州區(qū)地理區(qū)位示意圖

31.74%；山區(qū)面積840.5為平方公里，占全域面積的52.86%，洼地面積為245.2平方公里，占全域面積的15.42%。圖3.2 薊州區(qū)高程分布圖（3）水文氣候薊州區(qū)的內(nèi)河是州河，主要流經(jīng)薊州平原區(qū)，在下游有黎河、沙河、幺河等多條支流。同時(shí)還分布著有薊運(yùn)河、l煤擁榷嗵躋患逗擁饋４送猓恢萸嵌

本文編號：2785519