【摘要】：在中華文化的基因庫中,傳統(tǒng)村落既包括了選址格局、整體風貌、建筑等物質(zhì)文化,也包含了藝術(shù)、營造技藝、文學、戲劇、歌舞、民間習俗等非物質(zhì)文化。但隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速推進,傳統(tǒng)村落風貌遭受到了極大的破壞,其發(fā)展也面臨著諸多的問題與挑戰(zhàn)。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大作出的重大決策部署,是全面建成小康社會、社會主義現(xiàn)代化強國的重大歷史任務,傳統(tǒng)村落的保護與利用作為鄉(xiāng)村振興的重要環(huán)節(jié)需受到更多的重視與研究。本論文首先明確所要研究的對象與內(nèi)容,并對相關(guān)的基本概念進行界定,闡明了研究方法及研究的框架。其次,對國內(nèi)外相關(guān)的先行研究動態(tài)進行了綜述,梳理研究國內(nèi)外相關(guān)研究成果,學習補充理論知識,尋找研究的薄弱點。主體研究首先介紹了太河鎮(zhèn)的基本概況,并在大量前期調(diào)研與資料整理研究的基礎(chǔ)上,分析總結(jié)了太河鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落:“山環(huán)水繞的選址格局”、“順應地勢的街巷格局”、“風貌多樣的建筑類型”、“樸實智慧的建造技藝”、“特色鮮明的歷史環(huán)境要素”、“根植太河的傳統(tǒng)文化”等特征。其次從歷史、科學、藝術(shù)、社會方面對太河鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落作出價值綜述,依據(jù)《傳統(tǒng)村落評價認定指標體系(試行)》(2012年)對23個傳統(tǒng)村落進行評分,便于后文定量和定性研究相結(jié)合。然后,通過價值評價對太河鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落保護與利用的現(xiàn)狀進行定量和定性的分析,全面深入的剖析現(xiàn)狀問題,總結(jié)出其保護與利用的四大方面問題:“物質(zhì)空間風貌混亂”、“傳統(tǒng)文化活力不足”、“發(fā)展動力不足”、“缺乏多元主體協(xié)同合作”。其次對保護與利用現(xiàn)狀問題的根源進行深入的分析思考,明確了保護與利用的關(guān)系指的是:通過科學合理的措施找到一個二者相得益彰的平衡點,使得傳統(tǒng)村落物質(zhì)空間與根植于它的傳統(tǒng)文化同社會經(jīng)濟發(fā)展相矛盾的問題得以解決的關(guān)系。確立了太河鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落保護與利用的目標:“保護物質(zhì)空間的傳統(tǒng)風貌、傳承與延續(xù)傳統(tǒng)文化”、“引起更廣范圍的社會關(guān)注、尋求多元主體參與”、“傳統(tǒng)村落資源價值轉(zhuǎn)化”、“利于村落發(fā)展、提高村落活力”。制定了保護與利用應當遵循的原則:“整體性、動態(tài)性、多元主體參與、基于保護的利用、時序性利用、運營管理模式適宜性”。然后基于以上研究構(gòu)建了保護體系,并結(jié)合價值評價對傳統(tǒng)村落的保護區(qū)劃進行不同資源稟賦的區(qū)別劃分,資源稟賦高,傳統(tǒng)風貌好的村落應當全域保護,同時為了整個鎮(zhèn)域村落更好的利用發(fā)展,給予資源稟賦較低的村落更大的利用空間。并從村域環(huán)境、空間格局、街巷肌理、傳統(tǒng)建筑、重要空間節(jié)點、歷史環(huán)境要素、地域傳統(tǒng)文化七大方面構(gòu)建具體保護體系,并研究與展示了保護與利用的措施指引。最后通過對傳統(tǒng)村落保護與利用中的“政府、企業(yè)、村民”三類利益相關(guān)者的訴求進行分析,結(jié)合傳統(tǒng)村落不同空間形態(tài)演化階段與運營管理理論構(gòu)建了“政府主導型”、“企業(yè)主導型”、“企業(yè)+村民主導型”、“全民合作社主導型”四類具體的運營管理模式,并選取代表村落村進行實例指引。
【學位授予單位】：山東建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：K878;TU982.29
【圖文】：

太河鎮(zhèn)傳統(tǒng)村落（研究對象）分圖（圖片源：作者自繪）

圖 3.2 太河鎮(zhèn)鎮(zhèn)域高程分 圖（圖片 源：作者自繪）區(qū)：地貌類型為石灰?guī)r低山丘陵，地形上升較劇，山勢隨山向，多勢呈西高東低，由西向東傾斜，多呈東西走向，境內(nèi)群山環(huán)繞，屏障。區(qū)：山巒疊嶂，溝壑交錯，共有大小山頭 446 座，山溝 241 條，

3.3 淄河及其支流沿 傳統(tǒng)村落（研究對象）分 圖（圖片 源：作者自區(qū)內(nèi)有峨莊支流，為季節(jié)性河流，發(fā)源于峨莊片區(qū)東南部，向西在峨莊片區(qū)，峨莊支流基本上串聯(lián)起所有的村落，并沿峨莊支流狀（如圖 3.4），加上地形地勢的影響，大部分村落都形成了山環(huán)傳統(tǒng)村落的選址格局。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮淑華;;基于共生理論的古村落共生演化模式探討[J];經(jīng)濟地理;2013年11期

2 黃家平;肖大威;魏成;張哲;;歷史文化村鎮(zhèn)保護規(guī)劃技術(shù)路線研究[J];城市規(guī)劃;2012年11期

3 蔡凌;鄧毅;姜省;;城鎮(zhèn)化背景下侗族鄉(xiāng)土聚落的保護與發(fā)展策略[J];城市問題;2012年03期

4 羅長海;彭震偉;;中國傳統(tǒng)古村落保護與發(fā)展的機制探析[J];上海城市規(guī)劃;2010年01期

5 邵甬;胡力駿;;“江南水鄉(xiāng)村鎮(zhèn)”的再解讀及其保護與發(fā)展——以周莊鎮(zhèn)為例[J];南方建筑;2009年04期

6 魯政,周浩明;世界遺產(chǎn)整體性保護與旅游開發(fā)研究——以皖南黟縣宏村為例[J];規(guī)劃師;2004年04期

7 周儉,張松,王駿;保護中求發(fā)展 發(fā)展中守特色——世界遺產(chǎn)城市麗江發(fā)展概念規(guī)劃要略[J];城市規(guī)劃匯刊;2003年02期

8 阮儀三，黃海晨，程俐

本文編號：2771537