【摘要】：隨著高層辦公樓數(shù)量的爆發(fā)式增長,其對應(yīng)火災(zāi)工況下的人員疏散日趨成為一項研究熱點,特別是基于電梯的雙通道耦合疏散策略的研究,目前尚未有成熟定型的理論。論文以高層辦公樓為研究對象,以海聯(lián)國際辦公大廈為研究實例,以高層辦公樓火災(zāi)情況下人員安全疏散策略為研究主題,以疏散策略的對比優(yōu)化為研究重點,綜合運用文獻綜述法、理論研究法、數(shù)值模擬法與對比分析法等手段對高層辦公樓人員安全疏散策略進行了系統(tǒng)研究,設(shè)計、計算、模擬與分析三種疏散模型及其疏散效率,從而進行了疏散策略的對比與優(yōu)選,為高層辦公樓人員安全疏散策略的設(shè)計提供了理論基礎(chǔ)與技術(shù)支撐。本文首先對火災(zāi)發(fā)展的基本過程與蔓延途徑進行了描述;闡述了安全疏散準則,即安全疏散可用時間與必須安全時間的定性分析與定量比較;分析了影響疏散的主體因素與客體因素。然后通過某辦公樓的具體疏散條件及各研究模型的特點,確定了該大樓的適用研究模型,即基于Agent模擬技術(shù)開發(fā)的人員疏散模擬軟件Pathfinder;研究了電梯用于疏散的可行性條件并建立了安全保障體系與監(jiān)控系統(tǒng);改進了傳統(tǒng)經(jīng)驗公式,得出一種新時間計算公式,構(gòu)建了該大廈的人員安全疏散時間的數(shù)學模型。在闡述與理解傳統(tǒng)疏散策略的基礎(chǔ)上對其進行了改進,依據(jù)傳統(tǒng)單純依靠樓梯疏散(方案一)策略,設(shè)計了兩種新疏散模型:分階段使用樓梯—電梯雙通道(方案二)和就近性協(xié)同使用樓梯—電梯雙通道(方案三)。利用Pathfinder工具仿真三種逃生方式可知,合理采用樓梯-電梯耦合逃生方式比單純運用樓梯逃生,其疏散過程更加順暢,而且整體疏散效率明顯得到優(yōu)化。通過以上研究工作及得出的階段性研究成果,對進一步將基于電梯疏散可行性的雙通道耦合疏散策略應(yīng)用于實踐奠定了一定的理論基礎(chǔ),對于后續(xù)高層辦公樓在火災(zāi)工況條件下的疏散預(yù)案制定具有指導(dǎo)意義。
【學位授予單位】：西安建筑科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU998.1
【圖文】：

圖 2.3 高層辦公樓火災(zāi)蔓延路線示意圖災(zāi)水平蔓延生火災(zāi)后，燃燒產(chǎn)生高溫煙氣，其密度小于空氣密度，故到一定高度，受水平樓板或頂棚的阻擋，開始沿水平方向擴散。由于上升的浮力轉(zhuǎn)化為水平擴散的動力，隨著能量率變小，火災(zāi)初期持續(xù)在 0.1~0.3m/s，到了中期上升到 0.5災(zāi)后，溫度大幅的上升，大量熱導(dǎo)致空氣劇烈膨脹，氣壓高溫煙氣奪門而去，大量的涌向室外、走廊和樓道中。一會在走廊的頂部蔓延，下部的空氣層仍然處于常溫狀態(tài)。煙氣可以穿過縫隙或預(yù)留孔，流向臨近的房間，然后通過筑物內(nèi)的火災(zāi)可能發(fā)生的水平擴散的位置：防火分隔物的防火分區(qū)設(shè)計規(guī)范中，要求在建筑物的防火分區(qū)設(shè)置具有相應(yīng)耐火火門、防火墻、防火隔墻），組合成有效控制火災(zāi)發(fā)展的格

圖 3.1 某辦公樓首層建筑圖圖 3.2 某辦公樓仿真立體圖運用電梯疏散時，其疏散時間 'T電梯運移時間 '1T 電梯�？繒r間'2T 。其中，'''

27圖 3.2 某辦公樓仿真立體圖運用電梯疏散時，其疏散時間 'T電梯運移時間 '1T 電梯停靠時間'2T 。其中，'1T 包括電梯空載時間'1t 與電梯輸送時間'2t ， 包括電梯啟動時間 '3t與人員進出時間'4t ，即：tNtvHT0'3'22 （3-2）

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 褚燕燕;陳宥成;梁棟;;高層建筑火災(zāi)電梯疏散防護系統(tǒng)[J];消防科學與技術(shù);2014年09期

2 趙哲;陳清光;王海蓉;袁智;梁棟;;基于Pathfinder的公眾聚集場所的應(yīng)急誘導(dǎo)疏散[J];消防科學與技術(shù);2013年12期

3 羅云慶;;超高層建筑消防安全分析與對策探討[J];消防科學與技術(shù);2012年12期

4 陳海濤;楊鵬;仇九子;呂文生;;高層建筑火災(zāi)中消防電梯疏散效果模擬[J];消防科學與技術(shù);2012年10期

5 黃麗麗;朱國慶;張國維;張娟;;地下商業(yè)建筑人員疏散時間理論計算與軟件模擬分析[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2012年02期

6 尹伯慶;張U

本文編號：2750457