【摘要】：隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn)和城市快速發(fā)展,停車難、交通擁堵、霧霾等城市病凸顯,地下空間開(kāi)發(fā)利用已成為解決城市病和宜居城市建設(shè)中最重要的途徑。西安是歷史文化名城,歷史文物類型多、品質(zhì)高、分布廣,科學(xué)地保護(hù)歷史文物是地下空間開(kāi)發(fā)中不可回避的科技命題之一。在分析西安市歷史文物地基基礎(chǔ)特征及其與地下空間相互作用的基礎(chǔ)上,提出了面向地下空間開(kāi)發(fā)的歷史文物分類方案,揭示了不同類型歷史文物的附加應(yīng)力分布規(guī)律,探索了地下空間開(kāi)發(fā)對(duì)歷史文物的影響和歷史文物對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的限制性評(píng)價(jià)。主要取得如下成果:(1)提出了面向地下空間開(kāi)發(fā)的歷史文物分類方案。結(jié)合歷史文物的分布特征、調(diào)查特點(diǎn)、地基基礎(chǔ)類型、附加應(yīng)力分布特點(diǎn)及地上地下協(xié)調(diào)發(fā)展綜合分類原則,提出了面向地下空間開(kāi)發(fā)的歷史文物分類方案,將西安市歷史文物劃分為方形基座類、方形基座球形地基類、天然考古類、地下硐室類及條形基礎(chǔ)類5類。(2)揭示了不同類型歷史文物的附加應(yīng)力分布規(guī)律。選取了除天然考古類以外其他類型的歷史文物,模擬計(jì)算了應(yīng)力的分布情況,其中方形基座類歷史文物地基中應(yīng)力分布整體呈馬鞍形,應(yīng)力縱向影響深度為10m-20m,橫向影響近似基礎(chǔ)水平范圍的1.5倍;方形基座球形地基類歷史文物應(yīng)力分布受球形地基土控制,地基土外呈泡狀擴(kuò)散,影響范圍略大于球形地基土范圍;地下硐室類歷史文物的應(yīng)力分布受地下硐室的影響,影響范圍為硐室整體大小的3-5倍;條形基礎(chǔ)類應(yīng)力分布呈平緩的馬鞍形,附加應(yīng)力縱向影響的深度20m以內(nèi),橫向影響范圍略大于城墻的寬度。(3)探索了地下空間開(kāi)發(fā)對(duì)歷史文物的影響。利用ABAQUS軟件,塔樓房型臺(tái)基礎(chǔ)類文物及條形地基文物的地下空間評(píng)價(jià)模型,設(shè)計(jì)了不同截面,不同開(kāi)挖方式,不同開(kāi)挖深度的地下硐室開(kāi)挖等8種工況,模擬了不同工況條件下,對(duì)文物的安全性影響;確定了臨近歷史文物的地下空間資源開(kāi)發(fā)的空間位置對(duì)歷史文物的沉降變形范圍不會(huì)超過(guò)30m。(4)完成了歷史文物對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的限制性評(píng)價(jià)。在系統(tǒng)分析不同類型歷史文物的地下附加應(yīng)力分布、地下空間開(kāi)發(fā)對(duì)歷史文物影響的基礎(chǔ)上,根據(jù)文物可接受的變形范圍,定量分析其對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的限制性作用;從保護(hù)歷史文物的角度,提出不同類型歷史文物對(duì)地下空間利用在垂向和水平方向的安全范圍、容許開(kāi)發(fā)范圍、禁止開(kāi)發(fā)范圍,并提出對(duì)應(yīng)不同閾值范圍的工程措施和建議。
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU984.113
【圖文】：

第一章 緒論意義的擴(kuò)建；不但很好的維護(hù)了歷史文物的精神傳承，還為通過(guò)額外的設(shè)施實(shí)現(xiàn)有效的收益；通過(guò)新建地下車道及停車網(wǎng)絡(luò)，改善博物館周圍車輛堵塞狀況，從而使盧浮宮周圍交通上的壓力得到有效的緩解[8]。2、西安漢陽(yáng)陵帝陵外藏坑保護(hù)展示廳地下空間利用漢陽(yáng)陵作為漢景帝劉啟與王皇后同瑩異穴的合葬陵園，經(jīng)歷了近 2170 年依然保存完好，是第五批全國(guó)重點(diǎn)歷史文物。在對(duì)外藏坑展示廳的設(shè)計(jì)上，基于更好的保護(hù)陵園環(huán)境及文物，展示廳整體置于地下并緊鄰帝陵封土，不僅充分保護(hù)了漢陽(yáng)陵的整體歷史格局，還讓參觀者切實(shí)的感受到歷史的恢弘感[6]。

第一章 緒論意義的擴(kuò)建；不但很好的維護(hù)了歷史文物的精神傳承，還為通過(guò)額外的設(shè)施實(shí)現(xiàn)有效的收益；通過(guò)新建地下車道及停車網(wǎng)絡(luò)，改善博物館周圍車輛堵塞狀況，從而使盧浮宮周圍交通上的壓力得到有效的緩解[8]。2、西安漢陽(yáng)陵帝陵外藏坑保護(hù)展示廳地下空間利用漢陽(yáng)陵作為漢景帝劉啟與王皇后同瑩異穴的合葬陵園，經(jīng)歷了近 2170 年依然保存完好，是第五批全國(guó)重點(diǎn)歷史文物。在對(duì)外藏坑展示廳的設(shè)計(jì)上，基于更好的保護(hù)陵園環(huán)境及文物，展示廳整體置于地下并緊鄰帝陵封土，不僅充分保護(hù)了漢陽(yáng)陵的整體歷史格局，還讓參觀者切實(shí)的感受到歷史的恢弘感[6]。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王劍鋒;宋聚生;;重慶地下空間利用現(xiàn)狀及規(guī)劃對(duì)策探析[J];現(xiàn)代城市研究;2014年05期

2 劉騰;王華;張勁超;趙晨露;;北京及其附近地區(qū)地殼結(jié)構(gòu)三維可視化建模研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版);2013年10期

3 賈建偉;彭芳樂(lè);;日本大深度地下空間利用狀況及對(duì)我國(guó)的啟示[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2012年S1期

4 鄭育林;張立;;西安“大遺址保護(hù)特區(qū)”的構(gòu)想與建設(shè)路徑[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

5 劉景礦;龐永師;易弘蕾;;城市地下空間開(kāi)發(fā)利用研究——以廣州市為例[J];建筑科學(xué);2009年04期

6 張平;陳志龍;;歷史文物保護(hù)與地下空間開(kāi)發(fā)利用[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2006年03期

7 張平;陳志龍;李居西;;漢陽(yáng)陵帝陵遺址保護(hù)與地下空間開(kāi)發(fā)利用[J];建筑學(xué)報(bào);2006年02期

8 高大偉;秦雷;;國(guó)際保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)浪潮映照下的頤和園遺產(chǎn)保護(hù)狀況——頤和園遺產(chǎn)保護(hù)與中關(guān)村規(guī)劃建設(shè)關(guān)系問(wèn)題系列研究之一[J];中國(guó)園林;2006年01期

9 何朋立,郭力,王劍波;論21世紀(jì)我國(guó)城市地下空間的開(kāi)發(fā)利用[J];隧道建設(shè);2005年02期

10 湯連生,廖化榮,廖志強(qiáng),萬(wàn)軍偉;珠江三角洲環(huán)境地質(zhì)分區(qū)及其特征[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 宿晨鵬;城市地下空間集約化設(shè)計(jì)策略研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

2 涂齊亮;昆明城市地質(zhì)數(shù)據(jù)三維GIS分析與可視化平臺(tái)研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 熊祖強(qiáng);工程地質(zhì)三維建模及可視化技術(shù)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張文濤;城市歷史建筑及其周邊區(qū)域地下空間開(kāi)發(fā)利用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2014年

2 王永良;西安明城區(qū)內(nèi)鐘樓地區(qū)地下空間研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

3 李春;城市地下空間分層開(kāi)發(fā)模式研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

4 賀成斌;西安市城市中心區(qū)地下空間開(kāi)發(fā)利用研究[D];西安科技大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2732148