【摘要】：隨著城市生活及公眾日常文化活動的多樣化和復(fù)合化,文化中心作為城市公共文化設(shè)施的重要組成部分逐漸走進(jìn)人們的視野。文化中心包含圖書館、博物館、美術(shù)館、科技館、劇院等多種文化功能空間類型,其公共空間作為組織整合這些功能空間的紐帶,在文化中心空間組織中起到重要的作用。與此同時,文化中心公共空間也承擔(dān)了城市空間與建筑功能空間之間的過渡作用,具有城市與建筑的雙重空間屬性。作為城市公共空間的延伸及重要組成部分,有活力的文化中心公共空間可以承載很多公眾的行為與活動,因此,文化中心公共空間活力營造研究對于城市公共空間、文化中心本身、公眾日常生活都具有重要意義,是一項(xiàng)很有必要的研究。本文以文化中心公共空間的活力營造為研究內(nèi)容,分為以下四個部分:第一部分,包括第一章,主要闡述本文的研究背景及緣起,界定研究對象及內(nèi)容,說明研究目的及意義,明確研究方法,并進(jìn)行詳實(shí)的前期文獻(xiàn)資料收集整理與分析工作,指出文化中心公共空間活力營造研究缺失的現(xiàn)狀,進(jìn)而提出本文的核心問題:如何營造有活力的文化中心公共空間?第二部分,包括第二、三章,是對提出的問題進(jìn)行深入的分析。第二章對文化中心公共空間活力的相關(guān)概念進(jìn)行概述及特征解析,點(diǎn)明公共空間活力營造對于城市、建筑及公眾的重要的意義。第三章從文化中心公共空間的開放性、功能的混合、流線的復(fù)合、界面的模糊性四個層面分析它們對于文化中心公共空間活力營造的作用和意義。第三部分,包括第四章,是在前兩章分析的基礎(chǔ)上,提出解決問題的方法。即運(yùn)用:建立公共空間與城市空間的緊密聯(lián)系、采取混合的功能布局模式、組織復(fù)合的公共空間流線、塑造模糊的公共空間界面,這四大策略營造有活力的文化中心公共空間。第四部分,包括第五章,結(jié)合筆者參與的文化中心項(xiàng)目——北侖文化中心設(shè)計(jì),將上文總結(jié)的設(shè)計(jì)策略應(yīng)用于這一實(shí)例設(shè)計(jì)過程中,基于項(xiàng)目的具體情況分析北侖文化中心A地塊設(shè)計(jì)過程中的公共空間活力營造策略,這也是對本文研究結(jié)論的印證�？偠灾�,本文采用了提出問題、分析問題、解決問題以及實(shí)踐檢驗(yàn)的研究框架,分析具有活力的文化中心公共空間的主要特征,探討出一些有利于文化中心公共空間活力營造的設(shè)計(jì)策略,希望本文能給后來的研究者有所幫助。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.113
【圖文】：

東南大學(xué)碩士學(xué)位論文3）有機(jī)分散式文化中心：有機(jī)分散式文化中心，是當(dāng)文化中心規(guī)模與密度達(dá)到一定程度時，在城市空間溢出效應(yīng)的帶動下，空間結(jié)構(gòu)在集群式基礎(chǔ)上向外擴(kuò)展的一種體現(xiàn)形式。與前兩種文化中心有所不同的，首先是空間規(guī)模有別，有機(jī)分散式是建筑分布在若干個相鄰街區(qū)中，其尺度、規(guī)模、分布方式已超過建筑設(shè)計(jì)層面，而向城市設(shè)計(jì)尺度的層面跨越式發(fā)展；其次是復(fù)合功能類型有別，有機(jī)分散式文化中心除綜合文化功能外，還復(fù)合其它城市功能，如商業(yè)、居住、醫(yī)療等建筑與文化建筑并重設(shè)置，并將它們有機(jī)地分用散與集中形成整體區(qū)域，使整個文化中心具有足夠的靈活性，以適應(yīng)其作為城市有機(jī)體的生長。例如達(dá)拉斯藝術(shù)特區(qū)、佛山公共文化綜合體（圖 2-3）、香港西九龍文化中心等。此種類型的文化中心不在本文的討論范圍之內(nèi)。

東南大學(xué)碩士學(xué)位論文3）有機(jī)分散式文化中心：有機(jī)分散式文化中心，是當(dāng)文化中心規(guī)模與密度達(dá)到一定程度時，在城市空間溢出效應(yīng)的帶動下，空間結(jié)構(gòu)在集群式基礎(chǔ)上向外擴(kuò)展的一種體現(xiàn)形式。與前兩種文化中心有所不同的，首先是空間規(guī)模有別，有機(jī)分散式是建筑分布在若干個相鄰街區(qū)中，其尺度、規(guī)模、分布方式已超過建筑設(shè)計(jì)層面，而向城市設(shè)計(jì)尺度的層面跨越式發(fā)展；其次是復(fù)合功能類型有別，有機(jī)分散式文化中心除綜合文化功能外，還復(fù)合其它城市功能，如商業(yè)、居住、醫(yī)療等建筑與文化建筑并重設(shè)置，并將它們有機(jī)地分用散與集中形成整體區(qū)域，使整個文化中心具有足夠的靈活性，以適應(yīng)其作為城市有機(jī)體的生長。例如達(dá)拉斯藝術(shù)特區(qū)、佛山公共文化綜合體（圖 2-3）、香港西九龍文化中心等。此種類型的文化中心不在本文的討論范圍之內(nèi)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊盛濤;;獨(dú)立書店和公共空間[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2019年05期

2 余秋雨;;陌生的公共空間[J];炎黃縱橫;2012年01期

3 徐志勝;;陶瓷藝術(shù)在公共空間中的應(yīng)用研究[J];風(fēng)景名勝;2019年05期

4 鄒明妍;周鐵軍;;“社區(qū)營造”模式下鄉(xiāng)村公共空間營建策略研究[J];建筑與文化;2018年12期

5 譚暉;;誰的需求? 什么樣的需求?——公共空間設(shè)計(jì)需求案例研究[J];當(dāng)代美術(shù)家;2018年06期

6 馬丁?舍恩菲爾德;歐陽u&;;“建筑上的藝術(shù)”與“公共空間中的藝術(shù)”:聯(lián)邦德國及柏林的公共藝術(shù)政策[J];公共藝術(shù);2018年06期

7 張瓔瑛;趙秀敏;石堅(jiān)韌;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚居地公共空間活力解析[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2019年01期

8 陳世旭;;不做無謂的爭論[J];四川黨的建設(shè);2019年01期

9 張立凡;;傳統(tǒng)鄉(xiāng)村公共空間解析與思考[J];綠色科技;2019年03期

10 陳靜;;打開公共空間 直通群眾心間[J];群眾;2019年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董澤鑫;譚少華;;基于“宜家效應(yīng)”的公共空間共建共享[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（07城市設(shè)計(jì)）[C];2018年

2 杜嬌嬌;;城市對話:青島老舊社區(qū)公共空間微更新參與式設(shè)計(jì)介入途徑探究[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2018年會論文集[C];2018年

3 黃艷鵬;;關(guān)于城市中微型公共空間的研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（04城市規(guī)劃歷史與理論）[C];2017年

4 張健;王碧蓉;王崢;;老城公共空間微更新策略研究[A];2018城市發(fā)展與規(guī)劃論文集[C];2018年

5 張娜;汪蘭川;;陶瓷藝術(shù)在公共空間中的應(yīng)用探索[A];第十五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)管社科)[C];2018年

6 趙洋;王恒;;科技博物館公共空間利用初探[A];科技館研究文選（2006-2015）[C];2016年

7 趙之楓;鞏冉冉;;老舊小區(qū)室外公共空間適老化改造研究——以北京松榆里社區(qū)為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（06城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃）[C];2016年

8 唐珊;馬寶成;;私有公共空間管理方法探索——以深圳為例[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（12規(guī)劃實(shí)施與管理）[C];2016年

9 龐學(xué)臣;;當(dāng)代大中型博物館公共空間的多重性意義研究[A];中國博物館協(xié)會博物館學(xué)專業(yè)委員會2013年“博物館建筑與功能”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

10 丁啟安;;基于多方合作的城市公共空間建設(shè)新思路——通過私有公共空間提高城市品質(zhì)的策略研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（07城市設(shè)計(jì)）[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 施勰峗;在閑置公共空間上“繡出”文藝之花[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2019年

2 張頤武;方韓之爭凸顯公共空間新走向[N];中國青年報(bào);2012年

3 劉成龍 許銀加;緊鑼密鼓推進(jìn)水體公共空間治理工作[N];宿遷日報(bào);2019年

4 本報(bào)記者 王玉琪 陳兵 雍敏;大運(yùn)河畔繪新圖[N];農(nóng)民日報(bào);2019年

5 祝學(xué)軍 彭陽;把軌交公共空間打造成貼近百姓的藝術(shù)殿堂[N];文匯報(bào);2019年

6 ;徐州市人大常委會關(guān)于全面推進(jìn)我市鄉(xiāng)村公共空間治理的決議[N];徐州日報(bào);2018年

7 記者 游思靜;用好軌交公共空間，委員琢磨了六年[N];聯(lián)合時報(bào);2019年

8 本報(bào)記者 張琥 通訊員 葛文韜;重塑鄉(xiāng)村公共空間 提升群眾幸福感[N];宿遷日報(bào);2019年

9 本報(bào)記者 朱紅川 通訊員 王延旭;曉店：抓緊抓實(shí)農(nóng)村公共空間治理[N];宿遷日報(bào);2019年

10 趙淑柳 盧經(jīng)緯;泗洪：優(yōu)化公共空間 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展[N];宿遷日報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳晶環(huán);農(nóng)村公共空間的轉(zhuǎn)型研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 孫倩;上海近代城市建設(shè)管理制度及其對公共空間的影響[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

3 胡輝;總體空間的觀念[D];中國美術(shù)學(xué)院;2015年

4 何正強(qiáng);社會網(wǎng)絡(luò)視角下改造型社區(qū)公共空間有效性評價研究[D];華南理工大學(xué);2014年

5 黃駿;地鐵站域公共空間整體性研究[D];華南理工大學(xué);2008年

6 葉敏;中國特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)研究[D];華東理工大學(xué);2011年

7 劉利雄;汶川震后恢復(fù)重建城市公共空間規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

8 何小青;公共藝術(shù)發(fā)展路徑的向度分析[D];上海大學(xué);2011年

9 周祥;廣州城市公共空間形態(tài)及其演進(jìn)研究（1759-1949）[D];華南理工大學(xué);2010年

10 呂小輝;“生活景觀”視域下的城市公共空間研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李丁;裝置藝術(shù)與公共空間的共生關(guān)系研究[D];浙江理工大學(xué);2019年

2 錢俊超;基于社會維度的城鄉(xiāng)結(jié)合部適老化公共空間研究[D];華中科技大學(xué);2018年

3 許亙昱;夏熱冬暖地區(qū)住區(qū)室外公共空間微氣候營造策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2018年

4 湯超宇;武漢市開放式住區(qū)公共空間設(shè)計(jì)優(yōu)化策略研究[D];江西師范大學(xué);2018年

5 宋靜然;湘南地區(qū)宗族聚落公共空間句法研究[D];湖南大學(xué);2018年

6 田延;青木川鎮(zhèn)公共空間保護(hù)與旅游開發(fā)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];西北大學(xué);2018年

7 唐蓓佩;項(xiàng)目進(jìn)村影響下的鄉(xiāng)村公共空間生產(chǎn)[D];西北大學(xué);2018年

8 孫樺君;大學(xué)校園戶外公共空間設(shè)計(jì)研究[D];延邊大學(xué);2018年

9 于守睿;基于青年交往需求的城區(qū)老舊高層住區(qū)公共空間優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];北京交通大學(xué);2018年

10 胡靜怡;蘇南地區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)公共空間營造設(shè)計(jì)研究[D];蘇州大學(xué);2018年

本文編號：2714636