發(fā)布時間：2020-04-30 06:59

【摘要】：每一個城市的形成和發(fā)展都離不開水系的支持,在世界范圍內(nèi),海陸交匯處和大江大河所在地孕育了很多舉世聞名的大城市。發(fā)達(dá)的水系所帶來的交通便利,不但讓城市運(yùn)行更加順利,還讓文化交流更加的繁榮。因此,對城市而言,水系不但是靈氣和風(fēng)格的化身,還是城市文化歷史和景觀美學(xué)的載體。水系之于城市,如同血液之于人體,但是現(xiàn)實的城市景觀建設(shè)中,有如此重要地位的城市水系并沒有得到應(yīng)有的重視。城市駁岸景觀建設(shè)做為景觀設(shè)計中的重要部分,同歷史上古建筑和城墻的拆除,古樹的砍伐等給我們所遺留下的遺憾一樣,因為對駁岸景觀價值和功能的認(rèn)知不足,造成嚴(yán)重的隨意改造現(xiàn)象,而今隨著濱水建設(shè)的推進(jìn),或多或少的讓人感到遺憾。滾河的駁岸景觀含有豐富的居民集體記憶,由于人們集體記憶的缺失和遺忘導(dǎo)致在駁岸景觀建設(shè)中出現(xiàn)的設(shè)計混亂,文化趨同,駁岸景觀表情單一等問題。集體記憶不僅是對過去記憶的喚醒,更是對當(dāng)代記憶的保留和對未來集體記憶的營造。在更新改造駁岸景觀時,我們要不斷提醒自己集體記憶的存在,在保留歷史文脈的基礎(chǔ)上,建設(shè)現(xiàn)代駁岸景觀,營造未來記憶場所。高品質(zhì)的駁岸景觀不但能滿足居民基本的功能要求,還要充分滿足居民的精神需求。所以,本文在駁岸景觀研究的基礎(chǔ)上,提出有針對性的設(shè)計方式,歸納出有參考意義的設(shè)計方法,喚醒大眾對駁岸景觀的集體記憶,并加以保留延續(xù)。在本文的完成過程中,筆者對大量的參考文獻(xiàn)和經(jīng)典案例進(jìn)行了總結(jié)歸納,界定了駁岸景觀和集體記憶相關(guān)的概念,并深入分析駁岸景觀在國內(nèi)外的發(fā)展情況,對其中成功的案例進(jìn)行分析,總結(jié)出具有參考價值的信息�；诖�,本文對滾河駁岸景觀的集體記憶載體要素進(jìn)行分析,提出針對集體記憶的滾河駁岸景觀設(shè)計目標(biāo)和原則,并總結(jié)出駁岸景觀的設(shè)計方法,將其運(yùn)用在滾河沙河河段駁岸景觀設(shè)計的實例當(dāng)中。
【圖文】：

也有“大者為之堤，小者為之防”的文獻(xiàn)記錄。明朝劉天和在治河時總結(jié)了堤岸植柳經(jīng)驗，歸納為“植柳六法”即臥柳、低柳、編柳、深柳、漫柳、高柳方法。它們根系發(fā)達(dá)，可以起到穩(wěn)固堤岸的作用，從而增加抗洪和保護(hù)堤岸的能力。隨著城市的發(fā)展，國內(nèi)許多大小河流及湖泊的駁岸主要以硬質(zhì)駁岸為主，因為硬質(zhì)駁岸所需要的施工材料便利，經(jīng)濟(jì)性較高，符合生產(chǎn)及運(yùn)輸?shù)幕疽�，�?dāng)時的人們?nèi)鄙侪h(huán)境保護(hù)的意識和責(zé)任感。這種駁岸類型雖然安全系數(shù)高，但是破壞了水體的生態(tài)性，，妨礙了人的親水需求。從上個世界 90 年代以后，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，濱水區(qū)項目的開發(fā)越來越頻繁，在濱水區(qū)的開發(fā)過程中，設(shè)計是至關(guān)重要的一環(huán)。城市發(fā)展的需求已經(jīng)不再滿足于整齊、單一的濱水硬質(zhì)鋪裝，生態(tài)駁岸的設(shè)計理念被逐漸的普及開來。 在我國濱江景觀改造中，上海黃浦江外灘(圖 1.1)的設(shè)計方案很具代表性。其主要特點(diǎn)是綠化難度相對較大，交通問題難以解決，防洪標(biāo)準(zhǔn)難以滿足。在我國水體綜合治理中，上海蘇州河（圖 1.2）是較早的案例，很好的帶動了周邊地區(qū)的發(fā)展。成都府南河是我國內(nèi)濱水生態(tài)治理的成功代表。

也有“大者為之堤，小者為之防”的文獻(xiàn)記錄。明朝劉天和在治河時總結(jié)了堤岸植柳經(jīng)驗，歸納為“植柳六法”即臥柳、低柳、編柳、深柳、漫柳、高柳方法。它們根系發(fā)達(dá)，可以起到穩(wěn)固堤岸的作用，從而增加抗洪和保護(hù)堤岸的能力。隨著城市的發(fā)展，國內(nèi)許多大小河流及湖泊的駁岸主要以硬質(zhì)駁岸為主，因為硬質(zhì)駁岸所需要的施工材料便利，經(jīng)濟(jì)性較高，符合生產(chǎn)及運(yùn)輸?shù)幕疽�，�?dāng)時的人們?nèi)鄙侪h(huán)境保護(hù)的意識和責(zé)任感。這種駁岸類型雖然安全系數(shù)高，但是破壞了水體的生態(tài)性，妨礙了人的親水需求。從上個世界 90 年代以后，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，濱水區(qū)項目的開發(fā)越來越頻繁，在濱水區(qū)的開發(fā)過程中，設(shè)計是至關(guān)重要的一環(huán)。城市發(fā)展的需求已經(jīng)不再滿足于整齊、單一的濱水硬質(zhì)鋪裝，生態(tài)駁岸的設(shè)計理念被逐漸的普及開來。 在我國濱江景觀改造中，上海黃浦江外灘(圖 1.1)的設(shè)計方案很具代表性。其主要特點(diǎn)是綠化難度相對較大，交通問題難以解決，防洪標(biāo)準(zhǔn)難以滿足。在我國水體綜合治理中，上海蘇州河（圖 1.2）是較早的案例，很好的帶動了周邊地區(qū)的發(fā)展。成都府南河是我國內(nèi)濱水生態(tài)治理的成功代表。
【學(xué)位授予單位】：湖北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU984.18

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 韋寶伴;城市道路的人性化空間[D];華南理工大學(xué);2013年

2 辛穎;基于建筑類型學(xué)的城市濱水景觀空間研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆鈺倩;嘉興市長水塘河流生態(tài)駁岸景觀設(shè)計研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2017年

2 向嘉彬;城市濱水空間駁岸景觀設(shè)計方法初探[D];重慶大學(xué);2015年

3 徐凌飛;季節(jié)性河流駁岸景觀設(shè)計初探[D];華中科技大學(xué);2015年

4 秦川;集體記憶視角下都市歷史街區(qū)文化活力研究[D];天津大學(xué);2014年

5 王薇薇;城市居住區(qū)水體駁岸設(shè)計研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 莊銀波;周至縣新區(qū)沙河段濱河景觀生態(tài)恢復(fù)設(shè)計及研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

7 董梁;城市濱河公園景觀改造設(shè)計研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 張超;基于城市記憶的老城區(qū)濱水綠地設(shè)計研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

9 楊劍;合肥市老城區(qū)濱水駁岸景觀設(shè)計研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

10 方海翔;在城市更新改造中延續(xù)城市集體記憶[D];北京建筑工程學(xué)院;2012年

本文編號：2645513