【摘要】：1988年3月失穩(wěn)破壞的美國Kettleman Hills填埋場是一個典型的復雜"山谷"型填埋場,眾多學者研究表明僅采用二維截面分析難以對該填埋場整體穩(wěn)定性進行評價。目前Kettleman Hills填埋場三維穩(wěn)定性分析多采用極限平衡法,但是由于極限平衡法對破壞模式?jīng)]有嚴格的要求(如速度相容),無法確定其所得到的解是偏于安全還是偏于危險,甚至不能確定該破壞模式是否合理。因此本文基于極限分析上限法,構造二維、擬三維及三維破壞機構進行分析,并通過與已有的文獻及數(shù)值模擬結果進行對比驗證方法的合理性及有效性。分析表明,二維和擬三維破壞機構類似,構建容易計算方便,適用于填埋場初步快速分析。而三維多個塊體破壞機構構建復雜,計算量大,但能夠反映實際填埋場的破壞情況,適用于填埋場的詳細穩(wěn)定性分析。
[Abstract]:The United States Kettleman Hills landfill, which failed in March 1988, is a typical complex "valley" landfill. Many scholars have shown that it is difficult to evaluate the overall stability of the landfill by two-dimensional cross-section analysis. At present, the limit equilibrium method is mostly used in the three-dimensional stability analysis of Kettleman Hills landfill. However, because the limit equilibrium method has no strict requirements on the failure mode (such as velocity compatibility), it is impossible to determine whether the solution obtained by the method is too safe or dangerous. It is not even certain whether the failure pattern is reasonable. Therefore, based on the upper limit method of limit analysis, two-dimensional, quasi-three-dimensional and three-dimensional failure mechanisms are constructed, and the rationality and effectiveness of the method are verified by comparing with the existing literature and numerical simulation results. The analysis shows that the two-dimensional failure mechanism is similar to the pseudo-three-dimensional one, and it is easy to calculate and suitable for the preliminary and rapid analysis of landfill site. However, the construction of three-dimensional block failure mechanism is complex and the calculation is large, but it can reflect the failure of actual landfill, and it is suitable for the detailed stability analysis of landfill site.
【作者單位】： 同濟大學地下建筑與工程系;同濟大學巖土及地下工程教育部重點實驗室;上海市城市建設設計研究總院;
【基金】：國家重點基礎研究發(fā)展計劃(973計劃)課題項目(2012CB719803)
【分類號】：TU43;TU993

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 馮世進;陳云敏;高廣運;;垃圾填埋場沿底部襯墊系統(tǒng)破壞的穩(wěn)定性分析[J];巖土工程學報;2007年01期

2 錢學德;施建勇;;關于具有多層復合襯里填埋場穩(wěn)定安全的探討[J];巖土工程學報;2011年11期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙雪燕;;垃圾填埋場滲濾液回灌技術探討[J];德州學院學報;2013年S1期

2 黃中林;徐輝;蘭吉武;陳永信;;填埋場水量和水位的分析及控制[J];中國給水排水;2013年12期

3 寧兆軻;王浩然;黃茂松;;考慮襯墊系統(tǒng)影響的固廢填埋場穩(wěn)定性二維分析[J];防災減災工程學報;2013年S1期

4 于小娟;蔣吉方;;污泥填埋關鍵技術研究現(xiàn)狀與發(fā)展[J];四川建筑科學研究;2014年04期

5 張華亮;黃茂松;王浩然;;考慮水位影響的固廢填埋場三維穩(wěn)定性數(shù)值分析[J];地下空間與工程學報;2014年S2期

6 崔廣強;林從謀;涂帆;;現(xiàn)代垃圾填埋場穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2007年05期

7 劉寧;甘宇寧;陳兵;;防滲電解錳渣庫流固耦合穩(wěn)定性分析[J];礦冶工程;2014年02期

8 陳飛;李文虎;代國忠;王營彩;;垃圾場BFCF防滲漿材配制及吸附阻滯機理的研究[J];科學技術與工程;2014年13期

9 欒金龍;施建勇;;考慮滲瀝液作用的垃圾填埋體組合破壞穩(wěn)定分析[J];河海大學學報(自然科學版);2014年06期

10 鄧學晶;孔憲京;鄒德高;;城市垃圾填埋場地震穩(wěn)定性的擬靜力分析方法[J];巖土工程學報;2010年08期

相關博士學位論文 前3條

1 鄧學晶;城市垃圾填埋場振動臺模型試驗與地震穩(wěn)定性分析方法研究[D];大連理工大學;2007年

2 高麗亞;垃圾填埋場沿底部襯墊界面失穩(wěn)破壞及土工膜拉力研究[D];同濟大學;2007年

3 羅云菊;西部山城垃圾填埋場氣液運移規(guī)律及其污染控制研究[D];重慶大學;2008年

【二級參考文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 馮世進;城市固體廢棄物靜動力強度特性及填埋場的穩(wěn)定性分析[D];浙江大學;2005年

【相似文獻】

相關期刊論文 前1條

1 朱大勇;丁秀麗;劉華麗;錢七虎;;對稱邊坡三維穩(wěn)定性計算方法[J];巖石力學與工程學報;2007年01期

相關會議論文 前1條

1 聞衛(wèi)東;朱培華;盛青;郭忠良;;長江新建圍堤三維穩(wěn)定性監(jiān)測方法[A];江蘇省測繪學會2009年學術年會論文集[C];2009年

，

本文編號：2447077