發(fā)布時間：2021-11-26 19:32

　　發(fā)展裝配式建筑是推動建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的突破口,而BIM技術(shù)與裝配式建筑的融合發(fā)展則為裝配式建筑的智能發(fā)展提供了數(shù)字載體,因此BIM技術(shù)在裝配式建筑項目的應(yīng)用成為行業(yè)關(guān)注熱點。但是在發(fā)展過程中,由于存在缺乏BIM人才和BIM標準、投入產(chǎn)出不成比例和BIM相關(guān)軟件不成熟不完善等一系列問題,BIM在裝配式建筑項目的應(yīng)用面臨著潛在風險,制約了BIM技術(shù)作為數(shù)字載體在裝配式建筑中的應(yīng)用。因此需要通過建立科學(xué)合理的裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價模型,分析BIM應(yīng)用風險的關(guān)鍵點,探索BIM應(yīng)用風險管控策略,有效規(guī)避風險,從而提升對裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險管控水平,本文的主要工作如下:第一,分析了國內(nèi)外對于BIM應(yīng)用風險的研究動態(tài)以及BIM在裝配式建筑的應(yīng)用,提出了裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價與控制的涵義、目標和流程;第二,從技術(shù)風險、經(jīng)濟風險、人員風險、管理風險和法律風險五個方面,系統(tǒng)識別和分析了裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險因素,并結(jié)合BIM應(yīng)用風險評價指標選擇原則,建立了裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價指標體系;第三,綜合運用博弈論組合賦權(quán)法,提出了基于物元可拓TOPSIS法的裝配式建筑項... 

【文章來源】：北方工業(yè)大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：104 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述
    1.3 研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 技術(shù)路線
第二章 基礎(chǔ)理論與方法
    2.1 基礎(chǔ)理論
        2.1.1 裝配式建筑內(nèi)涵與特征
        2.1.2 BIM應(yīng)用風險內(nèi)涵與特征
        2.1.3 風險管理理論
    2.2 基本方法
        2.2.1 文獻研究法
        2.2.2 扎根理論
        2.2.3 TOPSIS綜合評價法
    2.3 本章小結(jié)
第三章 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價指標體系構(gòu)建
    3.1 BIM在裝配式建筑項目各階段的應(yīng)用點分析
        3.1.1 設(shè)計階段
        3.1.2 構(gòu)件生產(chǎn)階段
        3.1.3 構(gòu)件運輸階段
        3.1.4 施工階段
    3.2 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險因素識別
        3.2.1 文獻研究
        3.2.2 實地調(diào)研及項目實踐
        3.2.3 經(jīng)典案例分析
        3.2.4 專家訪談與修正
    3.3 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價指標體系構(gòu)建
        3.3.2 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險分類
        3.3.3 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險因素集
        3.3.4 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價指標體系構(gòu)建
    3.4 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價指標量化標準建立
        3.4.1 指標量化標準的原則
        3.4.2 確定指標的量化標準
    3.5 本章小結(jié)
第四章 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價模型構(gòu)建
    4.1 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價方法的選擇
        4.1.1 典型評價方法及局限
        4.1.2 TOPSIS的適用性分析
    4.2 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險綜合評價模型
        4.2.1 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價指標無量綱化處理
        4.2.2 基于組合賦權(quán)法的評價指標權(quán)重確定
        4.2.3 基于物元可拓TOPSIS法的風險綜合評價模型
    4.3 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險實證研究
        4.3.1 調(diào)查問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)收集
        4.3.2 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險評價指標權(quán)重確定
        4.3.3 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險綜合評價
    4.4 本章小結(jié)
第五章 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險控制
    5.1 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險控制原則
    5.2 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險控制策略
    5.3 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險控制流程
    5.4 裝配式建筑項目BIM應(yīng)用風險的管理體系
    5.5 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 研究展望
參考文獻
附錄A
附錄B
附錄C
在學(xué)期間的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]BIM技術(shù)在裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)階段的應(yīng)用[J]. 徐照,占鑫奎,張星.  圖學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[2]基于BIM技術(shù)的裝配式建筑智慧建造[J]. 林樹枝,施有志.  建筑結(jié)構(gòu). 2018(23)
[3]基于SEM的BIM技術(shù)應(yīng)用風險評價[J]. 李夢夢,賴芨宇,陳秋蘭,易紫妮,孫曉丹.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2018(08)
[4]BIM技術(shù)在裝配式建筑設(shè)計中的應(yīng)用[J]. 潘敏華,張守峰,王旭松.  建筑結(jié)構(gòu). 2018(S1)
[5]業(yè)主方BIM技術(shù)風險網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與評價[J]. 謝祥,秦旋,王付海.  華僑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[6]基于變異系數(shù)-G1法的混合交叉賦權(quán)方法[J]. 祝志川.  統(tǒng)計與決策. 2017(12)
[7]裝配式建筑生產(chǎn)施工質(zhì)量問題與改進研究[J]. 蘇楊月,趙錦鍇,徐友全,司紅運.  建筑經(jīng)濟. 2016(11)
[8]基于BIM的工程建設(shè)項目業(yè)主方的風險研究[J]. 丁曉欣,王佳嘉.  吉林建筑大學(xué)學(xué)報. 2016(05)
[9]基于結(jié)構(gòu)方程的BIM技術(shù)應(yīng)用風險評價研究[J]. 張輝,祖丕祥,李永福,賀慶.  工程管理學(xué)報. 2016(04)
[10]BIM在國內(nèi)應(yīng)用和推廣的影響因素分析[J]. 徐友全,孔媛媛.  工程管理學(xué)報. 2016(02)

博士論文
[1]中小商業(yè)銀行信用風險評價研究[D]. 呂品.大連理工大學(xué) 2014

碩士論文
[1]建設(shè)工程項目BIM技術(shù)應(yīng)用風險評價研究[D]. 田金菜.山東建筑大學(xué) 2018
[2]EPC項目的BIM應(yīng)用風險管理研究[D]. 孫云鵬.西安科技大學(xué) 2017
[3]施工企業(yè)BIM技術(shù)應(yīng)用風險研究[D]. 范成濱.山東大學(xué) 2017
[4]影響建筑施工企業(yè)BIM技術(shù)應(yīng)用的風險因素研究[D]. 王建璞.重慶大學(xué) 2017
[5]建設(shè)項目BIM技術(shù)應(yīng)用風險因素關(guān)系研究[D]. 張楠.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[6]建筑工程項目BIM應(yīng)用風險評價研究[D]. 李亞偉.重慶大學(xué) 2016
[7]BIM在工程項目應(yīng)用中的風險管理研究[D]. 王冬.西安建筑科技大學(xué) 2015
[8]建筑施工企業(yè)BIM應(yīng)用影響因素的研究[D]. 李勇.武漢科技大學(xué) 2015
[9]BIM技術(shù)擴散的阻礙研究[D]. 李俊超.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[10]建筑信息模型（BIM）技術(shù)擴散與應(yīng)用研究[D]. 田晨曦.西安建筑科技大學(xué) 2014



本文編號：3520787