人工智能輔助司法裁判的現(xiàn)實可能與必要限度
發(fā)布時間:2023-11-18 08:26
在司法智能化應用的背景下,各地紛紛開始人工智能輔助司法裁判的探索工作。從人工智能輔助司法裁判的功能設計和實踐效果來看,智能輔助系統(tǒng)可以提供相對標準化的決策模式和訴訟流程,在審理過程、辦案程序、決策輸出方面進行指引和監(jiān)督。然而,智能輔助系統(tǒng)在復雜性案件、法治熱點案件、新型疑難案件中存在著識別障礙和推理局限。因此,應當對人工智能輔助司法裁判設定必要的限度,并在智能輔助系統(tǒng)的應用初期對其應用范圍、數(shù)據(jù)利用、系統(tǒng)設計方面進行分析和探索,以助力人工智能在司法裁判領域的可靠、可控發(fā)展。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、人工智能輔助司法裁判的現(xiàn)實可能
(一)對審理過程的智能指引
(二)對辦案程序的智能監(jiān)督
(三)促進司法決策的優(yōu)化輸出
二、人工智能輔助司法裁判的限度
(一)對復雜性案件的理解不能
(二)對法治熱點案件的調(diào)控不能
(三)對新型疑難案件的推理不能
三、人工智能輔助司法裁判的實踐策略
(一)強調(diào)繁簡分流機制下的適度性應用
(二)加強數(shù)據(jù)利用的合理化評價
(三)提高智能輔助系統(tǒng)的論證性和可解釋性
四、結(jié)語
本文編號:3864919
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、人工智能輔助司法裁判的現(xiàn)實可能
(一)對審理過程的智能指引
(二)對辦案程序的智能監(jiān)督
(三)促進司法決策的優(yōu)化輸出
二、人工智能輔助司法裁判的限度
(一)對復雜性案件的理解不能
(二)對法治熱點案件的調(diào)控不能
(三)對新型疑難案件的推理不能
三、人工智能輔助司法裁判的實踐策略
(一)強調(diào)繁簡分流機制下的適度性應用
(二)加強數(shù)據(jù)利用的合理化評價
(三)提高智能輔助系統(tǒng)的論證性和可解釋性
四、結(jié)語
本文編號:3864919
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/3864919.html