“人工智能+在線司法確認”的實踐觀察與前景展望
發(fā)布時間:2023-05-07 17:53
"人工智能+在線司法確認"模式是推動人工智能與ODR深度結(jié)合實現(xiàn)糾紛解決新模式值得關(guān)注的重要領(lǐng)域。在該模式中,人工智能機器可以代替法官對司法確認申請自主作出裁判結(jié)果。目前,在線司法確認平臺對當事人的便利功能和對法官的減負功能不明顯,源于當事人對司法確認價值和在線平臺的使用方法不熟悉、在線司法確認平臺的人工智能特征不突出。構(gòu)建"人工智能+在線司法確認"模式宜分階段進行,需要重視風險防控。第一階段,該模式適用于小額的確認調(diào)解協(xié)議效力申請。第二階段,該模式適用于所有的確認調(diào)解協(xié)議效力申請。最終,人工智能機器形式審查、自主決策,當事人自助型、機器全天候的"人工智能+在線司法確認"模式形成。
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、在線司法確認的實踐情況
二、在線司法確認的實踐不足及原因分析
三、人工智能應(yīng)用于在線司法確認的功能定位
四、前景展望:“人工智能+在線司法確認”的模式構(gòu)建
(一)域外做法及參考意義
1. 德國的電子督促程序
2. 英美等國家的“在線法院”。
3. 參考意義
(二)審查力度與審查內(nèi)容
1. 審查力度
2. 審查內(nèi)容
(三)風險防控
(四)配套措施
結(jié)語
本文編號:3811047
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
引言
一、在線司法確認的實踐情況
二、在線司法確認的實踐不足及原因分析
三、人工智能應(yīng)用于在線司法確認的功能定位
四、前景展望:“人工智能+在線司法確認”的模式構(gòu)建
(一)域外做法及參考意義
1. 德國的電子督促程序
2. 英美等國家的“在線法院”。
3. 參考意義
(二)審查力度與審查內(nèi)容
1. 審查力度
2. 審查內(nèi)容
(三)風險防控
(四)配套措施
結(jié)語
本文編號:3811047
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/3811047.html
最近更新
教材專著