現行版權法的通知—移除制度是web 1.0時代的產物,以人工通知和人工審查為制度預設。隨著web 2.0和人工智能技術的發(fā)展,利用算法自動發(fā)出通知,自動過濾涉嫌侵權作品等方式進行算法執(zhí)法成為常態(tài),從而對傳統(tǒng)的通知—移除制度提出重大挑戰(zhàn)。通知—移除制度作為一種私人規(guī)制機制,本來就是內容產業(yè)與技術產業(yè)之間妥協(xié)的產物,缺乏對作為網絡用戶的廣大公眾的利益考量,算法執(zhí)法進一步加劇了利益失衡。為了恢復權利人、網絡服務提供商與公眾之間的利益平衡,應當要求網絡服務提供商承擔構建合理的算法設計義務、披露收到的通知信息義務,以及在法律中引入黑箱測試豁免條款。 

【文章頁數】：16 頁

【文章目錄】：
一、通知—移除制度的法律規(guī)范與性質
    （一）通知—移除制度的基本內容
    （二）作為私人規(guī)制機制的通知—移除制度
二、人工智能時代通知—移除制度面臨的挑戰(zhàn)
    （一）用戶創(chuàng)造內容產業(yè)的發(fā)展
    （二）海量通知的涌現
    （三）過濾算法的興起
三、構建促進算法執(zhí)法有效運行的通知—移除制度
    （一）事先預防：構建合理的算法設計
    （二）事中披露：公開通知信息
    （三）事后監(jiān)管：引入“黑箱測試”豁免條款
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]算法偏見及其規(guī)制路徑研究[J]. 劉友華.  法學雜志. 2019(06)
[2]元規(guī)制模式下的數據保護與算法規(guī)制——以歐盟《通用數據保護條例》為研究樣本[J]. 程瑩.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(04)
[3]“屏蔽或變現”:一種著作權的再配置機制[J]. 黃煒杰.  知識產權. 2019(01)
[4]風險防范下算法的監(jiān)管路徑研究[J]. 張凌寒.  交大法學. 2018(04)
[5]人工智能的法律挑戰(zhàn):應該從哪里開始?[J]. 陳景輝.  比較法研究. 2018(05)
[6]破解黑箱:智媒時代的算法權力規(guī)制與透明實現機制[J]. 張淑玲.  中國出版. 2018(07)
[7]“用戶創(chuàng)造內容”與作品轉換性使用認定[J]. 熊琦.  法學評論. 2017(03)
[8]論網絡服務商版權內容過濾義務[J]. 崔國斌.  中國法學. 2017(02)
[9]私人規(guī)制的行政法治邏輯:理念與路徑[J]. 胡斌.  法制與社會發(fā)展. 2017(01)
[10]跨國私人規(guī)制與全球行政法的發(fā)展——以食品安全私人標準為例[J]. 高秦偉.  當代法學. 2016(05)



本文編號：3657000