人類已經(jīng)進(jìn)入人工智能時(shí)代,隨著技術(shù)的日漸成熟,越來越多的人工智能開始應(yīng)用到人類生產(chǎn)生活的方方面面。在作品創(chuàng)作領(lǐng)域,人工智能就發(fā)展得尤為迅速,其創(chuàng)作的成果已經(jīng)可以達(dá)到以假亂真的程度。但是當(dāng)前法律界對(duì)相關(guān)問題的理論研究分歧較大,主要集中于對(duì)人工智能創(chuàng)作物的性質(zhì)認(rèn)定以及保護(hù)路徑選擇方面。學(xué)術(shù)觀點(diǎn)眾多,學(xué)派林立,不同觀點(diǎn)之間爭議較大,目前還未形成一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的結(jié)論。但各學(xué)術(shù)觀點(diǎn)討論的前提均是強(qiáng)人工智能階段,只有在強(qiáng)人工智能階段對(duì)人工智能創(chuàng)作物提供著作權(quán)保護(hù)才具有理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)意義。本文探究人工智能創(chuàng)作物的作品屬性主要從兩個(gè)角度出發(fā),首先是客觀方面,以創(chuàng)作物的“獨(dú)創(chuàng)性”為認(rèn)定基礎(chǔ),結(jié)合“作品”三要件進(jìn)行認(rèn)定;其次是主體方面,討論人工智能創(chuàng)作過程是否蘊(yùn)含自身特有的情感表達(dá)。“獨(dú)創(chuàng)性”認(rèn)定是以客觀差異作為判斷標(biāo)準(zhǔn),而對(duì)創(chuàng)作過程的探究則是以人工智能的主體資格為出發(fā)點(diǎn)。通過對(duì)比分析,最終得出的結(jié)論是人工智能創(chuàng)作物所具有的“獨(dú)特性”和“創(chuàng)造性”特點(diǎn)賦予了創(chuàng)作物的“作品”屬性,所以應(yīng)該被納入著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象范圍。同時(shí)人工智能在創(chuàng)作過程的獨(dú)立性和思想情感的表達(dá)效果不應(yīng)該以目前人類所能理解的范圍為限制,可以適當(dāng)... 

【文章來源】：西北大學(xué)陜西省211工程院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 對(duì)人工智能主體資格的認(rèn)定
        1.2.2 對(duì)人工智能創(chuàng)作物的性質(zhì)認(rèn)定,關(guān)于其是否是“作品”的爭議
        1.2.3 對(duì)人工智能創(chuàng)作物的保護(hù)方式和路徑的分析
    1.3 研究思路與研究方法
    1.4 研究難點(diǎn)及可能的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 人工智能與人工智能創(chuàng)作物
    2.1 人工智能
        2.1.1 人工智能的界定及其發(fā)展
        2.1.2 人工智能與傳統(tǒng)作者
        2.1.3 人工智能與生產(chǎn)者、使用者
        2.1.4 對(duì)“人工智能屬于產(chǎn)品客體,主客體不能互換理論”的評(píng)析
    2.2 人工智能創(chuàng)作物
        2.2.1 人工智能創(chuàng)作物的性質(zhì)與特點(diǎn)
        2.2.2 人工智能創(chuàng)作物與人工智能產(chǎn)品
        2.2.3 人工智能創(chuàng)作物與人工智能生成物(計(jì)算機(jī)生成物)
第三章 人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性探究
    3.1 著作權(quán)保護(hù)作品的立法初衷
    3.2 從“作品”構(gòu)成要件角度確認(rèn)創(chuàng)作物的可版權(quán)性
        3.2.1 傳統(tǒng)作品的構(gòu)成要件
        3.2.2 人工智能創(chuàng)作物與傳統(tǒng)作品
    3.3 從人工智能創(chuàng)作物生成原理角度確認(rèn)創(chuàng)作物的可版權(quán)性
第四章 人工智能創(chuàng)作物的保護(hù)路徑探究
    4.1 我國人工智能創(chuàng)作物法律規(guī)制現(xiàn)狀
    4.2 相關(guān)國家對(duì)人工智能創(chuàng)作物的保護(hù)現(xiàn)狀
    4.3 針對(duì)幾種創(chuàng)作物保護(hù)路徑主流觀點(diǎn)的分析
    4.4 對(duì)人工智能創(chuàng)作物現(xiàn)實(shí)保護(hù)路徑的建議
        4.4.1 孤兒作品保護(hù)方式
        4.4.2 擱置主客體爭議,強(qiáng)制賦權(quán)方式
        4.4.3 權(quán)屬分配
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能民事主體適格性之辨思[J]. 房紹坤,林廣會(huì).  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]論人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)[J]. 王寶乾,孫一彪.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]人工智能及應(yīng)用[J]. 尹玉倩,陳欣樂,張亞飛,鄭晗,劉宇.  數(shù)字通信世界. 2018(06)
[4]論智能機(jī)器人創(chuàng)作物的著作權(quán)保護(hù)——以智能機(jī)器人的主體資格為視角[J]. 石冠彬.  東方法學(xué). 2018(03)
[5]人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性及權(quán)利歸屬[J]. 張春艷,任霄.  時(shí)代法學(xué). 2018(04)
[6]人工智能的著作權(quán)保護(hù)問題研究——基于國內(nèi)外的相關(guān)立法和研究現(xiàn)狀[J]. 朱浩天.  法制與社會(huì). 2018(09)
[7]機(jī)器寫作文本的著作權(quán)法適用研究[J]. 許輝猛.  科技與出版. 2018(03)
[8]人工智能生成物的獨(dú)創(chuàng)性研究[J]. 周亞麗.  環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望. 2018(02)
[9]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬[J]. 呼琦.  現(xiàn)代交際. 2018(02)
[10]人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2018(01)

博士論文
[1]論著作權(quán)的限制[D]. 金英俊.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017

碩士論文
[1]皮亞杰主客體關(guān)系理論及其借鑒意義[D]. 王公曉.鄭州大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3632013