人工智能在我國司法實踐領(lǐng)域的推行與應(yīng)用已成為一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,這為我國司法實踐整體性變革帶來了全新機遇,主要體現(xiàn)為有助于提升司法效率,破解"案多人少"的司法治理難題;有助于實現(xiàn)實體公正,達至"類案類判"的司法裁判常態(tài);有助于推進司法公開,進一步提高司法機關(guān)的公信力。與此同時,我國司法實踐也面臨著既有的司法數(shù)據(jù)現(xiàn)狀無法有效滿足司法智慧化的需要、算法的偏見與隱秘可能影響司法裁判的公正與公開、復(fù)合型人才的匱乏難以為司法智慧化提供足夠的人力支持等現(xiàn)實挑戰(zhàn)。因而有必要建立統(tǒng)一的現(xiàn)代化司法大數(shù)據(jù)庫,構(gòu)建完備的算法審查與公開機制,推行跨學科的復(fù)合型人才培養(yǎng)與培訓模式。 

【文章來源】：山東大學學報(哲學社會科學版). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、人工智能為我國司法實踐整體性變革提供的時代機遇
    (一) 有助于提升司法效率, 破解“案多人少”的司法治理難題
    (二) 有助于實現(xiàn)實體公正, 達至“類案類判”的司法裁判常態(tài)
    (三) 有助于推進司法公開, 進一步提高司法機關(guān)的公信力
二、我國司法實踐不適應(yīng)人工智能發(fā)展的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
    (一) 既有的司法數(shù)據(jù)現(xiàn)狀無法有效滿足司法智慧化的需要
    (二) 算法的偏見與隱秘可能影響司法裁判的公正與公開
    (三) 復(fù)合型人才的匱乏難以為司法智慧化提供足夠的人力支持
三、人工智能時代我國司法智慧化發(fā)展的路徑設(shè)計
    (一) 建立統(tǒng)一的現(xiàn)代化司法大數(shù)據(jù)庫
    (二) 構(gòu)建完備的算法審查與公開機制
    (三) 推行跨學科的復(fù)合型人才培養(yǎng)與培訓模式


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能司法決策的可能與限度[J]. 周尚君,伍茜.  華東政法大學學報. 2019(01)
[2]人工智能對司法領(lǐng)域的“正負”雙重功能[J]. 原新利,續(xù)圓圓.  廣西社會科學. 2018(10)
[3]司法實踐中人工智能運用的現(xiàn)實與前瞻——以上海法院行政案件智能輔助辦案系統(tǒng)為參照[J]. 葛翔.  華東政法大學學報. 2018(05)
[4]智能機器人法官:還有多少可能和不可能[J]. 盛學軍,鄒越.  現(xiàn)代法學. 2018(04)
[5]司法審判中人工智能的介入式演進[J]. 涂永前,于涵.  西南政法大學學報. 2018(03)
[6]人工智能輔助刑事裁判的不確定性風險及其防范——美國威斯康星州訴盧米斯案的啟示[J]. 朱體正.  浙江社會科學. 2018(06)
[7]論人工智能時代法律場景的變遷[J]. 齊延平.  法律科學(西北政法大學學報). 2018(04)
[8]我國司法人工智能建設(shè)的問題與應(yīng)對[J]. 程凡卿.  東方法學. 2018(03)
[9]如何通過人工智能實現(xiàn)類案類判[J]. 左衛(wèi)民.  中國法律評論. 2018(02)
[10]司法大數(shù)據(jù)與人工智能開發(fā)的技術(shù)障礙[J]. 王祿生.  中國法律評論. 2018(02)



本文編號：3463861