發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 05:21

　　 在人工智能技術(shù)取得突破性發(fā)展的同時(shí),諸多法律風(fēng)險(xiǎn)也伴隨而生。因此,如何應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)逐漸成為近期刑法學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)。雖然在學(xué)界有學(xué)者主張通過新增罪名進(jìn)行規(guī)制的觀點(diǎn)越來越有力,然而,一方面,對(duì)人工智能的風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)類型尚未進(jìn)行深入分析就貿(mào)然增設(shè)罪名,不僅違背了刑法的謙抑性原則,而且也背離了超前立法理念,其正當(dāng)性飽受詬病;另一方面,從人的屬性視角分析,人工智能并不符合人的本質(zhì)特征,就此肯定其具有犯罪主體資格也不妥當(dāng)。因人工智能的風(fēng)險(xiǎn)不同大致可以區(qū)分為"使用人工智能造成事故的風(fēng)險(xiǎn)"和"利用智能機(jī)器人進(jìn)行犯罪的風(fēng)險(xiǎn)"兩種場(chǎng)域,且在現(xiàn)行民法以及刑法體系之下均能得到有效解決,因而沒有必要通過增設(shè)刑法罪名來予以應(yīng)對(duì)。
【文章目錄】：
一、問題的提出
二、立法入罪的正當(dāng)性質(zhì)疑:基于二元視角的闡釋
    （一） 有違刑法謙抑性原則
    （二） 違背超前立法理念
三、人的屬性之分解:人工智能不具備犯罪主體資格
    （一） 人工智能不具備辨認(rèn)和控制能力
    （二） 人工智能不具備受刑能力
四、路徑選擇:規(guī)制人工智能風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)有立場(chǎng)
    （一） 使用人工智能產(chǎn)生的事故風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)制
        1. 使用人工智能造成的侵權(quán)責(zé)任之規(guī)制。
        2. 使用人工智能造成的重大責(zé)任事故之規(guī)制。
    （二） 利用人工智能進(jìn)行犯罪的風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)制
結(jié)語

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 姚萬勤;陳鶴;;盜竊財(cái)產(chǎn)性利益之否定——兼與黎宏教授商榷[J];法學(xué);2015年01期

2 姜濤;;風(fēng)險(xiǎn)刑法的理論邏輯——兼及轉(zhuǎn)型中國的路徑選擇[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

3 徐衛(wèi)東;西原春夫;關(guān)哲夫;李潔;賈宇;梅傳強(qiáng);李永升;徐岱;馮衛(wèi)國;童德華;陳忠林;張旭;李韌夫;華偉;閔春雷;李邦友;高珊琦;陳玉范;夏勇;王充;;刑法謙抑在中國——四校刑法學(xué)高層論壇[J];當(dāng)代法學(xué);2007年01期

4 方世南;馬克思關(guān)于人類文明多樣性思想初探[J];馬克思主義研究;2003年04期

5 劉放桐;超越近代哲學(xué)的視野[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2000年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉鋒;;法學(xué)期刊與司法實(shí)務(wù)界反饋機(jī)制之構(gòu)建[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

2 毛玲玲;崔志偉;;風(fēng)險(xiǎn)刑法理論與刑事法治的疏離與博弈——立足于抽象危險(xiǎn)犯的考察[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

3 姚萬勤;;刑法應(yīng)如何應(yīng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的“焦慮”——以風(fēng)險(xiǎn)刑法理念為視角[J];浙江社會(huì)科學(xué);2015年07期

4 王勇;;超越復(fù)仇:公眾輿論、法院與死刑的司法控制[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

5 張磊;肖馬;;醉駕超標(biāo)電動(dòng)車刑法規(guī)制問題的反思與對(duì)策[J];刑法論叢;2015年01期

6 徐洋洋;;從刑法泛化現(xiàn)象反思刑事立法的正當(dāng)性根據(jù)[J];湘江青年法學(xué);2015年01期

7 王林清;劉高;;民刑交叉中合同效力的認(rèn)定及訴訟程序的構(gòu)建——以最高人民法院相關(guān)司法解釋為視角[J];法學(xué)家;2015年02期

8 聞志強(qiáng);;中國刑法理念的前沿審視[J];中國刑事法雜志;2015年02期

9 韓驍;鄭高鍵;;刑法謙抑主義視角下“收受禮金”入刑問題研究[J];法制博覽;2015年09期

10 姜濤;;在秩序與自由之間:刑法父愛主義之提倡[J];江淮論壇;2015年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎宏;;論盜竊財(cái)產(chǎn)性利益[J];清華法學(xué);2013年06期

2 陳燁;;財(cái)產(chǎn)性利益與罪刑法定問題[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 張明楷;;事后搶劫罪的成立條件[J];法學(xué)家;2013年05期

4 鄭澤善;;轉(zhuǎn)化型搶劫罪新探[J];當(dāng)代法學(xué);2013年02期

5 張紅昌;;欠條的刑法評(píng)價(jià)[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

6 姚萬勤;;盜竊銀行承兌匯票并轉(zhuǎn)賣行為的定性分析[J];政治與法律;2013年02期

7 歐陽恩錢;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)、生態(tài)文明與經(jīng)濟(jì)法哲學(xué)基礎(chǔ)拓新[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

8 秦新承;;認(rèn)定詐騙罪無需“處分意識(shí)”——以利用新型支付方式實(shí)施的詐騙案為例[J];法學(xué);2012年03期

9 馮軍;;刑法中的責(zé)任原則 兼與張明楷教授商榷[J];中外法學(xué);2012年01期

10 譚淦;;監(jiān)督過失的一般形態(tài)研究[J];政法論壇;2012年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚萬勤;;對(duì)通過新增罪名應(yīng)對(duì)人工智能風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)疑[J];當(dāng)代法學(xué);2019年03期

2 徐燕芳;朱利明;;人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與立法完善[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2019年01期

3 王志祥;張圓國;;人工智能時(shí)代刑事風(fēng)險(xiǎn)的刑法應(yīng)對(duì)[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2019年02期

4 劉坤;;人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)[J];法制與社會(huì);2019年13期

5 邸瑩;王吉春;;人工智能時(shí)代下的風(fēng)險(xiǎn)分析與刑法規(guī)制[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

6 吳濤;;人工智能創(chuàng)作物版權(quán)保護(hù)的刑法分析[J];中國出版;2019年09期

7 張鋒學(xué);;論我國刑法立法在人工智能時(shí)代的新路徑[J];農(nóng)家參謀;2019年07期

8 趙運(yùn)鋒;;人工智能不應(yīng)作為刑事責(zé)任主體[J];檢察風(fēng)云;2019年06期

9 陳敘言;;人工智能刑事責(zé)任主體問題之初探[J];社會(huì)科學(xué);2019年03期

10 李燦;;也許正在發(fā)生 讀《人工智能:刑法的時(shí)代挑戰(zhàn)》的啟示[J];檢察風(fēng)云;2019年05期

本文編號(hào)：2852607