能源危機致使低碳技術(shù)成為目前技術(shù)變遷所關(guān)注的核心問題。為了解釋低碳技術(shù)在市場中擴散的原理和過程,選擇逾滲模型進行研究架構(gòu),結(jié)合學習曲線、消費意愿異質(zhì)性與從眾心理以及政府補貼現(xiàn)象對低碳技術(shù)的擴散機理進行分析,并設(shè)計仿真模型進行實驗對比分析。仿真數(shù)據(jù)輸入采用我國新能源乘用汽車產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和處理結(jié)果,仿真結(jié)果表明:初始新能源乘用車占傳統(tǒng)乘用車的保有量比例并不能決定擴散結(jié)果,僅對過程起作用;價格對擴散的結(jié)果起到較大作用,目前價格水平較理想,應(yīng)持續(xù)走平價大眾路線,防止產(chǎn)業(yè)整體的價格過度增加;學習曲線對擴散結(jié)果的影響不大,產(chǎn)業(yè)層面可控因素不多,目前的學習系數(shù)較為合理;針對私人消費激勵的消費補貼并不能對擴散起到?jīng)Q定性作用,補貼退坡現(xiàn)實可行。研究豐富了技術(shù)的擴散理論,證明前期研究的部分理論推測,同時拓展逾滲模型在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的應(yīng)用,為我國低碳技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展提供有益借鑒。 

【文章來源】：系統(tǒng)工程. 2020,38(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖２不同保有量比例下市場擴散的增長率變化情況??如圖２所示，不同保有量比例下市場擴散的情況呈現(xiàn)??

車企??業(yè)指數(shù)評價報告中選取乘用車產(chǎn)品競爭力前三位國有品??牌生產(chǎn)企業(yè)——比亞迪、上汽集團和北汽集團，以及具有??代表性的進口品牌企業(yè)——寶馬集團；其次在四個企業(yè)中??選擇代表性產(chǎn)品，即北汽ＫＣ、比亞迪宋、上汽榮威ｃＲＸ５??以及寶馬ｉ３；最后，計算該款新能源汽車的平均價格，分別??為６萬、２０萬、２６萬和３８萬，作為智能體仿真的價格參數(shù)??輸人。此外，研究運用新能源汽車行業(yè)銷售數(shù)據(jù)進行主要??新能源汽車型號的加權(quán)價格計算，結(jié)果為１３，作為價格的??對比參數(shù)進行仿真比較。??圖４不同價格下市場擴散的增長率變化情況??由圖４可知，市場價格的變化對整體擴散增長率的影??響體現(xiàn)在隨時間分布的偏度上：價格越低，市場擴散越快，??隨后達到動態(tài)穩(wěn)定態(tài)并持續(xù)發(fā)展；價格越高，市場對于新??能源汽車技術(shù)的接受越慢，要經(jīng)過更長的時間（等待市場??消費意愿增加、從眾心理涌現(xiàn)，或／和學習曲線開始發(fā)揮作??用導致市場最終的產(chǎn)品價格下降）才能夠開始進行市場擴??散過程，達到動態(tài)穩(wěn)定狀態(tài)也就隨之越晚。當價格到達??３８時，前期市場對新能源汽車技術(shù)的觀望時間過長，容易??引起不確定性風險。??由于考慮到隨著價格的上升，市場擴散出現(xiàn)的更晚。??本文為探尋３００步長之下的價格極端條件，分別進行了初??始價格為５０、６０、７０和８０條件下的仿真實驗。該四種價??格均出現(xiàn)在進口新能源汽車的較高端產(chǎn)品中（如特斯拉），??但并非考慮到銷量影響的平均市場價格，現(xiàn)實新能源汽車??市場中并不會出現(xiàn)，因此在本文僅做理想狀態(tài)的實驗對比??之用。由圖５可知，當價格達到５０以上時，市場對于新能??源汽車的觀望時間過長，導致３００步長之內(nèi)無法達到理想??

上升和下降，最終達到市場的動態(tài)穩(wěn)定飽和狀態(tài)??（即保持一定的增長率范圍區(qū)間）。但與此相對應(yīng)地，市場??條件較差的環(huán)境中，新能源汽車的市場擴散并不穩(wěn)定，在??相當長的時間內(nèi)只能低速發(fā)展，而后在其他區(qū)域的影響下??增長率急速上升而后急速下降，并達到市場的動態(tài)穩(wěn)定狀??態(tài)。在步長在大概１９０時，無論初始保有量比例是否高、??市場擴散過程急劇增加和減少，均到達了同一增長率水??平，并在之后的步長內(nèi)幾乎無區(qū)別地同步發(fā)展。???ｒ＝４．６??ｒ＝１．７??１＝０．７??ｒ＝０．１??圖３不同保有量比例下市場占有率變化情況??與此相對應(yīng)地，市場占有率在仿真的３００步長中呈現(xiàn)??“Ｓ”曲線變化，且隨著初始保有量比例的降低，曲線呈“Ｓ”??的程度越深。仿真普遍進行到步長為１９０以后時，市場占??有率的變化明顯變緩，進人穩(wěn)定而平緩的發(fā)展階段。圖２??和圖３均表現(xiàn)出，初始保有量低的情況會導致市場擴散的??急劇變化０?＝?０．１時步長在１５０和１９０之間），該情況發(fā)生??的過程中，系統(tǒng)外力的作用可能導致較大的系統(tǒng)波動并出??現(xiàn)不可預知的擴散結(jié)果。??由以上可知，逾滲視角下新能源汽車技術(shù)在市場中擴??散的結(jié)果與初始保有量比例并無太大關(guān)系，但是保有量比??例決定了擴散變化的快慢和過程受干擾的影響程度。??（２）價格變化??保有量比例設(shè)定為３０個城市的中位數(shù)１．０（西安市），??學習指數(shù)為０．１。價格選取的原則如下：首先確定企業(yè)范??圍，在《中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》中國新能源汽車企??業(yè)指數(shù)評價報告中選取乘用車產(chǎn)品競爭力前三位國有品??牌生產(chǎn)企業(yè)——比亞迪、上汽集團和北汽集團，以及具有??代表性的進口品牌企業(yè)——寶馬集團；

【參考文獻】：
期刊論文
[1]考慮參照價格效應(yīng)及異質(zhì)性消費者的預售決策[J]. 計國君,孫忠鋒.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(12)
[2]基于SD動態(tài)博弈的新能源汽車供應(yīng)鏈補貼策略優(yōu)化[J]. 程永偉,穆東.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[3]基于“意愿—行為”缺口修復視角的低碳消費促進策略[J]. 石洪景.  資源開發(fā)與市場. 2018(09)
[4]消費者異質(zhì)偏好對綠色產(chǎn)品定價決策的影響研究[J]. 劉新民,藺康康,王壘.  工業(yè)工程與管理. 2018(04)
[5]基于續(xù)航能力需求的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈補貼策略研究[J]. 馬亮,仲偉俊,梅姝娥.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2018(07)
[6]政府補貼、研發(fā)激勵與新能源汽車創(chuàng)新[J]. 邵慰,楊珂,梁杰.  科技進步與對策. 2018(15)
[7]消費者異質(zhì)需求下企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新行為演化模擬與分析[J]. 趙愛武,杜建國,關(guān)洪軍.  中國管理科學. 2018(06)
[8]新能源產(chǎn)業(yè)補貼政策差異比較:R&D補貼,生產(chǎn)補貼還是消費補貼[J]. 高新偉,閆昊本.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(06)
[9]政府環(huán)境研發(fā)補貼、環(huán)境研發(fā)投入與企業(yè)環(huán)境績效——基于中國新能源企業(yè)產(chǎn)權(quán)異質(zhì)性的數(shù)據(jù)分析[J]. 尚洪濤,祝麗然.  軟科學. 2018(05)
[10]新能源汽車補貼政策“退坡”問題研究[J]. 馬亮,仲偉俊,梅姝娥.  軟科學. 2018(04)

博士論文
[1]低碳交通背景下中國新能源汽車的市場擴散研究[D]. 嚴筱.中國地質(zhì)大學 2016



本文編號：3012628