發(fā)布時間：2020-08-22 16:35

【摘要】：汽車已成為當今社會最重要的交通工具之一。近年來隨著汽車產(chǎn)量和保有量的迅速增長,人類面臨嚴峻的能源、環(huán)境和氣候挑戰(zhàn)。以電動汽車為代表的新能源汽車是實現(xiàn)交通可持續(xù)發(fā)展的最佳選擇。輪轂驅(qū)動具有電機轉(zhuǎn)矩響應(yīng)比內(nèi)燃機快速精確、并可通過線控技術(shù)直接實現(xiàn)各輪驅(qū)動力和制動力的獨立控制等特點,已被視為電動汽車的最終驅(qū)動形式。但由于其一方面增加了整車的非簧載質(zhì)量,另一方面輪轂電機的直接承受地面激勵,二者均影響了電動汽車的振動特性。本文針對輪轂驅(qū)動電動汽車懸架系統(tǒng)振動問題,進行了如下研究:首先,建立1/4電動汽車線性懸架系統(tǒng)動力學(xué)模型,分析其動力學(xué)特性;分別在簧載質(zhì)量和非簧載質(zhì)量上附加線性動力吸振器,建立懸架-線性吸振系統(tǒng)微分方程并求解,得到懸架-吸振系統(tǒng)的動態(tài)特性并進行參數(shù)影響分析,結(jié)果表明線性吸振器能夠有效地抑制簧載質(zhì)量和非簧載質(zhì)量在其固有頻率附近的振動。接下來,在簧載質(zhì)量上附加立方剛度非線性動力吸振器(非線性能量阱,NES),建立電動汽車懸架-NES系統(tǒng)微分方程,采用復(fù)變量-平均法對方程進行求解,分析懸架-NES系統(tǒng)的分岔特性及平衡點的穩(wěn)定性,得到系統(tǒng)可能出現(xiàn)強調(diào)制響應(yīng)的參數(shù)區(qū)間,并得到懸架-非線性吸振系統(tǒng)的動態(tài)特性,結(jié)果表明,非線性吸振器能夠降低簧載質(zhì)量在其共振區(qū)附近的振動。然后,將控制作用施加在線性動力吸振器上,建立電動汽車懸架-主動吸振系統(tǒng)微分方程,獲得控制系統(tǒng)的狀態(tài)方程,基于二次線性最優(yōu)控制理論,設(shè)計主動動力吸振器,分別在路面正弦激勵和隨機激勵條件下,對懸架-主動吸振系統(tǒng)的動態(tài)特性進行分析,并討論懸架系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)對懸架-主動吸振系統(tǒng)的影響。最后,將控制作用直接施加在懸架系統(tǒng)上,建立電動汽車主動懸架系統(tǒng)的微分方程,獲得控制系統(tǒng)的狀態(tài)方程,基于二次線性最優(yōu)控制理論,設(shè)計主動懸架系統(tǒng),分別在路面正弦激勵和隨機激勵條件下,對主動懸架系統(tǒng)的動態(tài)特性進行分析,并討論懸架系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)對主動懸架系統(tǒng)的影響,并進行了實驗驗證。
【學(xué)位授予單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：U469.72
【圖文】：

c 吸振器位移 d 主動控制力圖 4.2 路面正弦激勵下車速為 60 km/h 時線性懸架-簧載主動吸振系統(tǒng)響應(yīng)Fig. 4.2 Responses of linear suspension-sprung active linear absorber system under road sinusoidalexcitation with the speed v=60 km/h圖 4.2a 為車身加速度隨時間的變化曲線，可以看出：線性懸架、線性懸架-簧載振系統(tǒng)及線性懸架-簧載主動吸振系統(tǒng)的車身加速度曲線均以正弦形式變化；由 7.9s~8.的局部放大圖可以看出，線性懸架系統(tǒng)與線性懸架-簧載吸振系統(tǒng)的車身加速度的時域應(yīng)是基本相同的，而線性懸架-簧載主動吸振系統(tǒng)的車身加速度響應(yīng)的幅值略小于前面者的車身加速度的幅值；由此可以看出，簧載主動吸振器具有比簧載吸振器更好的吸效果，而簧載吸振器在 60km/h 時的車速條件下沒有明顯的吸振作用。圖 4.2b 為懸架行程隨時間的變化曲線，可以看出：線性懸架、線性懸架-簧載吸振系統(tǒng)與線性懸架-載主動吸振系統(tǒng)的懸架動行程均在-0.025m~0.025m 之間以正弦曲線的形式變化；由局放大圖可知，線性懸架-簧載主動吸振系統(tǒng)的懸架動行程的幅值略小于其他兩個系統(tǒng)，明在 60km/h 的車速條件下，簧載動力吸振器及簧載主動吸振器對于懸架動行程無明

車身加速度、懸架動行程以及主動控制力的幅值均顯著增大。圖4.3a 為車身加速度隨時間的變化曲線，可以看出：線性懸架、線性懸架-簧載吸振系統(tǒng)及線性懸架-簧載主動吸振系統(tǒng)的車身加速度曲線均以正弦形式變化；由 7.93s~7.95s 的局部放大圖可以看出，線性懸架-簧載主動吸振系統(tǒng)的車身加速度的幅值<線性懸架-簧載吸振系統(tǒng)的車身加速度的幅值<線性懸架的車身加速度幅值；由此可以看出，簧載主動吸振器具有比簧載吸振器更好的吸振效果，而簧載吸振器在 120km/h 的車速條件下也具有

減小了車身加速度與懸架動行程，與圖 4.4a 和圖4.4b 所示結(jié)果相一致；在 f=0~3Hz 范圍內(nèi)，簧載動力吸振器質(zhì)量的位移大于 0，而當 f>3Hz時，其位移基本為 0，因此簧載吸振器僅僅在低階共振區(qū)起到吸振作用，在其他區(qū)域，吸振作用不明顯；簧載主動吸振器位移在 f=0~25Hz 的范圍內(nèi)，其幅值均大于 0，不僅在低階共振器起到吸振作用，而且在其他區(qū)域依然有一定的吸振作用，再次說明，簧載主動動力吸振器提高了吸振器的工作范圍。圖 4.4d 為主動控制力不同頻率下的幅值變化情況，可以看出：主動控制力存在兩個峰，一個在 1.5Hz 附近（低階共振區(qū)）

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫駿,張文炬;汽車非簧載質(zhì)量的測定[J];安徽工學(xué)院學(xué)報;1996年01期

2 鄭戍華;曹鑫磊;王向周;;非公路車輛簧載質(zhì)量實時估計[J];北京理工大學(xué)學(xué)報;2017年12期

3 呂景華;汽車非簧載質(zhì)量試驗測量方法的研究[J];汽車技術(shù);1991年08期

4 張曉鵬;寧國寶;;輪邊驅(qū)動系統(tǒng)對車輛垂向性能影響研究[J];北京汽車;2006年06期

5 薛顯鋒;龐輝;;汽車半主動懸架控制策略研究[J];機械制造;2011年03期

6 李勇;徐興;孫曉東;江浩斌;曲亞萍;;輪轂電機驅(qū)動技術(shù)研究概況及發(fā)展綜述[J];電機與控制應(yīng)用;2017年06期

7 何仁;張瑞軍;;輪轂電機驅(qū)動技術(shù)的研究與進展[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué));2015年07期

8 寧國寶;萬鋼;;輪邊驅(qū)動系統(tǒng)對車輛垂向性能影響的研究現(xiàn)狀[J];汽車技術(shù);2007年03期

9 陳辛波;楊竟爽;唐峰;;電機充當動力吸振器的輪邊驅(qū)動系統(tǒng)研究[J];機電一體化;2014年07期

10 王家勝;朱思洪;;基于ADAMS客車空氣懸架振動特性仿真研究[J];機械設(shè)計;2010年10期

相關(guān)會議論文 前8條

1 張立軍;劉昌斌;;抑制非簧載質(zhì)量振動的混合阻尼控制[A];2013中國汽車工程學(xué)會年會論文集[C];2013年

2 代群;唐峰;陳辛波;;減小非簧載質(zhì)量的減速式輪邊電驅(qū)動系統(tǒng)方案及其設(shè)計[A];第9屆中國機構(gòu)與機器科學(xué)應(yīng)用國際會議（CCAMMS 2011）暨中國輕工機械協(xié)會科技研討會論文集[C];2011年

3 萬松;陳辛波;;輪邊驅(qū)動電動車質(zhì)量比對車輛性能的影響[A];第9屆中國機構(gòu)與機器科學(xué)應(yīng)用國際會議（CCAMMS 2011）暨中國輕工機械協(xié)會科技研討會論文集[C];2011年

4 王昊;胡海巖;;基于磁流變阻尼器整車半主動懸架的開關(guān)控制[A];第七屆全國非線性動力學(xué)學(xué)術(shù)會議和第九屆全國非線性振動學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

5 趙治國;余卓平;尹明陸;;半主動懸架磁流變液減振器研究[A];2007中國汽車工程學(xué)會年會論文集[C];2007年

6 徐曉美;朱思洪;;一種剪式座椅振動特性的理論分析[A];可持續(xù)發(fā)展的中國交通——2005全國博士生學(xué)術(shù)論壇（交通運輸工程學(xué)科）論文集（下冊）[C];2005年

7 姚嘉凌;閔永軍;蔡偉義;;車輛磁流變半主動懸架滑模控制試驗研究[A];江蘇省汽車工程學(xué)會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 荊寶鋒;付尊亮;劉磊;;十一米旅游客車空氣懸架減振器設(shè)計[A];自主創(chuàng)新、學(xué)術(shù)交流——第十屆河南省汽車工程科學(xué)技術(shù)研討會論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王悅;輪轂電機驅(qū)動電動汽車懸架系統(tǒng)振動控制方法研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2018年

2 楊蔚華;半主動懸架電動輪汽車的動力學(xué)特性與振動控制研究[D];武漢科技大學(xué);2015年

3 趙玉壯;油氣懸架非線性特性及其阻尼控制策略研究[D];北京理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方義;輪轂電機直接驅(qū)動對電動汽車行駛平順性的影響[D];吉林大學(xué);2012年

2 張中南;輪轂電機式電動汽車行駛平順性與安全性研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2014年

3 汪志強;輪轂電機對車輛操縱穩(wěn)定性和平順性的影響研究[D];吉林大學(xué);2014年

4 朱唯奕;基于GPS技術(shù)的車輛安全性研究[D];江蘇科技大學(xué);2012年

5 姜明濤;輕型汽車電子穩(wěn)定性程序和半主動懸架綜合控制研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 王軍;火箭炮運行體平順性分析[D];南京理工大學(xué);2004年

7 張維遠;多軸轉(zhuǎn)向汽車基于Matlab/Simulink的轉(zhuǎn)向特性研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 弓振鵬;電動輪汽車半主動懸架建模仿真及平順性研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

9 黃治國;空氣懸架控制系統(tǒng)仿真及試驗研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 范士琦;商用車懸架系統(tǒng)隔振特性分析研究[D];吉林大學(xué);2017年

本文編號：2800900