為明確河岸帶不同草本植物群落特征及其護(hù)岸效益差異,在金馬河溫江段河岸帶選取5種不同生境類型,即河灘地、礫石地、蘆葦?shù)亍呙┑睾蜕晨拥?對(duì)其植物群落的物種多樣性進(jìn)行調(diào)查,采用原狀土沖刷水槽法對(duì)土壤抗沖性進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)物種多樣性和土壤抗沖性進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果表明:1)河岸帶草本植物共39科94屬136種,以禾本科(Poaceae)、菊科(Compositae)為主,各生境的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)、Simpson指數(shù)(H')和Pielou均勻度指數(shù)(Jsw)變化規(guī)律相似,最大值都出現(xiàn)在距離河流最近的礫石地,最小值出現(xiàn)在地勢(shì)最高的蘆葦?shù)?對(duì)于豐富度指數(shù)(D),沙坑地最大,斑茅地最小。2)隨著沖刷過(guò)程的進(jìn)行,各生境類型土壤抗沖性不斷增強(qiáng),土壤抗沖指數(shù)(IAS)表現(xiàn)為蘆葦?shù)?gt;河灘地>斑茅地>礫石地>沙坑地。3)相關(guān)性分析表明,IAS值與H值、H'值、Jsw值呈顯著負(fù)相關(guān),由此推出物種多樣性好的類型土壤抗沖性差。綜上,沙坑地和礫石地物種多樣性水平較高,蘆葦?shù)�、河灘地和斑茅地土壤抗沖性較強(qiáng),蘆葦、白茅和斑茅作為蘆葦?shù)�、河灘地和斑茅地的�?yōu)勢(shì)物種,具有增強(qiáng)土...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1調(diào)查區(qū)示意圖Fig．1Sketchmapoftheinvestigatedregion表1樣地信息

草本植物以菊科(Composi-tae)、禾本科(Poaceae)和蓼科(Polygonaceae)植物為主，如蘆葦(Phragmitesaustralis)、斑茅(Saccharumarundinaceum)、水蓼(Polygonumhydropiper)和葎草(Humulus....

圖4不同生境類型土壤沖刷過(guò)程抗沖指數(shù)變化特征Fig．4Variationcharacteristicsofsoilanti-scourabilityinde-

中國(guó)水土保持科學(xué)2020年著低于其他生境。綜合各指數(shù)得，礫石地和沙坑地多樣性水平較高，蘆葦?shù)囟鄻有运捷^低。2.3土壤沖刷過(guò)程中抗沖指數(shù)變化分析圖4顯示，在沖刷前10min內(nèi)，各樣地抗沖指數(shù)隨時(shí)間變化迅速增大，從2min到10min，斑茅地的抗沖指數(shù)增加74倍，河灘地、蘆葦?shù)亍⒌[....

圖5不同生境類型土壤沖刷結(jié)束時(shí)土壤抗沖指數(shù)Fig．5Soilanti-scourabilityindexesattheendof

郝?仙?魘疲?畬籩黨魷衷詰?34min，分別為3.79和3.67L/g。在整個(gè)過(guò)程中各類型土壤在徑流沖刷下抗沖能力不斷增強(qiáng)，隨著沖刷時(shí)間延長(zhǎng)，蘆葦?shù)�、沙坑地、礫石地抗沖能力逐漸趨于穩(wěn)定，斑茅地有減弱趨勢(shì)，河灘地有持續(xù)增強(qiáng)趨勢(shì)。圖4不同生境類型土壤沖刷過(guò)程抗沖指數(shù)變化特征Fig．4....

本文編號(hào)：4039868