【目的】研究種植不同抗病性棉花以及不同經(jīng)濟作物對根際土壤酶活性以及細菌多樣性影響,為棉田土壤微生態(tài)調(diào)控技術(shù)提供依據(jù)。【方法】利用土壤酶檢測試劑盒及高通量測序技術(shù),檢測分析不同抗病性棉花及種作物根際土壤酶活性及細菌多樣性�！窘Y(jié)果】不同抗病性棉花根際土壤過氧化氫酶、脫氫酶、脲酶活性均沒有顯著差異,5與7月2個采樣時期之間無顯著差異;棉花與水稻間作處理過氧化氫酶、脫氫酶和脲酶分別較棉花單作升高3.84%、28.7%、45.2%,水稻處理較棉花單作升高8.87%、102.4%、80.4%,間作對土壤酶活性表現(xiàn)出提升作用,但未達到顯著水平;苜蓿、大豆、花生3種豆科作物根際土壤酶活性普遍高于甜菜、番茄和玉米,但是未達到顯著差異。耐病品種新陸中66號與感病品種軍棉1號根際土壤的細菌OTU數(shù)量和α多樣性指數(shù)均無顯著差異。大豆、花生、苜蓿3種豆科作物根際土壤細菌的OTU數(shù)量和Ace、Chao1指數(shù)均高于棉花,番茄、玉米、甜菜3種作物根際土壤細菌OTU數(shù)量和α多樣性指數(shù)均低于棉花,其中大豆的增幅較大,甜菜降幅較大,但是不同作物之間未達到顯著性差異�！窘Y(jié)論】單季生育期內(nèi),種植不同抗病性棉花品種和不同作物、棉... 

【文章來源】：新疆農(nóng)業(yè)科學. 2020,57(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

不同抗病性棉花品種根際土壤過氧化氫酶活性

研究表明,新陸中66號根際土壤過氧化氫酶為58.72 U/g,新稻11號根際土壤過氧化氫酶為63.93 U/g,較新陸中66號升高8.87%,新稻11號與新陸中66號間作土壤過氧化氫酶為60.98 U/g,低于新稻11號處理,高于新陸中66號處理,水稻對棉田土壤過氧化氫酶活性表現(xiàn)出一定的提升作用,3個處理之間土壤過氧化氫酶活性沒有達到顯著性差異。圖22.1.1.3 不同作物根際土壤過氧化氫酶活性

研究表明,苜蓿、大豆、花生3種豆科經(jīng)濟作物根際土壤過氧化氫酶值分別為65.57、64.49和64.71 U/g,棉花根際土壤過氧化氫酶活力值為64.56 U/g,玉米、番茄以及甜菜3種作物根際土壤過氧化氫酶值分別為64.34、64.15和64.38 U/g,7種作物根際土壤的過氧化氫酶活性沒有顯著性差異,豆科作物作為常用的綠肥沒有顯著提升棉田土壤過氧化氫酶活性。圖32.1.2 土壤脫氫酶活性

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新疆棉花黃萎病的發(fā)生現(xiàn)狀及其病原菌的分子鑒定與ISSR分析[J]. 劉海洋,王琦,王偉,張仁福,姚舉.  植物保護學報. 2018(06)
[2]寧夏引黃灌區(qū)苜蓿品種對土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響[J]. 蔡偉,王焱,伏兵哲,李惠惠,賀自春,陳鵬安,擺志強.  基因組學與應用生物學. 2018(10)
[3]間作大蒜對小麥根際土壤微生物數(shù)量及土壤酶活性的影響[J]. 孟自力,葉美金,閆延梅,朱偉,閆向泉,朱倩,倪雪峰.  農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報. 2018(05)
[4]翻壓不同綠肥品種對植煙土壤肥力及酶活性的影響[J]. 張明發(fā),田峰,王興祥,巢進,蔡云帆,張黎明,朱三榮,呂啟松.  土壤. 2017(05)
[5]棉花秸稈還田對土壤微生物數(shù)量及酶活性的影響[J]. 劉艷慧,王雙磊,李金埔,秦都林,張美玲,聶軍軍,毛麗麗,宋憲亮,孫學振.  華北農(nóng)學報. 2016(06)
[6]油葵與光果甘草間作對根際土壤酶活性及微生物功能多樣性的影響[J]. 張旭龍,馬淼,吳振振,張志政,林慧.  土壤. 2016(06)
[7]旱地不同綠肥品種和種植方式提高土壤肥力的效果[J]. 李紅燕,胡鐵成,曹群虎,魚昌為,曹衛(wèi)東,黃冬琳,翟丙年,高亞軍.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2016(05)
[8]不同谷子品種黑穗病抗性及土壤酶活性分析[J]. 劉麗青,儀慧蘭,郭二虎,張艾英,王麗霞.  山西大學學報(自然科學版). 2016(01)
[9]土壤酶學硏究進展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韓福貴,魏林源,李發(fā)明.  土壤. 2016(01)
[10]棉田土壤酶活性對尿素用量的響應[J]. 李鵬程,董合林,劉敬然,劉愛忠,孫淼,李如義,李亞兵,張思平,趙新華,毛樹春.  棉花學報. 2015(06)



本文編號：3249125