【摘要】：針對目前內蒙古陰山北麓農牧業(yè)交錯區(qū)土壤荒漠化嚴重,土壤有效養(yǎng)分持續(xù)降低等問題,本研究以改善該地區(qū)土地環(huán)境、提高土壤質量為目的,于四子王旗選取試驗田,以敖漢紫花苜蓿、老芒麥、飼用燕麥為試驗材料,采用單播和混播兩種種植方式,設單播苜蓿、單播老芒麥、單播飼用燕麥、混合播種4個處理,以休閑地作對照。通過對土壤酶活性、微生物量及微生物多樣性的分析,得出如下結論:(1)牧草各種植方式顯著影響了四種酶的活性。各處理的四種酶活性均高于對照,且混合播種脲酶活性最高。隨牧草生育期推進,過氧化氫酶和堿性磷酸酶活性呈上升趨勢,脲酶活性呈現(xiàn)先增長再緩慢降低的趨勢,蔗糖酶呈現(xiàn)先降低再升高的趨勢,且收獲后酶活性均大于播前。隨土層深度增加過氧化氫和堿性磷酸酶活性逐漸降低,而脲酶和蔗糖酶活性呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。(2)牧草各種植方式提高了微生物量碳和磷,對照處理微生物量碳含量比其他處理高3.4%~14.1%,混播處理微生物量氮含量比其他處理高15.8%~18.6%,混播和單播苜蓿處理的微生物量氮含量大于其他處理,總體微生物量氮含量收獲后小于播前。對照處理微生物量磷含量比其他處理高1.1%~15.9%。(3)隨著牧草生育時期的推進,細菌Alpha多樣性指數(shù)呈上升趨勢,真菌呈下降趨勢,叢枝菌無明顯變化。β多樣性比較發(fā)現(xiàn),種植方式是影響細菌和叢枝菌的主要因素,取樣時間是影響真菌的主要因素。從群落組成發(fā)現(xiàn),細菌的優(yōu)勢菌是:變形桿菌屬和放線菌門;真菌的優(yōu)勢菌是:子囊菌門;叢枝菌的優(yōu)勢菌是:球囊菌門。綜上所述,混合播種處理更有助于提高土壤酶活性、微生物量和豐富土壤微生物多樣性,進而促進土壤養(yǎng)分的富集,對維持土壤生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要意義。
【圖文】：

同播種方式對土壤質量變化的試驗，采取單播、混播、休閑處理。定期取土樣測定三大類指標，土壤酶活性包括土壤蔗糖酶、脲酶、堿性磷酸酶、過氧化氫酶，微生物量 C、N、P，微生物多樣性包括真菌、細菌、叢枝菌。分析其定期的規(guī)律變化和垂直分布特征，找到陪肥土壤的微生物機制，具體技術路線圖如下：

圖 3.1 牧草不同種植方式對土壤過氧化氫酶活性的影響（0.02mol/lKMnO4ml/g)Fig. 3.1 effect of different planting patterns of forage grass on soil catalase activity（0.02mol/lKMnO4mlb、c 分別是 0-10cm、10-20cm、20-40cm 土層；DM：單播敖漢苜蓿；DL：老芒麥單播；HB：混合播種；SYYM麥單播。下同。）, c are 0-10cm, 10-20cm, 20-40cm soil layer, respectively; DM: Medicago sativa CV. Aohan; DL: Elymus sibiricus Led seeding; SYYM: Avena Sativa.The same below.)由圖 3.1 可知，各種植方式在 0~40 cm 土層的過氧化氫酶活性在牧草全生育時期均高 對照。在同一土層各處理的過氧化氫酶活性在不同月份顯著性差異的關系及酶活性增是：在 0~10 cm 土層 DM 處理的過氧化氫酶活性隨采樣時期的推后酶活性持續(xù)升高，期間差異顯著。其他處理顯著性差異均是由 5 月至 6 月酶活性顯著上升，6 月至 7 月顯著且除了 SYYM 處理酶活性上升外其他各處理均下降，7 月至 8 月各處理在過氧化性呈顯著上升趨勢。在 10~20 cm 土層各處理的過氧化氫酶活性變化一致，5 月至 6 月均顯著上升，6 月至 7 月 DL 處理酶活性下降 3.7%且各處理酶活性變化不顯著，7 月各處理酶活性均顯著增長。在 20~40 cm 土層 5 月至 6 月 CK 處理酶活性上升 7.7%不顯他各處理酶活性顯著上升，，6 月至 7 月 SYYM 處理酶活性顯著上升，CK 對照和 DM
【學位授予單位】：內蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S154;S54

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 譚文建;汪平;;不同種植方式下玄參產量和品質的比較探究[J];農家參謀;2018年22期

2 張金才;;不同種植方式對水稻生長的影響研究[J];種子科技;2019年01期

3 劉成立;;不同種植方式對水稻生長的影響研究[J];安徽農學通報;2018年16期

4 羅治峰;崔宇佳;常曄;思旺陽;;玉米種植方式的發(fā)展趨勢[J];北京農業(yè);2016年03期

5 劉開智;;不同種植方式對太子參品質和產量的影響[J];農技服務;2014年10期

6 王林紅;;利用碎枝機變廢為寶[J];農業(yè)知識;2017年14期

7 方冬哲;宋鴻;;農田景觀宜人價值經濟補償?shù)母拍钆c標準——基于農戶種植方式對農田景觀宜人價值的影響分析[J];當代經濟;2013年02期

8 季岳松;鄭林德;徐曉梅;;玉米新品種“滬紫黑糯1號”不同種植方式對比試驗簡報[J];上海農業(yè)科技;2009年02期

9 劉廣義，邱長國，方子成，邢恩榮，高鳳香;覆膜玉米種植方式的初步研究[J];遼寧農業(yè)科學;1995年05期

10 王世蘭,王九超,王向東;麥棉兩熟種植方式淺析[J];中國棉花;1991年02期

相關會議論文 前10條

1 肖小軍;肖國濱;劉小三;李亞貞;黃天寶;余跑蘭;陳明;鄭偉;張昆;葉川;;不同種植方式和施氮量對水稻產量的影響[A];2014年中國作物學會學術年會論文集[C];2014年

2 孫雪芳;周寶元;高卓晗;高靜媛;馬瑋;丁在松;趙明;;不同種植方式對玉米產量及其冠層光分布的的調控效應[A];第十五屆全國玉米栽培學術研討會會議論文集[C];2017年

3 李源;趙海明;游永亮;武瑞鑫;劉貴波;;不同種植方式對紫花苜蓿生產性能及飼用品質的影響[A];2018中國草學會年會論文集[C];2018年

4 程建平;吳建平;羅錫文;樊啟洲;張國忠;周志艷;臧英;楊兵兵;;不同種植方式對早稻生育發(fā)育特性和產量的影響[A];2010中國作物學會學術年會論文摘要集[C];2010年

5 張亞潔;楊建昌;杜斌;;種植方式對陸稻和水稻磷素吸收利用的影響[A];中國作物學會栽培專業(yè)委員會換屆暨學術研討會論文集[C];2007年

6 張喜娟;來永才;孟英;唐傲;董文軍;冷春旭;劉猷紅;王立志;姜樹坤;;種植方式對寒地粳稻生育期、產量和溫度利用的影響[A];2018中國作物學會學術年會論文摘要集[C];2018年

7 魏珊珊;王祥宇;董樹亭;;種植方式對高產夏玉米冠層光合及籽粒灌漿特性的影響[A];中國作物學會2013年學術年會論文摘要集[C];2013年

8 趙云雄;雍陽陽;申鵬舉;毛祥敏;周勛波;;不同灌溉量和種植方式對冬小麥光合生產的影響[A];做強做優(yōu)熱帶高效農業(yè) 服務熱區(qū)鄉(xiāng)村振興——2018年全國熱帶作物學術年會論文集[C];2018年

9 牟芝蘭;;種植方式與種植密度對大力士高粱的影響[A];全面建設小康社會——中國科協(xié)二○○三年學術年會農林水論文精選[C];2003年

10 李香菊;王貴啟;呂德滋;;小麥不同種植密度及種植方式對雜草生長的控制作用研究[A];面向21世紀中國農田雜草可持續(xù)治理——第六次全國雜草科學學術研討會論文集[C];1999年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 徐建華;“設施農業(yè)+標準化”的能量[N];中國質量報;2017年

2 記者范敏;海口改變椰子樹種植方式[N];中國花卉報;2009年

3 曹秉益;玉米種植方式[N];云南科技報;2004年

4 曹秉益;玉米種植方式[N];云南科技報;2004年

5 張建文;廣北農場特色產業(yè)拉動種植方式轉變[N];東營日報;2010年

6 湖北省孝感市農業(yè)局高級農藝師 余宏章;選擇對路品種 改革種植方式[N];農民日報;2008年

7 曹秉益;玉米種植方式[N];云南科技報;2004年

8 本報記者 譚立云;因地制宜按種植方式選擇水稻品種[N];江蘇農業(yè)科技報;2009年

9 本報記者 王克鵬　通訊員 韓洪鋒;創(chuàng)新帶來種植方式的變革[N];淄博日報;2009年

10 王震 張慶師;10余萬農民告別落后種植方式[N];中國質量報;2005年

相關博士學位論文 前6條

1 李杰;不同種植方式水稻群體生產力與生態(tài)生理特征的研究[D];揚州大學;2011年

2 周昌明;地膜覆蓋及種植方式對土壤水氮利用及夏玉米生長、產量的影響[D];西北農林科技大學;2016年

3 劉鐵東;不同種植方式對玉米光截獲及光合特性的影響[D];中國科學院研究生院(東北地理與農業(yè)生態(tài)研究所);2012年

4 董浩;灌溉和種植方式對小麥—玉米兩熟農田作物耗水特性和產量形成的影響[D];山東農業(yè)大學;2011年

5 周勛波;不同種植方式的農田水分利用及產量形成機制研究[D];山東農業(yè)大學;2014年

6 于寒;秸稈還田方式對土壤微生物及玉米生長特性的調控效應研究[D];吉林農業(yè)大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 賽吉日呼;牧草不同種植方式對土壤酶活性和土壤微生物量及多樣性的影響[D];內蒙古大學;2019年

2 田思惠;種植方式和施肥對有機牧草生產特性的影響[D];貴州大學;2019年

3 姚靜;不同種植方式下晚稻冠層高光譜特征及其生理參數(shù)研究[D];江西農業(yè)大學;2016年

4 沈鉉智;白馬湖農場不同種植方式對粳稻產量品質及生長的影響[D];揚州大學;2018年

5 鐘雯雯;種植方式和施氮量對冬小麥光合生理特性及氮素利用的影響[D];山東農業(yè)大學;2016年

6 汪潤池;有機、常規(guī)種植方式下土壤有機碳和微生物特性研究[D];南京農業(yè)大學;2011年

7 喬俊芳;不同種植方式對冬小麥生理特性及耗水特點的影響[D];山西農業(yè)大學;2016年

8 呂曉飛;不均衡種植方式對谷子光合特征及產量和品質的影響[D];山西農業(yè)大學;2016年

9 劉麗華;有機種植方式對紅壤性稻田水稻的生態(tài)環(huán)境效益[D];南昌航空大學;2015年

10 許婷;不同種植方式及肥料處理對春小麥生長、水分利用效率和光合參數(shù)的影響[D];甘肅農業(yè)大學;2010年

本文編號：2685414