發(fā)布時間：2020-04-19 04:42

【摘要】：河北省秸稈還田麥區(qū)以旋耕耕作方式為主。近年來小麥莖基腐病在該區(qū)呈現(xiàn)逐年加重的趨勢。鑒于抗性品種缺乏及長期大量使用化學(xué)農(nóng)藥所致的環(huán)境污染、食品安全、病原菌抗藥性等問題,本研究通過一年三地田間試驗研究了深翻與旋耕2種耕作方式下小麥生長、莖基腐病發(fā)生及產(chǎn)量情況,分別利用Biolog-Eco微平板法與高通量測序法測定了兩種耕作方式對麥田耕層不同深度土壤微生物功能及其多樣性的影響,旨在為實現(xiàn)對小麥莖基腐病的生態(tài)控制,減少化學(xué)農(nóng)藥用量提供依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.深翻處理提高了小麥株高、分蘗數(shù)和次生根數(shù)。出苗期,深翻處理小麥株高顯著高于旋耕處理,提高了14.36%。越冬期,深翻處理提高了小麥株高和分蘗數(shù),分別提高16.78%和38.46%。拔節(jié)期,深翻處理顯著提高了小麥株高提高17.37%。成熟期深翻處理顯著提高了小麥株高和分蘗數(shù),分別提高9.87%和17.31%。2.3個試驗基地深翻處理小麥產(chǎn)量均顯著高于旋耕處理。其中,望都試驗基地邯農(nóng)1412深翻處理產(chǎn)量為7951.3 kg/hm2,增產(chǎn)率最高,為8.1%;寧晉試驗基地藁優(yōu)2018深翻處理產(chǎn)量為7455.0 kg/hm2,增產(chǎn)率最低,僅為3.7%。3.在越冬期、返青期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期,深翻處理對小麥莖基腐病的平均防效分別為69.2%、63.5%、50.6%、46.2%和40.4%。4.深翻處理0～20 cm土壤微生物活性最高,20～40 cm土壤微生物活性最低,AWCD值在0.01～1.60之間。深翻處理顯著提高了0～20 cm土壤微生物的優(yōu)勢度、豐富度和均勻度,增幅分別為10.34%、20.97%和135.31%;降低了20～40 cm土壤微生物的優(yōu)勢度指數(shù)、香農(nóng)指數(shù)和均勻度指數(shù),分別下降3.16%、13.07%和43.60%。深翻處理提高0～20 cm土壤微生物對糖類、羧酸類、氨基酸類和聚合物類碳源利用能力,平均分別提高116.98%、115.15%、159.02%和53.71%;深翻處理20～40 cm土壤微生物對6類碳源利用能力最低。5.深翻處理麥田耕層土壤微生物群落種類和豐富度指數(shù)低于旋耕處理;深翻處理0～10 cm和30～40 cm耕層土壤微生物優(yōu)勢度和香農(nóng)指數(shù)值均高于旋耕處理,增幅分別為2.17%、6.90%,7.68%、10.80%。深翻處理提高了土壤真菌群落多樣性,在屬分類水平上,土壤真菌被孢霉屬(Mortierella)和赤霉屬(Gibberella)豐度高于旋耕處理,分別提高149.11%和11.64%;枝頂孢屬(Acremonium)、鐮刀菌屬(Fusarium)和囊絲擔(dān)子菌屬(Cryptococcus)豐度低于旋耕處理,降幅分別為58.13%、28.33%和6.02%。
【圖文】：

圖 3 小麥拔節(jié)期耕層土壤微生物序列長度Fig. 3 Sequence length of Microorganisms in topsoil of wheat at jointing stage a.為真菌，b 為細菌。, a and b represent fungi and bacteria, respectively.深翻對小麥耕層土壤微生物群落組成的影響表 9 和圖 4 可知，深翻處理所產(chǎn)生的真菌 OTU 分類學(xué)分析結(jié)果顯示，深翻處10 cm 耕層的土壤檢測到菌從門、綱、目、科、屬及種與旋耕處理 0~10 cm 差異，但分別降低 0.86%、5.10%、6.14%、5.93%、6.64%和 1.36%。深翻處理 10~20層的土壤檢測到的菌從門、綱、目、科、屬及種低于旋耕處理 10~20 cm 差異不但分別降低 7.58%、9.44%、10.21%、12.33、15.79%和 8.08%。深翻處理 20~30層土壤樣品檢測到的菌從門、綱、目、科、屬及種低于旋耕處理 20~30 cm，分 12.55%、15.29%、16.24%、16.67%、14.53%和 12.42%，但在門、綱、科水平顯著。深翻處理 30~40 cm 耕層土壤的種水平上顯著低于旋耕處理，，降低長度Lengtha10 203040長度Lengthb400200300500
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S435.121.4;S154.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔伊娜;;對“探究土壤微生物的分解作用”的實驗改良設(shè)計[J];中學(xué)生物學(xué);2019年11期

2 翟精武;;淺析土壤微生物對植物生長的影響[J];吉林農(nóng)業(yè);2019年15期

3 柴苗苗;;土壤微生物在促進植物生長方面的作用[J];鄉(xiāng)村科技;2019年21期

4 羅曉藝;;“探究:土壤微生物的分解作用”的實驗創(chuàng)新[J];生物學(xué)教學(xué);2017年05期

5 周晶;姜昕;馬鳴超;趙百鎖;李俊;;長期施氮對土壤肥力及土壤微生物的影響[J];中國土壤與肥料;2016年06期

6 張秀平;;基于自動化設(shè)備技術(shù)的土壤微生物培育技術(shù)溫室調(diào)控研究[J];自動化應(yīng)用;2017年06期

7 朱永官;沈仁芳;賀紀(jì)正;王艷芬;韓興國;賈仲君;;中國土壤微生物組:進展與展望[J];中國科學(xué)院院刊;2017年06期

8 饒霜;盧陽;黃飛;蔡一霞;蔡昆爭;;生物炭對土壤微生物的影響研究進展[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報;2016年01期

9 袁琴琴;;生物炭對農(nóng)田土壤微生物生態(tài)的影響[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2016年15期

10 周敏;;土壤微生物在促進植物生長方面的作用[J];南方農(nóng)業(yè);2014年33期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孔凡彬;徐瑞富;謝國紅;高揚帆;;烯酰嗎啉對土壤微生物的安全性評價[A];第三屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 葛體達;袁紅朝;吳小紅;肖和艾;童成立;吳金水;;典型農(nóng)田土壤微生物碳同化潛力及其功能種群研究[A];面向未來的土壤科學(xué)（中冊）——中國土壤學(xué)會第十二次全國會員代表大會暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集[C];2012年

3 佘文文;姚俊;;等溫微量熱法研究原油污染對土壤微生物的影響[A];第三屆泛環(huán)渤海（七省二市）生物化學(xué)與分子生物學(xué)會——2012年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

4 今芝;馬建華;樊明壽;;土壤微生物與連作障礙的關(guān)系[A];培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、推進科技創(chuàng)新、推動轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式——內(nèi)蒙古自治區(qū)第六屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集[C];2011年

5 劉蕓;許發(fā)倫;廖家莉;劉寧;楊遠友;李磊;;土壤微生物的篩分及對鈾的吸附行為研究[A];第九屆全國核化學(xué)與放射化學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2010年

6 王金花;朱魯生;王軍;謝慧;;4種典型抗生素對土壤微生物呼吸的影響[A];十一五農(nóng)業(yè)環(huán)境研究回顧與展望——第四屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 嚴(yán)君;韓曉增;王守宇;;黑土不同植被覆蓋與施肥下土壤微生物的變化特征[A];第四次全國土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

8 崣震av;;臺pc土壤微生物研究之怤去

本文編號：2632936