發(fā)布時(shí)間：2020-04-18 18:49

【摘要】：大金山島作為“金山三島海洋生態(tài)自然保護(hù)區(qū)”中最大的島嶼,其上植被生活環(huán)境近似自然水平,人為干擾較少,是上海市野生自然植物最為豐富的地區(qū)。土壤動(dòng)物作為森林生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的一部分,在促進(jìn)森林生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)和能量循環(huán)方面扮演著重要角色。本研究選取了大金山島8個(gè)典型自然植物群落(麻櫟、野桐、椿葉花椒、樸樹、絲綿木、青岡、天竺桂和紅楠群落),于秋季(2017年10月),冬季(2017年12月),春季(2018年3月),夏季(2018年6月)對(duì)其下土壤動(dòng)物群落進(jìn)行調(diào)查及進(jìn)行土壤理化性質(zhì)測定。本研究結(jié)論如下:(1)本研究共捕獲大型、中小型土壤動(dòng)物17181只,隸屬于5門14綱34個(gè)類群,其中優(yōu)勢類群為線蟲綱、蜱螨目和彈尾目。凋落物層土壤動(dòng)物優(yōu)勢類群為蜱螨目和彈尾目,常見類群為等足目、鱗翅目幼蟲和鞘翅目幼蟲;土層大型土壤動(dòng)物優(yōu)勢類群為等翅目、膜翅目和等足目,常見類群為雙尾綱、地蜈蚣目、蜘蛛目、倍足綱、雙翅目幼蟲、鱗翅目幼蟲、鞘翅目幼蟲和鞘翅目;土層中小型土壤動(dòng)物優(yōu)勢類群為線蟲綱、蜱螨目和彈尾目,其余為稀有類群。(2)垂直分布方面,本研究土層土壤動(dòng)物密度表現(xiàn)出明顯的表聚性,0-5cm、5-10cm、10-15cm和15-20cm土層土壤動(dòng)物密度呈現(xiàn)依次遞減趨勢。季節(jié)動(dòng)態(tài)方面,凋落物層土壤動(dòng)物、土層大型土壤動(dòng)物和土層中小型土壤動(dòng)物密度均表現(xiàn)為夏季最高,冬季最低。凋落物層土壤動(dòng)物夏季類群數(shù)最高,春冬季較低,土層大型土壤動(dòng)物秋季類群數(shù)最高,冬季最低,土層中小型土壤動(dòng)物秋季類群數(shù)最高,其余三季類群數(shù)相同。凋落物層土壤動(dòng)物夏季群落多樣性水平最高,春冬季較低,土層大型土壤動(dòng)物和中小型土壤動(dòng)物秋季群落多樣性水平最高,春冬季較低。(3)綜合密度、類群及群落多樣性指數(shù),本研究常綠闊葉林土壤動(dòng)物群落多樣性水平高于落葉闊葉林。常綠闊葉林凋落物層土壤動(dòng)物和土層中小型土壤動(dòng)物密度及類群數(shù)高于落葉闊葉林密度及類群數(shù),常綠闊葉林土層大型土壤動(dòng)物類群數(shù)等于落葉闊葉林類群數(shù),常綠闊葉林土層大型土壤動(dòng)物密度高于落葉闊葉林密度。常綠闊葉林凋落物層土壤動(dòng)物及土層中小型土壤動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻度指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)大小均要高于落葉闊葉林,常綠闊葉林土層大型土壤動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)大小與落葉闊葉林接近,差異不大。綜合密度、類群及群落多樣性指數(shù),常綠闊葉林不同群落類型中,青岡和紅楠群落土壤動(dòng)物群落多樣性水平較高,天竺桂群落最低。常綠闊葉林不同群落類型中,青岡群落凋落物層土壤動(dòng)物和土層中小型土壤動(dòng)物類群數(shù)最高,天竺桂群落最低。紅楠群落土層大型土壤動(dòng)物類群數(shù)最高,天竺桂群落最低。紅楠群落凋落物層土壤動(dòng)物、土層中小型土壤動(dòng)物和土層大型土壤動(dòng)物密度最高,天竺桂群落凋落物層土壤動(dòng)物和土層大型土壤動(dòng)物密度最低,青岡群落土層中小型土壤動(dòng)物密度最低。群落多樣性指數(shù)方面,青岡和紅楠群落土壤動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)較高,天竺桂群落土壤動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)較低。綜合密度、類群和群落多樣性指數(shù),落葉闊葉林不同群落類型中,椿葉花椒群落土壤動(dòng)物多樣性水平最高,絲綿木群落土壤動(dòng)物多樣性水平最低。落葉闊葉林不同群落類型中,椿葉花椒群落土壤動(dòng)物密度及類群數(shù)位于前列,絲綿木群落土壤動(dòng)物類群數(shù)最低。群落多樣性指數(shù)方面,椿葉花椒群落土壤動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)位于前列,絲綿木群落土壤動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Margalef豐富度指數(shù)最低。(4)在土壤理化性質(zhì)對(duì)土壤動(dòng)物密度的影響方面,土層中小型土壤動(dòng)物總密度、線蟲綱密度、蜱螨目密度和彈尾目密度均與含水率呈現(xiàn)一定程度的正相關(guān),與容重呈現(xiàn)一定程度的負(fù)相關(guān),土層中小型土壤動(dòng)物總密度和線蟲綱密度與有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)顯著正相關(guān)(p0.05),蜱螨目密度和彈尾目密度與有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)一定程度的正相關(guān)。
【圖文】：

大金山島（121°24′25″E，30°41′42″N）地處上海杭州灣中，位于中亞熱帶，受東南季風(fēng)和太平洋暖濕氣團(tuán)的影響, 氣候溫和濕潤，四季分明，據(jù)金山象資料顯示，大金山島 2002-2007 年年平均溫度 16.9℃，平均最高溫度 37.2均最低溫度-5.1℃，年平均總降水量 1000mm 左右，全年日照時(shí)間 2000 小右（李必成，2014）。.2 樣地設(shè)置及樣地自然概況大金山島森林植被在外貌水平上主要?jiǎng)澐譃槌＞G闊葉林和落葉闊葉林（達(dá)，2004），如圖 2-1 所示，本研究選取了大金山島落葉闊葉林中麻櫟、野桐葉花椒、樸樹和絲綿木群落，常綠闊葉林中青岡、天竺桂和紅楠群落（群落見表 2-1），一方面旨在揭示大金山島不同植被類型及不同植物群落下土壤群落結(jié)構(gòu)的特征和差異，另一方面也有助于全面了解大金山島森林生態(tài)系統(tǒng)物多樣性，對(duì)大金山島森林生物多樣性的保護(hù)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

循環(huán)方面扮演著重要角色。大型土壤動(dòng)物（蚯蚓、螞蟻、馬陸、排泄和分泌等過程外，還可以通過掘穴等物理過程影響土壤中小型土壤動(dòng)物（線蟲、螨蟲等）生態(tài)功能則主要通過取食作線蟲可以通過取食微生物顯著改變土壤碳、氮周轉(zhuǎn)（邵元虎查了大金山島 8 個(gè)典型植物群落，并對(duì)其下的土壤動(dòng)物群落密節(jié)動(dòng)態(tài)、垂直分布、多樣性指數(shù)三個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)分析，同時(shí)行對(duì)比和討論，，以了解大金山島森林植被土壤動(dòng)物的具體群及類群組成究四個(gè)季度共捕獲土壤動(dòng)物 17181 只，如表 3-1 所示，隸屬于群，如圖 3-1 所示，其中優(yōu)勢類群為線蟲綱、蜱螨目和彈尾 65.10%、17.04%和 11.95%，其余為稀有類群，主要稀有類群）、輪蟲綱（0.95%）、膜翅目（0.60%）、等翅目（0.50%）
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S154.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹四平;劉長海;;土壤動(dòng)物群落特征及生態(tài)功能研究進(jìn)展[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年04期

2 史寶忠;;濁漳河西源濕地春季土壤動(dòng)物群落特征分析[J];長治學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

3 李雋永;甘德欣;;城市土壤動(dòng)物群落特征及影響因素研究進(jìn)展[J];湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

4 朱新玉;董志新;況福虹;朱波;;長期施肥對(duì)紫色土農(nóng)田土壤動(dòng)物群落的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年02期

5 葛寶明;張華彬;;我國城市綠地土壤動(dòng)物群落的研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年11期

6 崔麗巍;劉世榮;劉興良;吳鵬飛;張洪芝;何先進(jìn);;川西北冷杉林恢復(fù)過程中土壤動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年15期

7 吳鵬飛;于曉飛;楊大星;;成都市郊區(qū)三種土地利用方式的土壤動(dòng)物群落特征比較[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年05期

8 董博;張仁陟;荊世杰;謝永;姚驊;;壽光市不同棚齡溫室土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年08期

9 朱立安;魏秀國;;土壤動(dòng)物群落研究進(jìn)展[J];生態(tài)科學(xué);2007年03期

10 徐國良;莫江明;周國逸;;N沉降下土壤動(dòng)物群落的響應(yīng):1年研究結(jié)果總述[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李鋒瑞;劉繼亮;劉長安;牛瑞雪;劉七軍;;土地覆被變化與管理措施對(duì)土壤動(dòng)物群落演變的耦合影響[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

2 黃紅英;章家恩;徐劍;;不同人類活動(dòng)干擾對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響研究[A];第五屆廣東、湖南、江西、湖北四省動(dòng)物學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2008年

3 張淑花;高梅香;張雪萍;;除草劑對(duì)農(nóng)田中小型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響[A];自然地理學(xué)與生態(tài)安全學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2012年

4 王宗英;;皖南地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤動(dòng)物群落多樣性研究[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

5 朱新玉;朱波;;農(nóng)藥污染對(duì)土壤動(dòng)物群落的影響研究[A];四川省第十一次環(huán)境監(jiān)測學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

6 胡克;吳東輝;文屹;;鞍山鐵礦露天采坑廢棄地的土壤動(dòng)物群落研究[A];地理教育與學(xué)科發(fā)展——中國地理學(xué)會(huì)2002年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

7 汪權(quán)方;王宗英;;廬山森林土壤動(dòng)物群落研究[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

8 吳鵬飛;楊大星;;川西北亞高山草甸土壤動(dòng)物群落特征[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)家畜生態(tài)學(xué)分會(huì)第七屆全國代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 張曉光;殷秀琴;;長白山區(qū)蛟河公路邊坡土壤動(dòng)物群落特征及其分布[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年

10 張瑩;王宗英;;銅陵市銅尾礦土壤動(dòng)物群落與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究[A];“土地變化科學(xué)與生態(tài)建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李媛媛;施肥與林下植被去除對(duì)楊樹人工林土壤動(dòng)物群落的影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2018年

2 林英華;長期施肥對(duì)農(nóng)田土壤動(dòng)物群落影響及安全評(píng)價(jià)[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2003年

3 王金鳳;城市生態(tài)系統(tǒng)中不同土地利用類型土壤動(dòng)物群落學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2007年

4 劉長海;陜北棗林土壤動(dòng)物群落的結(jié)構(gòu)及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

5 張淑花;農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)對(duì)不同管理與利用方式的響應(yīng)[D];哈爾濱師范大學(xué);2014年

6 宋博;松嫩平原羊草草甸凋落物分解中土壤動(dòng)物群落特征及其作用研究[D];東北師范大學(xué);2008年

7 辛未冬;松嫩沙地固定沙丘土壤動(dòng)物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D];東北師范大學(xué);2011年

8 李艷紅;巨桉—臺(tái)灣榿木混合凋落物分解特征及其土壤動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 李金霞;鄂爾多斯高原西部植被—土壤—土壤動(dòng)物對(duì)荒漠化的響應(yīng)[D];東北師范大學(xué);2011年

10 戰(zhàn)麗莉;農(nóng)田黑土中小型土壤動(dòng)物多樣性特征及其影響因素[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅鼎暉;大金山島不同植物群落下土壤動(dòng)物群落特征[D];華東師范大學(xué);2019年

2 曹文文;南泥灣濕地土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其季節(jié)動(dòng)態(tài)[D];延安大學(xué);2017年

3 周泓楊;不同郁閉度下馬尾松（Pinus massoniana）人工林土壤動(dòng)物群落特征研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 廖麗琴;廬山毛竹擴(kuò)張對(duì)土壤動(dòng)物群落及地下食物網(wǎng)影響[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 謝聰聰;襄汾鐵尾礦潰壩區(qū)大型土壤動(dòng)物群落多樣性特征研究[D];山西師范大學(xué);2018年

6 曹四平;黃土高原修復(fù)區(qū)土壤動(dòng)物群落多樣性分析[D];延安大學(xué);2018年

7 美麗;短花針茅荒漠草原土壤動(dòng)物群落對(duì)氮素添加和水分變化的響應(yīng)[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

8 黎翔;浙江天童地區(qū)三種林下土壤動(dòng)物群落對(duì)土壤含水率升高的響應(yīng)[D];華東師范大學(xué);2017年

9 解愛華;秸稈焚燒對(duì)農(nóng)田土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響[D];山東師范大學(xué);2005年

10 鐵烈華;覆蓋措施對(duì)柏木低效林經(jīng)濟(jì)林改造模式土壤動(dòng)物群落的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2632415