本文選題：南京市 + 水土流失　； 參考：《江蘇農業(yè)科學》2017年17期

【摘要】：以江蘇省南京市為研究對象,基于地形、土壤、降水、植被覆蓋、土地利用等數據,結合RUSLE模型,分析南京市2006—2014年水土侵蝕時空分布特征。結果表明,南京市水土流失量逐漸減小,2006、2010、2014年分別為1 410萬、1 130萬、1 110萬t,城市及山丘邊緣植被覆蓋差的地區(qū)侵蝕強度較大;水土保持工作取得一定成效,但人類活動仍能增加部分地區(qū)土壤侵蝕強度,2006—2010年侵蝕強度降低面積為632.16 km~2,增大面積為348.95 km~2;2010—2014年,侵蝕強度降低面積為493.40 km~2,增大面積為253.39 km~2;南京市建設用地、水域、林地、水田受侵蝕強度小,旱地、園地、喬木綠地、草地、裸地受侵蝕強度大,是水土保持工作的重點,南京市生態(tài)環(huán)境逐漸變好,2006—2010年旱地、園地、喬木綠地、草地受侵蝕強度有所下降。
[Abstract]:Based on the data of topography, soil, precipitation, vegetation cover and land use in Nanjing, Jiangsu Province, the spatial and temporal distribution characteristics of soil and water erosion in Nanjing city from 2006 to 2014 were analyzed with RUSLE model. The results showed that the amount of soil erosion in Nanjing decreased gradually, and the 200620102014 years were 14 million 100 thousand, 11 million 300 thousand, 11 million 100 thousand T respectively, and the city and Mountain hilly side respectively. The erosion intensity in the area with poor vegetation coverage is larger, the soil and water conservation work has achieved certain results, but human activities can still increase the soil erosion intensity in some areas. The area of erosion intensity decreased to 632.16 km~2 in 2006 to 2010, and the area is 348.95 km~2; 2010 to 2014, the area of erosion intensity is 493.40 km~2, and the area is 253.39 km. ~2, Nanjing construction land, water, woodland, paddy soil erosion intensity is small, dry land, garden, tree green space, grassland, bare land erosion intensity is great, the focus of soil and water conservation work, the ecological environment in Nanjing gradually become better, 2006 - 2010 dry land, garden, Qiao Mulv land, grassland erosion intensity decreased.

【作者單位】： 南京信息工程大學大氣環(huán)境與裝備技術協(xié)同創(chuàng)新中心/地理與遙感學院;環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所;環(huán)境保護部華東環(huán)境保護督查中心;
【基金】：國家公益性行業(yè)(環(huán)保)科研專項(編號:201209029-1)
【分類號】：S157.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張憲奎,高德武;分析坡耕地侵蝕強度,選擇優(yōu)化治理措施[J];水土保持科技情報;1993年02期

2 崔靈周;李占斌;朱永清;郭彥彪;肖學年;;流域侵蝕強度空間分異及動態(tài)變化模擬研究[J];農業(yè)工程學報;2006年12期

3 李志堅,高起江;晉西地區(qū)侵蝕強度區(qū)域分異的原因分析[J];水土保持通報;2002年03期

4 趙曉光，，李光錄，劉秉正;黃土區(qū)侵蝕強度分級方法研究[J];西北林學院學報;1995年S1期

5 潘志剛;;如何利用喬灌木根系來確定侵蝕強度[J];黃河建設;1957年S1期

6 王亮;隋曉丹;;利用ArcMap空間分析功能進行面蝕侵蝕強度分級[J];水土保持通報;2009年02期

7 李景保;;澧水流域物質侵蝕強度及其遷移特征[J];水土保持學報;1990年02期

8 蘭曉燕;秦華;易小林;;利用植物治理水土侵蝕[J];廣西林業(yè);2006年02期

9 劉會青;年吉剛;趙蘭坡;;吉林省水土流失遙感調查與分析[J];吉林農業(yè)大學學報;2008年03期

10 鄭世清;田風霞;王占禮;徐學選;;植物路與土質路產流產沙過程的比較試驗[J];泥沙研究;2009年04期

相關會議論文 前1條

1 李志堅;高起江;;黃土丘陵區(qū)侵蝕強度區(qū)域分異的原因分析[A];全國第一屆水土保持監(jiān)測學術研討會論文集[C];2001年

相關博士學位論文 前1條

1 王曉燕;燕溝流域侵蝕強度演變特征研究[D];西北農林科技大學;2003年

相關碩士學位論文 前2條

1 李東;甘肅省三大土壤侵蝕類型侵蝕強度分布規(guī)律研究[D];蘭州大學;2014年

2 馮君園;基于GIS青藏高原那曲地區(qū)融水侵蝕強度評價研究[D];華中農業(yè)大學;2014年

本文編號：1849640