黃土丘陵區(qū)梯田土壤有機(jī)碳含量和形態(tài)分布特征
本文選題:黃土高原 切入點:梯田 出處:《西北農(nóng)林科技大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:為了探討黃土丘陵區(qū)小流域典型種植方式下梯田土壤有機(jī)碳的含量和形態(tài)分布及固存機(jī)制,本文選擇甘肅莊浪堡子溝流域、陜西安塞縣的方塌和馬家溝流域典型梯田(玉米、小麥、土豆、大豆、蘋果、蔬菜大棚等)的土壤為研究對象,測定了1米內(nèi)5個(每20 cm)土層土壤有機(jī)碳的含量、0~40 cm內(nèi)2個土層有機(jī)碳組分和團(tuán)聚體中有機(jī)碳的分布,揭示種植類型對梯田土壤有機(jī)碳深層分布、儲量、形態(tài)分布和固存的影響,為豐富土壤有機(jī)碳固存機(jī)理和土壤碳循環(huán)理論,建立科學(xué)有效的黃土區(qū)水土保持生態(tài)效應(yīng)監(jiān)測評價體系提供數(shù)據(jù)支撐和理論基礎(chǔ)。主要結(jié)論如下:(1)0~100 cm土層中,土壤有機(jī)碳含量在莊浪為2.63~8.36 g·kg~(-1),安塞為1.31~5.98g·kg~(-1);莊浪的蘋果、土豆和間作地顯著高于玉米、小麥地(P0.05),梯田0~60 cm各土層平均有機(jī)碳含量整體上都高于坡耕地;安塞的玉米和間作顯著高于撂荒地、蘋果和土豆(P0.05)。土壤有機(jī)碳含量在0~100 cm土層表現(xiàn)出明顯的層次性:0~40 cm明顯下降,40~100 cm基本穩(wěn)定。(2)梯田1 m土壤碳儲量在堡子溝、馬家溝和方塌流域分別為1.02×106 t、3.5×105t和1.53×105 t,不同種植類型梯田的碳儲量分布與土壤有機(jī)碳含量的分布趨勢相同且差異更為顯著:在莊浪,仍然是蘋果、間作地顯著高于玉米、小麥,而安塞則是玉米、間作顯著高于其他種植類型。整體上不同種植類型梯田在0~100 cm土層中的碳儲量分配比例差異顯著(P0.05),種植類型對0~100 cm土層有機(jī)碳分布穩(wěn)定性有影響,近年來黃土高原重點發(fā)展的蘋果園有利于梯田土壤有機(jī)碳的提高。研究區(qū)域的土壤有機(jī)碳含量與土壤含水量呈極顯著和顯著的正相關(guān)關(guān)系。(3)土壤團(tuán)聚體組成(干篩)在莊浪以5 mm團(tuán)聚體為主,在0~20 cm和20~40 cm土層分別占團(tuán)聚體總量的35.11%和42.75%;安塞以0.25 mm團(tuán)聚體為主,在0~20 cm和20~40 cm土層分別占團(tuán)聚體總量的54.29%和47.54%。大團(tuán)聚體貢獻(xiàn)率在不同種植類型間差異顯著(P0.05),種植果樹(蘋果)有利于提高大團(tuán)聚體含量,提高團(tuán)聚體穩(wěn)定性,改善土壤質(zhì)量。莊浪各粒級團(tuán)聚體有機(jī)碳以0.5~0.25 mm和0.25 mm較高,團(tuán)聚體有機(jī)碳含量隨粒徑減小而增加;安塞各粒級團(tuán)聚體中有機(jī)碳的分布表現(xiàn)為0.5~1 mm和0.5~0.25 mm顯著高于其它粒級(P0.05),呈現(xiàn)∧型分布。不同種植類型對土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳分配比例的影響差異主要出現(xiàn)在5 mm粒級以上的大團(tuán)聚體內(nèi)和0.25 mm粒級的微團(tuán)聚體中,0.25~5 mm粒徑團(tuán)聚體比較穩(wěn)定。(4)整體上三個流域梯田土壤的微生物生物量碳(MBC)含量都表現(xiàn)為土豆、撂荒地顯著高于間作、玉米(P0.05),莊浪梯田的MBC含量都高于安塞梯田。莊浪梯田土壤溶解性有機(jī)碳(DOC)含量顯著高于安塞梯田(P0.05),DOC在不同種植類型的分布特征與MBC不同,蘋果和間作地DOC含量高于其他種植類型。各種植類型土壤MBC、DOC含量均隨土層深度增加減小。(5)種植類型對土壤胡敏酸分布有影響:胡敏酸含量在莊浪的玉米地顯著高于土豆地(P0.05);安塞馬家溝流域的玉米地顯著高于撂荒地、大豆、大棚(P0.05)。土層對胡敏酸分布的影響不明顯。莊浪梯田土壤胡敏酸含量顯著高于安塞(P0.05)。富里酸含量在玉米地顯著高于其他種植類型(P0.05)。胡敏素碳占土壤總腐殖質(zhì)碳的絕大部分(96%~98%)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:S153.6;S152
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊曉梅;劉曉君;包明忠;;應(yīng)用遙感技術(shù)繪制土壤有機(jī)碳含量圖高效廉價[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2006年01期
2 彭佩欽;劉強(qiáng);黃道友;汪漢林;唐國勇;蘇以榮;;湖南典型農(nóng)田土壤有機(jī)碳含量及其演變趨勢[J];環(huán)境科學(xué);2006年07期
3 雷春英;田長彥;;干旱區(qū)荒漠新墾土地土壤有機(jī)碳含量特征[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2008年06期
4 孫艷麗;馬建華;李燦;;開封市城市土壤有機(jī)碳含量和密度的變化分析[J];河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年05期
5 趙錦慧;李海燕;宮璽;杜文妹;胡榮芬;;武漢市幾類典型功能區(qū)土壤有機(jī)碳含量分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年06期
6 王超;楊智杰;黃蓉;劉強(qiáng);楊玉盛;;中亞熱帶人工經(jīng)濟(jì)林土壤有機(jī)碳含量及分布[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報;2011年02期
7 馬黃群;胡玉福;徐柱;盧彩霞;李木梓;;運用地統(tǒng)計學(xué)的土壤有機(jī)碳含量空間分布研究[J];地理空間信息;2012年03期
8 崔曉陽;郝敬梅;趙山山;桑英;王海淇;邸雪穎;;大興安嶺北部試驗林火影響下土壤有機(jī)碳含量的時空變化[J];水土保持學(xué)報;2012年05期
9 曹生奎;曹廣超;陳克龍;朱錦福;陳亮;盧寶梁;;青海湖高寒濕地土壤有機(jī)碳含量變化特征分析[J];土壤;2013年03期
10 胡曉倩;鄧泓;達(dá)良俊;;寶鋼林地土壤有機(jī)碳含量的研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2013年S1期
相關(guān)會議論文 前3條
1 徐艷;張鳳榮;;區(qū)域土壤有機(jī)碳含量變化的農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[A];中國土壤學(xué)會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會論文集(中)[C];2008年
2 涂成龍;劉叢強(qiáng);李龍波;;農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換對喀斯特區(qū)域土壤有機(jī)碳含量的影響[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年
3 趙紅香;寧堂原;王慶成;李宗新;李增嘉;;耕作與留茬影響麥-玉兩熟農(nóng)田土壤有機(jī)碳含量[A];中國作物學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 中國科學(xué)院南京土壤研究所 李珍素;人為因素影響土壤有機(jī)碳含量[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳增文;基于高光譜的土壤有機(jī)碳含量估算研究[D];福建師范大學(xué);2009年
2 唐建;耕層土壤有機(jī)碳含量影響因素及碳庫估測分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
3 鞏建鋒;不同土地利用下表層土壤有機(jī)碳含量及其組分特征[D];蘭州大學(xué);2008年
4 李易麟;西北干旱區(qū)黑河中游土壤有機(jī)碳含量的主要影響因素研究[D];蘭州大學(xué);2008年
5 汪洪濤;基于近紅外光譜技術(shù)預(yù)測森林土壤有機(jī)碳含量的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年
6 鮑偉佳;土壤有機(jī)碳含量空間分布預(yù)測研究[D];安徽師范大學(xué);2011年
7 羅藝霖;臺灣榿木林草復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳含量的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
8 盧茜;武夷山不同類型土壤有機(jī)碳含量及影響因素研究[D];福建師范大學(xué);2010年
9 杜沐東;不同生態(tài)區(qū)農(nóng)田土壤有機(jī)碳含量空間變異特征及其影響因素分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年
10 喬婷;東洞庭湖濕地碳含量遙感反演研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2013年
,本文編號:1625154
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/nykj/1625154.html