【摘要】：本文以耗散結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ),從系統(tǒng)工程學(xué)的角度出發(fā),在“人”、“物”、“環(huán)境”和“管理”四個(gè)方面開展礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的安全研究。通過研究礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的開放性、遠(yuǎn)離平衡態(tài)、隨機(jī)漲落、各要素之間非線性相互作用、自組織等特性,闡述系統(tǒng)安全狀態(tài)的耗散機(jī)理,研究礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的安全演變過程;從穩(wěn)定性和可靠性兩個(gè)方面,以安全熵和能量為研究對象,安全熵表述系統(tǒng)的穩(wěn)定性,能量表述系統(tǒng)的可靠性,研究其耗散過程,建立礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的安全熵和能量的數(shù)學(xué)模型,對礦井生產(chǎn)系統(tǒng)狀態(tài)的進(jìn)行安全評價(jià)。建立礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的安全評價(jià)指標(biāo)體系,參考國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范,建立隸屬函數(shù),以層次分析法和熵權(quán)法結(jié)合的方式求取各項(xiàng)指標(biāo)的綜合權(quán)重,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級劃分表制定礦井生產(chǎn)系統(tǒng)穩(wěn)定性等級表和可靠性等級表。通過安全熵?cái)?shù)學(xué)模型,將各項(xiàng)指標(biāo)隸屬度和綜合權(quán)重代入,求得系統(tǒng)安全熵值,評價(jià)系統(tǒng)穩(wěn)定性;通過統(tǒng)計(jì)學(xué)的PEARSON函數(shù),計(jì)算理想礦井生產(chǎn)系統(tǒng)和實(shí)際礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的相關(guān)系數(shù),構(gòu)建梁家煤礦礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的能量函數(shù),結(jié)合系統(tǒng)安全熵值,求得梁家煤礦礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的能量值,進(jìn)行礦井生產(chǎn)系統(tǒng)的可靠性評價(jià);與模糊綜合評價(jià)對比,分析兩種評價(jià)方法的結(jié)果與誤差,驗(yàn)證基于安全熵與能量的安全評價(jià)方法的準(zhǔn)確性和可信度。
[Abstract]:Based on dissipative structure theory and from the point of view of system engineering, this paper studies the safety of mine production system in four aspects: "human", "material", "environment" and "management". By studying the characteristics of mine production system, such as openness, far from equilibrium state, random fluctuation, nonlinear interaction among various elements, self-organization and so on, the dissipative mechanism of system safety state is expounded, and the safety evolution process of mine production system is studied. From the two aspects of stability and reliability, taking safety entropy and energy as the research object, the safety entropy describes the stability of the system, the energy describes the reliability of the system, and studies its dissipation process. The mathematical model of safety entropy and energy of mine production system is established to evaluate the safety of mine production system. The safety evaluation index system of mine production system is established. The membership function is established with reference to national standards and industry norms. The comprehensive weight of each index is obtained by combining AHP and entropy weight method. According to the risk classification table, the stability grade table and the reliability grade table of the mine production system are worked out. Through the mathematical model of safety entropy, the membership degree and comprehensive weight of each index are substituted to obtain the value of system safety entropy and evaluate the stability of the system, and the PEARSON function of statistics is used to evaluate the stability of the system. The correlation coefficient of ideal mine production system and actual mine production system is calculated, the energy function of Liangjia coal mine production system is constructed, and the energy value of Liangjia coal mine production system is obtained by combining the system safety entropy value. The reliability evaluation of mine production system is carried out, and compared with fuzzy comprehensive evaluation, the results and errors of the two evaluation methods are analyzed, and the accuracy and reliability of the safety evaluation method based on safety entropy and energy are verified.
【學(xué)位授予單位】：山東科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TD79

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙寶福;張超;賈寶山;翟翠霞;任海芝;郭建威;;IIFLNs-AHP及其在煤礦安全狀況評價(jià)中的應(yīng)用[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2016年12期

2 程強(qiáng);石琳娜;;基于自組織理論的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的協(xié)同演化機(jī)理研究[J];軟科學(xué);2016年04期

3 賈寶山;尹彬;王翰釗;李守國;耿曉偉;;煤礦安全狀態(tài)的突變理論評價(jià)模型及其應(yīng)用[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

4 馬躍;傅貴;臧亞麗;;企業(yè)安全文化結(jié)構(gòu)及其與安全業(yè)績關(guān)系研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

5 羅曉光;豐加穎;;賒銷客戶信用水平評價(jià)研究[J];科技與管理;2015年02期

6 王光輝;劉怡君;王紅兵;;基于耗散結(jié)構(gòu)理論的城市風(fēng)險(xiǎn)形成及演化機(jī)理研究[J];城市發(fā)展研究;2014年11期

7 李君清;王斌;;淺析煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J];中國能源;2013年12期

8 從海林;;礦井通風(fēng)安全與災(zāi)害防治對策的思考[J];河南科技;2013年23期

9 王俊先;;論如何建立煤礦安全生產(chǎn)長效機(jī)制[J];科技視界;2013年17期

10 毋建冰;;煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范措施[J];中外企業(yè)家;2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 何葉榮;基于SEM-FSVM的煤礦安全管理風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D];安徽理工大學(xué);2016年

2 李建民;基于耗散理論的海上�；愤\(yùn)輸安全研究[D];大連海事大學(xué);2014年

3 王爽英;中小型煤礦生產(chǎn)安全水平評價(jià)方法研究及其應(yīng)用[D];中南大學(xué);2012年

4 楊丙豐;環(huán)境質(zhì)量遙感評價(jià)的熵模型研究[D];南京師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 胡瑞卿;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的煤礦安全評價(jià)研究[D];安徽理工大學(xué);2015年

2 郭華偉;黑色巖層邊坡演化過程及其穩(wěn)定性分析[D];西南科技大學(xué);2015年

3 李鵬;基于FFCA和模糊概念相似度的模糊本體構(gòu)建研究[D];新疆大學(xué);2013年

4 夏濤;基于自組織理論的課堂教學(xué)研究[D];華中師范大學(xué);2013年

5 莊鐘銳;基于熵理論的作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)（OCSOS）描述與評價(jià)[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年

6 鄭宇濤;耗散結(jié)構(gòu)理論視角下我國行政監(jiān)督機(jī)制完善之研究[D];電子科技大學(xué);2005年

，

本文編號：2192885