本文選題：化學泡沫阻化劑　切入點：硫化礦石　出處：《中國安全科學學報》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為防止硫化礦石自燃,提高現(xiàn)有阻化劑的功效,制備一種以硫酸鋁、碳酸氫鈉、三氯化鐵和植物水解蛋白為原料的化學泡沫阻化劑。首先采用4因素3水平的正交試驗制備阻化劑。然后通過特性試驗測量該阻化劑在不同配比條件下發(fā)泡量、黏度、表面張力以及在恒溫恒濕條件下15天氧化增重率,探究阻化劑在不同配比條件下的發(fā)泡能力、附壁性能、滲透性能和實際阻化性。最后結果表明:硫酸鋁、碳酸氫鈉、三氯化鐵和植物水解蛋白的質量分數(shù)分別為8.6%、4.3%、0.35%和0.26%時發(fā)泡性能最優(yōu);質量分數(shù)分別為11.5%、11.5%、0.31%和0.08%時滲透性能最優(yōu);質量分數(shù)分別為8.0%、12.0%、0.16%和0.16%時附壁性能和阻化性最優(yōu)。
[Abstract]:In order to prevent the spontaneous combustion of sulphide ores and improve the efficacy of the existing inhibitors, a kind of aluminum sulfate and sodium bicarbonate was prepared. The chemical foam inhibitor of ferric chloride and plant hydrolysate was prepared by orthogonal experiment of 4 factors and 3 levels. The foaming amount and viscosity of the inhibitor were measured by characteristic test. The surface tension and oxidation weight gain rate of 15 days under constant temperature and humidity conditions were studied to investigate the foaming ability, wall adhesion, permeability and actual resistance of the inhibitor under different conditions. The results showed that: aluminum sulfate, sodium bicarbonate, sodium bicarbonate, aluminum sulfate, sodium bicarbonate, aluminum sulfate, sodium bicarbonate, sodium bicarbonate, sodium bicarbonate, etc. The mass fraction of ferric chloride and phytohydrolysate was 8.60.35% and 0.26%, respectively. The foaming performance was the best at 0.35% and 0.26; the mass fraction was 11.52.5% and 0.08%, respectively; and the mass fraction was 8.0% 12.00.16% and 0.16%, respectively.
【作者單位】： 中南大學資源與安全工程學院;
【分類號】：TD752.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊興兵;陸偉;劉朝文;李金亮;;煤礦阻化材料的研究進展[J];應用化工;2010年12期

2 李孜軍,吳超,李茂楠;阻化劑性能評價的氧化增重法研究[J];金屬礦山;2000年03期

3 李孜軍,吳超,李茂楠;阻化劑性能評價的氧化增重法研究[J];工業(yè)安全與防塵;2000年11期

4 董曰喜,張傳業(yè),王兆喜,白念祥;新型多用凝膠阻化劑的研制與應用[J];煤礦安全;2001年02期

5 李耕勤;利用阻化劑及均壓防火探析[J];煤炭技術;2003年06期

6 張公慈,楊龍,李丙炎,張明富,伊新河;新型阻化劑在耿村煤礦的應用[J];中州煤炭;2004年01期

7 肖輝;杜翠鳳;;新型高聚物煤自燃阻化劑的試驗研究[J];安全與環(huán)境學報;2006年01期

8 肖輝;杜翠鳳;;新型高聚物阻化劑的阻化效果研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2006年03期

9 褚廷湘;楊勝強;劉國忠;;選擇膠體阻化劑濃度的一種方法[J];能源技術與管理;2008年01期

10 劉朝文;張青松;陸偉;;防滅火阻化劑的載體——高性能泡沫的實驗研究[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2009年05期

相關會議論文 前2條

1 陸偉;;防止煤炭自燃的化學阻化劑的實驗研究[A];第六屆全國煤炭工業(yè)生產一線青年技術創(chuàng)新文集[C];2011年

2 王蘭根;;大寶山礦區(qū)伴生(共生)元素在硫化礦石中的分布特點及綜合利用前景分析[A];第十八屆川魯冀晉瓊粵遼七省礦業(yè)學術交流會論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前4條

1 郝朝瑜;煤的芳香性及氫鍵對鈣基阻化劑抑制煤自燃作用的理論研究[D];遼寧工程技術大學;2010年

2 潘偉;硫化礦石堆自熱過程的非線性及數(shù)值仿真研究[D];中南大學;2011年

3 陽富強;金屬礦山硫化礦自然發(fā)火機理及其預測預報技術研究[D];中南大學;2011年

4 李孜軍;硫化礦石自燃機理及其預防關鍵技術研究[D];中南大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳潤民;基于熱解與熱分析技術的阻化劑性能實驗研究[D];安徽理工大學;2012年

2 王洋;物理—化學籠式復合阻化劑對煤自燃的影響研究[D];中國礦業(yè)大學;2016年

3 秦豹;同忻礦8105工作面阻化防火技術研究與應用[D];遼寧工程技術大學;2014年

4 李成會;煤自燃新型復合阻化劑的制備與研究[D];西安科技大學;2016年

5 郭龍嬌;兗州天池礦采空區(qū)防火阻化劑優(yōu)選[D];遼寧工程技術大學;2009年

6 牛倩倩;鹵鹽及其復配阻化劑預防煤自然發(fā)火的實驗研究[D];太原理工大學;2015年

7 丁峰;新型層狀雙氫氧化物阻化劑抑制煤氧化的特性研究[D];西安科技大學;2017年

8 鄭蘭芳;阻化劑抑制煤炭氧化自燃性能的實驗研究[D];西安科技大學;2009年

9 謝鋒承;阻化劑抑制煤自燃的實驗研究[D];河南理工大學;2011年

10 吳會平;煤炭自燃氣溶膠阻化防火技術研究[D];西安科技大學;2012年

，

本文編號：1645042