[目的]本文旨在為評估復(fù)合性狀轉(zhuǎn)cry2A^*/bar基因水稻T2A-1自身雜草化的風(fēng)險。[方法]在農(nóng)田生態(tài)環(huán)境下,以T2A-1、受體水稻‘明恢63’（MH63）、南京本地常規(guī)秈型水稻‘中蓮恢510’（LC）和江蘇泰州雜草稻（WRTZ）為試驗材料,測定供試材料在單種或混種條件下的營養(yǎng)和生殖生長指標(biāo),結(jié)合落粒性和種子生存能力,評價T2A-1的生存競爭能力。[結(jié)果]T2A-1、MH63、LC和WRTZ出苗率為92.62%～98.35%。T2A-1與MH63的抽穗期相同,為9月12日,但晚于LC 2 d,晚于WRTZ 5 d。在單種條件下,T2A-1的相對競爭能力與MH63及LC相當(dāng),顯著高于WRTZ。在混種條件下,T2A-1的相對競爭能力與MH63相當(dāng),顯著高于LC和WRTZ。T2A-1的落粒率（4.17%）與MH63（3.69%）相似,兩者均顯著低于LC（9.50%）和WRTZ（11.29%）。T2A-1的種子生存能力與MH63相似,均顯著高于LC,顯著低于WRTZ。[結(jié)論]在本試驗條件下,T2A-1的競爭能力與受體水稻相當(dāng),但高于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)水稻,結(jié)合落粒性低和種子生存...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1 單種(A)及混種(B)條件下T2A-1、MH63、LC和WRTZ直播15 d后的出苗率

采用SPSS20.0軟件的Duncan’s新復(fù)極差測驗,比較T2A-1與MH63、LC和WRTZ在單種條件下的營養(yǎng)生長指標(biāo)、生殖生長指標(biāo)、出苗率、萌發(fā)率和種子活力保持能力的差異性。采用獨立樣本t測驗比較T2A-1與MH63、LC和WRTZ在混種條件下的營養(yǎng)生長指標(biāo)、生殖生長指標(biāo)....

圖2 單種及混種條件下T2A-1相對于MH63、LC

從圖1可知:在單種和混種15d后,T2A-1的出苗率與MH63、LC和WRTZ相比均無顯著差異,它們的出苗率為92.62%～98.35%。在單種小區(qū)觀察T2A-1、MH63、LC和WRTZ的抽穗期發(fā)現(xiàn),T2A-1與受體MH63的抽穗期相同,為9月12日,但晚于LC2d,晚于....

圖3 T2A-1、MH63、LC和WRTZ的落粒率

在混種條件下,盡管T2A-1的株高比MH63顯著提高了5.38%,但相對競爭能力與MH63相比沒有顯著差異(圖2)。這說明在混種存在競爭條件下,轉(zhuǎn)基因沒有明顯改變受體水稻的競爭能力。T2A-1的相對競爭能力顯著大于LC和WRTZ(圖2),主要表現(xiàn)在T2A-1比LC的劍葉面積、單....

圖4 T2A-1、MH63、LC和WRTZ種子在埋藏不同時間和不同深度的失活率

綜上可知,T2A-1的種子活力保持能力與MH63相似,二者均顯著強于LC,但均顯著弱于雜草稻W(wǎng)RTZ。3討論

本文編號：4015398