生物風險已成為基因-生殖工程技術(shù)應用需要考慮的現(xiàn)實關(guān)切和重要議題。就目前而言,技術(shù)風險、社會風險與道德風險是評估基因-生殖工程運用的基本要素、倫理限度與根本條件,其中道德風險尤其關(guān)乎人的尊嚴和個體的自我認同。推進基因-生殖技術(shù)的研究開展,加強其倫理治理,必須注重培育科研工作者的責任倫理意識,推進機構(gòu)倫理委員會的建設(shè)與制度完善。公眾參與能為基因-生殖工程等現(xiàn)代公共議題提供公眾話語,拓展和豐富其復合型決策的理論框架。 

【文章來源】：工程研究-跨學科視野中的工程. 2020,12(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出——生物風險備受關(guān)注
2 基因-生殖工程的風險考察
    2.1 技術(shù)風險
    2.2 社會風險
    2.3 道德風險
3 基因-生殖工程風險的道德治理
    3.1 加強科研工作者道德責任意識的培育
    3.2 推進機構(gòu)倫理審查的實質(zhì)化
    3.3 公眾參與是克服基因-生殖工程等新技術(shù)風險的重要舉措
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]約納斯責任倫理的定位及其意義——基于《技術(shù)、醫(yī)學與倫理學》的分析[J]. 張榮.  道德與文明. 2019(01)
[2]人類胚胎基因編輯技術(shù)的潛在風險述介[J]. 陶應時,王國豫,毛新志.  自然辯證法研究. 2018(06)
[3]推開人類胚胎基因研究的神秘大門[J]. 梁普平,黃軍就.  生命科學. 2016(04)
[4]CRISPR/Cas9基因組編輯技術(shù)的研究進展及其應用[J]. 蒲強,羅嘉,沈林園,李強,張誼,張順華,朱礪.  中國生物工程雜志. 2015(11)
[5]底線倫理:公民社會的理性精神與道德建構(gòu)[J]. 陳化.  中州學刊. 2014(02)
[6]論人的尊嚴的五重內(nèi)涵及意義關(guān)聯(lián)[J]. 王澤應.  哲學動態(tài). 2012(03)
[7]科研倫理審查在中國——歷史、現(xiàn)狀與反思[J]. 鄧蕊.  自然辯證法研究. 2011(08)
[8]基因技術(shù)的道德哲學革命[J]. 樊浩.  中國社會科學. 2006(01)
[9]應當重視“道德風險”研究[J]. 高兆明.  浙江社會科學. 2000(03)



本文編號：3499414