本文關(guān)鍵詞：機械產(chǎn)品安全設(shè)計及評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著科學(xué)技術(shù)進步和經(jīng)濟飛速的發(fā)展，人民生活水平得到了不斷的提高，機械已經(jīng)成為人類進行生產(chǎn)活動的主要工具。如今機械產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)、性能和作用上不斷趨于復(fù)雜多樣性，同時機械產(chǎn)品引發(fā)的事故也日趨增多。為了有效提高機械產(chǎn)品安全性，在產(chǎn)品的研制過程中通過設(shè)計手段控制產(chǎn)品生命周期內(nèi)的危險因素是解決問題最根本的方法。機械安全設(shè)計是在此背景下，以物的安全為中心的現(xiàn)代安全設(shè)計方法。安全評價是機械安全設(shè)計的關(guān)鍵支撐環(huán)節(jié)，現(xiàn)有的安全評價大都是針對已有的產(chǎn)品進行數(shù)據(jù)收集，建立評價模型進行安全評價，缺少對于設(shè)計階段的產(chǎn)品安全性的評價研究。并且國內(nèi)很多學(xué)者都致力于人機工程、可靠性設(shè)計等方面的研究，關(guān)于如何對機械產(chǎn)品進行安全設(shè)計及評價的研究還不多見。 資料顯示，設(shè)計階段決定了產(chǎn)品性能的70%—80%，如何在設(shè)計階段對機械產(chǎn)品全生命周期的安全性做出正確評價，是機械安全設(shè)計能否成功的關(guān)鍵。在此背景下，本文對機械產(chǎn)品安全設(shè)計方法進行了研究，建立了針對上游設(shè)計階段的機械產(chǎn)品安全設(shè)計方法框架。 首先，本文在現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計方法的基礎(chǔ)之上，結(jié)合產(chǎn)品的一般設(shè)計流程，建立基于安全特征的機械產(chǎn)品安全設(shè)計方法框架，供產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)人員參考、使用。其次，針對機械產(chǎn)品安全設(shè)計的重要內(nèi)容和關(guān)鍵技術(shù)，本文研究了一種面向機械安全設(shè)計的機械產(chǎn)品安全評價方法，對產(chǎn)品設(shè)計的安全性進行評價，在文中闡述了該評價方法的評價流程。最后，本文以某砂輪機為實例論證研究內(nèi)容的有效性。
【關(guān)鍵詞】：機械產(chǎn)品 安全設(shè)計 安全特征 安全評價
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TH122
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究目的及意義8-9
• 1.3 機械安全設(shè)計的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.4 研究內(nèi)容11-12
• 2 機械產(chǎn)品安全設(shè)計方法12-28
• 2.1 傳統(tǒng)的機械產(chǎn)品設(shè)計12
• 2.2 現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計方法12-16
• 2.2.1 并行設(shè)計12-13
• 2.2.2 面向產(chǎn)品全生命周期的設(shè)計13-14
• 2.2.3 TRIZ 方法14-15
• 2.2.4 系統(tǒng)化設(shè)計方法15
• 2.2.5 基于產(chǎn)品特征知識的設(shè)計方法15-16
• 2.2.6 結(jié)構(gòu)模塊化設(shè)計方法16
• 2.2.7 智能化設(shè)計方法16
• 2.3 產(chǎn)品設(shè)計的一般過程16-19
• 2.4 機械安全設(shè)計主要內(nèi)容及原則19-23
• 2.4.1 機械安全設(shè)計的主要內(nèi)容19-21
• 2.4.2 機械產(chǎn)品安全設(shè)計主要遵循原則21-23
• 2.5 機械產(chǎn)品安全設(shè)計方法框架23-28
• 2.5.1 機械產(chǎn)品安全設(shè)計流程23-25
• 2.5.2 機械產(chǎn)品安全設(shè)計方法25-27
• 2.5.3 安全特征的具體內(nèi)容27-28
• 3 機械產(chǎn)品安全評價28-41
• 3.1 安全評價概述28-29
• 3.1.1 安全評價簡介28
• 3.1.2 機械產(chǎn)品安全評價的一般流程28-29
• 3.2 機械產(chǎn)品危險因素識別29-32
• 3.2.1 事故鏈建模30-31
• 3.2.2 場景事件建模31-32
• 3.3 機械產(chǎn)品事故概率及后果嚴(yán)重度計算32-35
• 3.3.1 事故概率計算32-35
• 3.3.2 后果嚴(yán)重度計算35
• 3.4 機械產(chǎn)品危險度計算35-36
• 3.5 機械產(chǎn)品危險度可接受標(biāo)準(zhǔn)36-41
• 3.5.1 影響危險度可接受水平的因素分析36
• 3.5.2 可接受標(biāo)準(zhǔn)確定時應(yīng)遵循的通用的基本原則36-37
• 3.5.3 ALARP 原則37-40
• 3.5.4 確定危險度可接受標(biāo)準(zhǔn)40
• 3.5.5 機械產(chǎn)品安全評價結(jié)論40-41
• 4 實例驗證41-47
• 4.1 除塵式砂輪機基本概況41-42
• 4.2 除塵式砂輪機的安全評價42-47
• 4.2.1 事故概率計算42-45
• 4.2.2 事故后果嚴(yán)重度計算45
• 4.2.3 產(chǎn)品造成事故危險度45-46
• 4.2.4 結(jié)果分析及改進措施46-47
• 5 結(jié)論和展望47-48
• 參考文獻48-51
• 致謝51-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況52-53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王舉群;王海偉;;現(xiàn)代機械設(shè)計方法支撐理論及相關(guān)問題研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2012年01期

2 田志成;夏明珠;李利;;機械安全風(fēng)險評價研究[J];中國工程機械學(xué)報;2011年03期

3 李惠杰;李戰(zhàn)奎;;并行工程環(huán)境下產(chǎn)品開發(fā)中非時間沖突研究[J];改革與戰(zhàn)略;2010年01期

4 王會永;毛成濤;滿忠雷;董有利;江守和;魏剛;;基于風(fēng)險評價的高速車床機械安全設(shè)計研究[J];機床與液壓;2010年19期

5 胡潔,彭穎紅,熊光楞;基于系統(tǒng)論的并行協(xié)同設(shè)計方法研究[J];計算機集成制造系統(tǒng);2005年02期

6 丁俊武 ,韓玉啟 ,鄭稱德;創(chuàng)新問題解決理論——TRIZ研究綜述[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2004年11期

7 吳紹鋒;;用現(xiàn)代設(shè)計方法樹立機械設(shè)計新理念[J];科技傳播;2013年08期

8 趙忠剛;姚安林;李又綠;李大全;;油氣管道可接受風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)值的界定研究[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年02期

9 陳安華，鐘掘;機械故障診斷技術(shù)進展[J];湘潭礦業(yè)學(xué)院學(xué)報;1996年01期

10 禹金云;機械安全技術(shù)趨向分析[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2004年04期

  本文關(guān)鍵詞：機械產(chǎn)品安全設(shè)計及評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：277953