用戶可動(dòng)態(tài)撤銷及數(shù)據(jù)可實(shí)時(shí)更新的云審計(jì)方案
【文章頁數(shù)】:19 頁
【部分圖文】:
Fig.9Comparisonofuserrevocationtime圖9本文方案與傳統(tǒng)方案用戶撤銷時(shí)間比較
繽?8所示);當(dāng)需要簽名的數(shù)據(jù)塊數(shù)為10000時(shí),本文方案用戶可撤銷階段的耗時(shí)為9.20s,傳統(tǒng)方案耗時(shí)為14.6s,約為本文方案的1.59倍(如圖9所示).由此可知,本方案在用戶可動(dòng)態(tài)撤銷方面具有明顯的優(yōu)勢.Fig.7Comparisonofuserrevocationcomm....
Fig.8Comparisonofuserrevocationcomputationcostbetweenourschemeandtraditionalschemes圖8本文方案與傳統(tǒng)方案用戶撤銷計(jì)算開銷比較
當(dāng)需要簽名的數(shù)據(jù)塊數(shù)為10000時(shí),本文方案產(chǎn)生的計(jì)算開銷為9.00s,傳統(tǒng)方案產(chǎn)生的計(jì)算開銷為13.60s,約為本文方案的1.51倍(如圖8所示);當(dāng)需要簽名的數(shù)據(jù)塊數(shù)為10000時(shí),本文方案用戶可撤銷階段的耗時(shí)為9.20s,傳統(tǒng)方案耗時(shí)為14.6s,約為本文方案的1.59倍(....
Fig.10Comparisonofauditingtime圖10審計(jì)時(shí)間比較5.4.3數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)更新性能分析
用戶數(shù)的增加,審計(jì)時(shí)間也在增加.這是因?yàn)門PA需要驗(yàn)證重簽名的合法性.當(dāng)已撤銷用戶數(shù)為200時(shí),選取300個(gè)挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)塊所需要的審計(jì)時(shí)間僅為0.53s,選取460個(gè)挑戰(zhàn)數(shù)據(jù)塊所需要的審計(jì)時(shí)間僅為0.61s.在假定有1%損壞數(shù)據(jù)塊的情況下,審計(jì)過程中選取c=300或460不僅有很高的....
Fig.11ComparisonofcommunicationcostsbetweenourschemeandahypotheticalschemeA圖11本文方案與假想方案A通信開銷比較
系統(tǒng)造成過多額外的計(jì)算開銷與通信開銷,現(xiàn)定義方案A:它與本文方案唯一區(qū)別是沒有數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)更新過程.在相同的操作環(huán)境下運(yùn)行本文方案與方案A,假設(shè)n=10000,c=300,在動(dòng)態(tài)更新過程中,隨機(jī)選取插入30個(gè)新的數(shù)據(jù)塊、刪除30個(gè)舊的數(shù)據(jù)塊、修改30個(gè)數(shù)據(jù)塊,假定修改1個(gè)數(shù)據(jù)塊的....
本文編號:4040310
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jisuanjikexuelunwen/4040310.html