云計算技術伴隨著科技的進步迅猛發(fā)展,大量數(shù)據(jù)亦不斷涌現(xiàn)。其中,為海量數(shù)據(jù)提供存儲服務的云存儲技術也迅速發(fā)展起來。越來越多的用戶選擇將數(shù)據(jù)存儲在云端服務器以節(jié)省本地存儲空間,但與此同時,用戶也失去了對數(shù)據(jù)的絕對控制權。遠端服務器不可信或系統(tǒng)故障等因素的存在,使用戶數(shù)據(jù)面臨著丟失或者篡改的風險。因此,保證外存于遠端服務器的數(shù)據(jù)完整成為云存儲發(fā)展的首要問題。數(shù)據(jù)持有性證明技術就是一種能夠遠程校驗服務器上存儲的數(shù)據(jù)是否完整的技術,它能使用戶無需下載所有數(shù)據(jù)到本地,僅通過與服務器的少量交互,便可驗證遠端服務器存儲的數(shù)據(jù)是否完整。目前,大多數(shù)的數(shù)據(jù)持有性證明方案均支持第三方公開審計,即通過第三方審計(Third Party Auditor,TPA)來驗證數(shù)據(jù)的完整性,可以有效減輕用戶的計算和存儲負擔。但惡意的TPA在代替用戶審計的同時,依靠與服務器的多次交互,可能分析出用戶數(shù)據(jù)的相關信息,導致用戶數(shù)據(jù)的隱私泄露。然而,近幾年提出的一些支持公開審計的數(shù)據(jù)持有性證明方案,大多只考慮了針對惡意云服務器保證數(shù)據(jù)的完整性,能夠針對惡意TPA實現(xiàn)數(shù)據(jù)完美隱私保護的方案卻為數(shù)不多。因此,研究既針對云服務器安全同時針對TPA零知識隱私的數(shù)據(jù)持有性證明技術是具有理論意義和實踐價值的。本文主要做了如下工作:1、研究零知識證明技術,實現(xiàn)針對TPA的零知識隱私保護。利用“零知識證明”的思想構造本文的挑戰(zhàn)與回應證明協(xié)議,使TPA在驗證數(shù)據(jù)完整性時得不到有關用戶數(shù)據(jù)的任何信息,從而完美地保護用戶的數(shù)據(jù)隱私。2、提出一個單用戶多云服務器環(huán)境下支持完美隱私保護且支持批處理的數(shù)據(jù)持有性證明(Provable Data Possession,PDP)方案。通過引入服務器組織者(Organiser)為多個云服務器分發(fā)挑戰(zhàn)和聚合證明,實現(xiàn)了TPA端高效地批處理審計,根據(jù)“零知識證明”的思想設計本文的挑戰(zhàn)與回應協(xié)議,實現(xiàn)針對TPA的完美隱私保護。最后,將本文方案與Yu等人在單用戶多云服務器環(huán)境下簡單拓展的PDP方案和Wang等人在多云存儲中支持批處理的PDP方案做了性能分析對比和實驗對比,結果表明本方案擁有較低的通信復雜度和較高的批處理效率。3、提出一種多用戶多云服務器環(huán)境下支持完美隱私保護的批處理PDP方案。證明了方案的正確性、安全性和完美隱私性,并將所提方案與Yu等人在多用戶多服務器環(huán)境下簡單拓展的PDP方案做了性能分析比較和實驗對比,說明我們方案是高效且可行的。
【學位單位】：中北大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：TP309;TP333
【部分圖文】：

51務器上的3000~4600個數(shù)據(jù)塊進行挑戰(zhàn)，設置步長為200，觀察我們方案與Yu等人拓展方案的服務器端計算復雜度，實驗的對比結果如圖5.2所示。圖5.2 服務器端計算復雜度對比根據(jù)圖5.2可知，與Yu等人拓展方案相比，我們方案通過服務器Organiser的聚合證明運算，能夠降低服務器端的計算復雜度，實驗結果與性能分析結果一致。2、TPA端計算復雜度對比云服務器在發(fā)生1%的數(shù)據(jù)損毀時， TPA挑戰(zhàn)其上300個數(shù)據(jù)塊，能以95%的概率檢測出該服務器的受損數(shù)據(jù)行為；挑戰(zhàn)460個數(shù)據(jù)塊，能以99%的概率檢測出該服務器的受損數(shù)據(jù)行為[52]。因此，我們設置實驗的總挑戰(zhàn)塊數(shù)為1000~5000

圖5.2 服務器端計算復雜度對比知，與Yu等人拓展方案相比，我們方案通過服務器O低服務器端的計算復雜度，實驗結果與性能分析結果一算復雜度對比發(fā)生1%的數(shù)據(jù)損毀時， TPA挑戰(zhàn)其上300個數(shù)據(jù)塊，能受損數(shù)據(jù)行為；挑戰(zhàn)460個數(shù)據(jù)塊，能以99%的概率檢]。因此，我們設置實驗的總挑戰(zhàn)塊數(shù)為1000~5000，步拓展方案的TPA端計算復雜度，實驗結果如圖5.3所示
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李暉;;隱私計算—面向隱私保護的新型計算[J];信息通信技術;2018年06期

2 徐博宇;徐黎飛;;大數(shù)據(jù)的安全與隱私保護研究[J];河南科技;2018年35期

3 李怡霖;閆崢;謝皓萌;;車載自組織網(wǎng)絡的隱私保護綜述[J];信息網(wǎng)絡安全;2019年04期

4 田世英;袁紫晉;;大數(shù)據(jù)背景下圖書館讀者隱私保護探討研究[J];中國科技產業(yè);2019年04期

5 許忠良;;淺談青海省大數(shù)據(jù)的安全與隱私保護[J];通訊世界;2017年24期

6 王智慧;周旭晨;朱云;;數(shù)據(jù)自治開放模式下的隱私保護[J];大數(shù)據(jù);2018年02期

7 袁安翠;;大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及個人隱私保護對策研究[J];計算機產品與流通;2018年08期

8 孟大程;羅恩韜;王國軍;;移動醫(yī)療中基于機會計算的安全和隱私保護模型[J];小型微型計算機系統(tǒng);2016年12期

9 張雪召;;大數(shù)據(jù)信息通信技術對個人隱私保護的影響分析[J];通訊世界;2017年07期

10 吳雪敏;;中日圖書館讀者自我隱私保護意識比較研究[J];河北科技圖苑;2017年04期

相關博士學位論文 前10條

1 唐朋;滿足差分隱私的多方數(shù)據(jù)發(fā)布技術研究[D];北京郵電大學;2019年

2 劉恩東;智能電網(wǎng)隱私保護相關問題研究[D];浙江大學;2018年

3 聶熠文;基于差分隱私的數(shù)據(jù)發(fā)布技術研究[D];中國科學技術大學;2019年

4 孟昭逸;基于應用行為檢測的安卓隱私保護技術研究[D];中國科學技術大學;2019年

5 王紹蔚;本地差分隱私保護的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析研究[D];中國科學技術大學;2019年

6 劉姿杉;車聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)傳輸與隱私保護關鍵技術研究[D];北京郵電大學;2019年

7 高改梅;移動醫(yī)療環(huán)境下數(shù)據(jù)安全和隱私保護研究[D];太原理工大學;2019年

8 賈巍巍;新型網(wǎng)絡環(huán)境下聚合運算的隱私保護[D];上海交通大學;2017年

9 邱富東;面向新一代移動互聯(lián)網(wǎng)的安全與隱私保護技術研究[D];上海交通大學;2017年

10 錢萍;物聯(lián)網(wǎng)同態(tài)隱私保護關鍵技術研究[D];南京郵電大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 蔡志余;數(shù)據(jù)生命周期視角下的開放政府數(shù)據(jù)隱私風險控制策略研究[D];鄭州大學;2019年

2 張鳳;校園用戶時空數(shù)據(jù)挖掘與隱私保護[D];北京郵電大學;2019年

3 張立陽;關于LBS隱私保護的研究[D];北京郵電大學;2019年

4 吉倩雯;政府數(shù)據(jù)開放中個人隱私泄漏風險防范研究[D];河北大學;2019年

5 王偉東;群智感知網(wǎng)絡中用戶位置隱私保護方法研究[D];哈爾濱工程大學;2019年

6 劉軒甫;社會機會網(wǎng)絡中用戶隱私保護機制的研究[D];哈爾濱工程大學;2019年

7 熊作彬;基于空間劃分的軌跡數(shù)據(jù)差分隱私發(fā)布方法研究[D];哈爾濱工程大學;2019年

8 任孟琦;云存儲下加強隱私保護的數(shù)據(jù)完整性驗證技術研究[D];中北大學;2019年

9 徐文煜;車聯(lián)網(wǎng)中條件隱私保護和安全認證方案研究[D];安徽大學;2019年

10 黃博;車聯(lián)網(wǎng)中可快速撤銷的條件隱私保護認證方案研究[D];安徽大學;2019年

本文編號：2870204