針對動態(tài)環(huán)境下的傳感器-武器聯(lián)合任務管理問題展開研究。根據(jù)在動態(tài)作戰(zhàn)過程中出現(xiàn)的有效新目標、有效空閑傳感器和武器數(shù)量設定階段門限,以決定進入下一階段的時機,從而構建多階段的作戰(zhàn)過程。從打擊方案質(zhì)量及系統(tǒng)響應時間的角度出發(fā),分析構建分布式作戰(zhàn)體系對系統(tǒng)作戰(zhàn)效能的影響,使系統(tǒng)在每個任務管理階段可以決定響應流程。通過仿真實驗驗證了所構建的分布式作戰(zhàn)體系與設定的階段門限可以明顯提升系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能。 

【文章來源】：國防科技大學學報. 2020,42(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖1 分布式作戰(zhàn)體系結構

綜上分析,動態(tài)多階段交戰(zhàn)過程任務管理流程如圖2所示。需要注意的是,所提出的聯(lián)合任務管理方法不考慮實際物理作戰(zhàn)網(wǎng)絡帶寬限制以及延時,需要保證所有作戰(zhàn)節(jié)點之間連通,且多數(shù)作戰(zhàn)單元具有較強信息處理能力,所提出的方法適用于防空背景下的動態(tài)傳感器武器聯(lián)合任務管理。2 多階段聯(lián)合任務管理方法

從圖3中可以清晰地獲得構建分布式作戰(zhàn)體系能夠提升系統(tǒng)性能時問題規(guī)模的臨界點。圖3作出了設定武器、傳感器數(shù)量為新目標數(shù)量兩倍時,系統(tǒng)響應時間、打擊方案質(zhì)量關于問題規(guī)模的曲線。如橫坐標為10,則新目標、武器、傳感器數(shù)量依次為10、20、20。從圖3中可以看出,當問題規(guī)模較小,集中式體系無論在防御效果還是響應時間上都優(yōu)于分布式體系,此時對應α和β都小于0的情形。隨著問題規(guī)模的增大,分布式在兩方面都表現(xiàn)都超過集中式體系,此時對應α和β都大于0的情形。在過渡期間存在一小段區(qū)間兩指標一個大于0、一個小于0的情況,在這小段區(qū)間不會出現(xiàn)兩者極端大或極端小的情況,因此認為用綜合臨界指標作為是否構建分布式體系的標準是合理的。更一般情況下臨界指標σ值如表3所示,采用最小二乘法對σ值與問題規(guī)模進行曲線擬合,獲得σ與武器數(shù)量w、傳感器數(shù)量s及目標數(shù)量t之間的關系,如式(7)所示,此式適用于本文研究背景下σ值與問題規(guī)模的對應關系。在動態(tài)任務管理中,進入下一階段后,根據(jù)當前問題規(guī)模計算σ值,判斷是否構建分布式體系。


本文編號：3058363