新建地鐵車站密貼下穿既有運(yùn)營車站的安全風(fēng)險(xiǎn)評估研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-09 17:46
地鐵車站是地鐵系統(tǒng)的重要基礎(chǔ)設(shè)施之一。其中換乘車站是多條線路的匯集點(diǎn),在地鐵系統(tǒng)中處于較為核心的地位。隨著城市軌道交通的大規(guī)模建設(shè),必然會帶來各條線路的交叉、換乘問題,并產(chǎn)生很多節(jié)點(diǎn)車站,造成地鐵隧道下穿既有隧道或者地鐵車站。但是,現(xiàn)階段研究主要在地鐵隧道下穿既有地鐵隧道或者地鐵車站工程,而對于新建地鐵車站密貼下穿既有運(yùn)營車站工程的研究較少。由于該類工程的特殊性、復(fù)雜性和高風(fēng)險(xiǎn)性,因此對新建地鐵車站密貼下穿既有運(yùn)營車站工程的安全風(fēng)險(xiǎn)評估有助于相關(guān)單位對類似工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制。本文基于相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和工程實(shí)際情況,對新建地鐵車站密貼下穿既有運(yùn)營車站工程的安全風(fēng)險(xiǎn)評估做了如下研究:(1)首先對先國內(nèi)外典型施工案例和安全風(fēng)險(xiǎn)評估理論進(jìn)行文獻(xiàn)研究,再對施工現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,然后用因果分析法和德爾菲法對新建地鐵車站密貼下穿既有運(yùn)營車站工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識別,得到初步風(fēng)險(xiǎn)因素表。(2)對初步風(fēng)險(xiǎn)因素表里的75項(xiàng)三級指標(biāo)運(yùn)用熵權(quán)法識別出關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)49項(xiàng),最后形成由2個(gè)一級指標(biāo),12個(gè)二級指標(biāo)和49個(gè)三級指標(biāo)組成的安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系,對各三級指標(biāo)的安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等級分為高度風(fēng)險(xiǎn)、中度風(fēng)險(xiǎn)和低度風(fēng)險(xiǎn)三...
【文章來源】:西南石油大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1車站下穿車站施工風(fēng)險(xiǎn)評估在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)知識體系框架所處的位置??3.1風(fēng)險(xiǎn)評估??
?種??全局風(fēng)險(xiǎn)???類?????——77:???—I?技風(fēng)險(xiǎn)控制的程度分? ̄ ̄?破跑???—|?不可控風(fēng)險(xiǎn)??—I?輕度風(fēng)險(xiǎn)??—?按預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)損失程度分?1?中s風(fēng)險(xiǎn)??—I?重度風(fēng)險(xiǎn)??—I?按風(fēng)險(xiǎn)的來源分? ̄?.特'風(fēng).啥---■???—I?基本風(fēng)險(xiǎn)????—I?潛在風(fēng)險(xiǎn)??-[雛的存在方式分?j?—??—??—I?突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)????—|?國家風(fēng)險(xiǎn)??^??1?處離? ̄??—I?個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)??圖3-2風(fēng)險(xiǎn)分類圖???工程項(xiàng)目與一般的項(xiàng)目不同,周期長、參與方多、技術(shù)依賴性強(qiáng)等特點(diǎn)造成工程項(xiàng)??目風(fēng)險(xiǎn)評估比其他領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)評估更復(fù)雜,任務(wù)更嚴(yán)峻。在整個(gè)項(xiàng)f:丨的全壽命周期內(nèi)的??任何一個(gè)過程都會存在風(fēng)險(xiǎn)源,由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因素也紛繁復(fù)雜,因此本文無法對其全??壽命周期內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的評估,主要針對的是項(xiàng)目施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和部分設(shè)計(jì)和管理??風(fēng)險(xiǎn)。??新建地鐵車站密貼下穿既有運(yùn)營車站的風(fēng)險(xiǎn)評估思路是從工程項(xiàng)目特點(diǎn)和技術(shù)條??件出發(fā),再分析穿越地鐵工程與地鐵建筑相關(guān)聯(lián)段的設(shè)計(jì)和施工技術(shù)方案、施工期間對??地鐵建筑物的影響等等。最后以風(fēng)險(xiǎn)評估的角度,參考國內(nèi)外各地特別是北京修建地鐵??的案例風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)各項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)和工程實(shí)際數(shù)據(jù),識別該工程對地鐵影響的風(fēng)險(xiǎn)源或風(fēng)??19??
?西南石油大學(xué)碩士研宂生學(xué)位論文???素表里各二級指標(biāo)下的三級指標(biāo)進(jìn)行打分,各單位就打分取算術(shù)平均數(shù),得到六個(gè)單位??的評分,獲得各個(gè)階段評價(jià)值矩陣At?(t=l,?2,表示二級指標(biāo))。如車站結(jié)構(gòu)有六個(gè)三??級指標(biāo),故其評價(jià)置矩陣AiS:??各單位專家人數(shù)??S???3?_?_??5?????.?????—?BMi??建設(shè)施工?監(jiān)理?設(shè)計(jì)?勘察分包??圖5-1專家構(gòu)成??4.5?4?2?3?4?2.5??4?3.5?2.5?3.5?4.5?2??4.5?4?3?3?4.5?2??Al_?4?4?3?4?3.5?3.5??4?4.5?4?3?3.5?3??4.5?3.5?3?4?3?3??由于地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)因素的評價(jià)值屬于越小越好型,故采用式(5-2)對評價(jià)值矩陣進(jìn)??行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中,車站結(jié)構(gòu)的評價(jià)值矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果為:??0?1/2?1?1?1/3?2/3??1?1?3/4?1/2?0?1??D?0?1/2?1/2?1?2/3?1??Rl=l?1/21000??10?〇?1?2/3?1/3??0?11/2?0?1?1/3??根據(jù)式(5-3),車站結(jié)構(gòu)各指標(biāo)的評價(jià)值權(quán)重矩陣PI為:??0?1/7?4/15?2/7?1/8?1/5??1/3?2/7?1/5?1/7?〇?3/10??0?1/7?2/15?2/7?1/4?3/10??P,_?1/3?1/7?4/15?〇?0?0??1/3?0?0?2/7?1/4?1/10??0?2/7?2/15?〇?3/8?1/10??鑒于式(5-4)和式(5-5),根據(jù)P1可計(jì)算車站結(jié)構(gòu)各個(gè)指標(biāo)的熵值和熵權(quán),計(jì)算??結(jié)果如表5-4所
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貴陽地鐵車站基坑巖溶多道瞬態(tài)瑞雷波探測及工程驗(yàn)證[J]. 王均,劉磊,張?jiān)?孫進(jìn)忠,王文軒,李高,周富彪. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(06)
[2]在建車站下穿既有車站開挖過程仿真及監(jiān)測對比分析[J]. 李克鋼,馬琳,曹勇,劉懿瑩. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]“綠水青山就是金山銀山”理論實(shí)踐政策機(jī)制研究[J]. 秦昌波,蘇潔瓊,王倩,萬軍,王金南. 環(huán)境科學(xué)研究. 2018(06)
[4]北京地鐵16號線二里溝站主體中間穿越段環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)處理措施[J]. 孫明翔. 市政技術(shù). 2018(02)
[5]我國頁巖氣開發(fā)環(huán)境影響評價(jià)模型研究[J]. 羅振華,梁泊,李虎,胡平,潘海澤,賀建,岑康. 現(xiàn)代化工. 2017(11)
[6]2002--2016年我國地鐵施工安全事故規(guī)律性的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 李皓燃,李啟明,陸瑩. 都市快軌交通. 2017(01)
[7]基于熵權(quán)法的地鐵運(yùn)營安全模糊綜合評價(jià)方法研究[J]. 侯靖宇. 隧道建設(shè). 2016(12)
[8]模糊熵理論在地鐵隧道滲漏水中的應(yīng)用[J]. 陳夢捷,潘海澤,賀建,繆瑋. 地下空間與工程學(xué)報(bào). 2016(S1)
[9]地鐵新建線路下穿既有線路車站方案研究及風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 杜江濤,俞蔡城,黃耀慶,劉維. 施工技術(shù). 2016(S1)
[10]裝配式建筑全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)因素識別方法[J]. 齊寶庫,朱婭,范偉陽. 沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(03)
博士論文
[1]西安地鐵盾構(gòu)施工安全風(fēng)險(xiǎn)評估及施工災(zāi)害防控技術(shù)[D]. 曹振.西安科技大學(xué) 2013
[2]新建地鐵隧道穿越既有地鐵安全風(fēng)險(xiǎn)及其控制技術(shù)的研究[D]. 關(guān)繼發(fā).西安建筑科技大學(xué) 2008
[3]橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)評估體系及關(guān)鍵問題研究[D]. 阮欣.同濟(jì)大學(xué) 2006
[4]地下工程近接施工力學(xué)原理與對策的研究[D]. 仇文革.西南交通大學(xué) 2003
碩士論文
[1]北京地鐵16號線蘇州街站工程建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析[D]. 彭于寒.北京理工大學(xué) 2016
[2]復(fù)雜地鐵隧道施工方案優(yōu)化研究[D]. 張斌.石家莊鐵道大學(xué) 2014
[3]風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)理論在下穿鐵路施工項(xiàng)目中的應(yīng)用研究[D]. 崔冬.西南交通大學(xué) 2013
[4]地鐵車站運(yùn)營安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D]. 王志華.北京交通大學(xué) 2012
[5]地鐵穿越工程的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 楊文棟.北京交通大學(xué) 2011
[6]鐵路雙線隧道復(fù)雜地質(zhì)下穿既有線施工技術(shù)研究[D]. 向大強(qiáng).中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
[7]地鐵穿越工程中新建地鐵對既有地鐵安全運(yùn)營的影響分析[D]. 劉志濤.北京交通大學(xué) 2009
本文編號:3617406
【文章來源】:西南石油大學(xué)四川省
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1車站下穿車站施工風(fēng)險(xiǎn)評估在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)知識體系框架所處的位置??3.1風(fēng)險(xiǎn)評估??
?種??全局風(fēng)險(xiǎn)???類?????——77:???—I?技風(fēng)險(xiǎn)控制的程度分? ̄ ̄?破跑???—|?不可控風(fēng)險(xiǎn)??—I?輕度風(fēng)險(xiǎn)??—?按預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)損失程度分?1?中s風(fēng)險(xiǎn)??—I?重度風(fēng)險(xiǎn)??—I?按風(fēng)險(xiǎn)的來源分? ̄?.特'風(fēng).啥---■???—I?基本風(fēng)險(xiǎn)????—I?潛在風(fēng)險(xiǎn)??-[雛的存在方式分?j?—??—??—I?突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)????—|?國家風(fēng)險(xiǎn)??^??1?處離? ̄??—I?個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)??圖3-2風(fēng)險(xiǎn)分類圖???工程項(xiàng)目與一般的項(xiàng)目不同,周期長、參與方多、技術(shù)依賴性強(qiáng)等特點(diǎn)造成工程項(xiàng)??目風(fēng)險(xiǎn)評估比其他領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)評估更復(fù)雜,任務(wù)更嚴(yán)峻。在整個(gè)項(xiàng)f:丨的全壽命周期內(nèi)的??任何一個(gè)過程都會存在風(fēng)險(xiǎn)源,由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因素也紛繁復(fù)雜,因此本文無法對其全??壽命周期內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面的評估,主要針對的是項(xiàng)目施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和部分設(shè)計(jì)和管理??風(fēng)險(xiǎn)。??新建地鐵車站密貼下穿既有運(yùn)營車站的風(fēng)險(xiǎn)評估思路是從工程項(xiàng)目特點(diǎn)和技術(shù)條??件出發(fā),再分析穿越地鐵工程與地鐵建筑相關(guān)聯(lián)段的設(shè)計(jì)和施工技術(shù)方案、施工期間對??地鐵建筑物的影響等等。最后以風(fēng)險(xiǎn)評估的角度,參考國內(nèi)外各地特別是北京修建地鐵??的案例風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)各項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)和工程實(shí)際數(shù)據(jù),識別該工程對地鐵影響的風(fēng)險(xiǎn)源或風(fēng)??19??
?西南石油大學(xué)碩士研宂生學(xué)位論文???素表里各二級指標(biāo)下的三級指標(biāo)進(jìn)行打分,各單位就打分取算術(shù)平均數(shù),得到六個(gè)單位??的評分,獲得各個(gè)階段評價(jià)值矩陣At?(t=l,?2,表示二級指標(biāo))。如車站結(jié)構(gòu)有六個(gè)三??級指標(biāo),故其評價(jià)置矩陣AiS:??各單位專家人數(shù)??S???3?_?_??5?????.?????—?BMi??建設(shè)施工?監(jiān)理?設(shè)計(jì)?勘察分包??圖5-1專家構(gòu)成??4.5?4?2?3?4?2.5??4?3.5?2.5?3.5?4.5?2??4.5?4?3?3?4.5?2??Al_?4?4?3?4?3.5?3.5??4?4.5?4?3?3.5?3??4.5?3.5?3?4?3?3??由于地鐵施工風(fēng)險(xiǎn)因素的評價(jià)值屬于越小越好型,故采用式(5-2)對評價(jià)值矩陣進(jìn)??行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中,車站結(jié)構(gòu)的評價(jià)值矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果為:??0?1/2?1?1?1/3?2/3??1?1?3/4?1/2?0?1??D?0?1/2?1/2?1?2/3?1??Rl=l?1/21000??10?〇?1?2/3?1/3??0?11/2?0?1?1/3??根據(jù)式(5-3),車站結(jié)構(gòu)各指標(biāo)的評價(jià)值權(quán)重矩陣PI為:??0?1/7?4/15?2/7?1/8?1/5??1/3?2/7?1/5?1/7?〇?3/10??0?1/7?2/15?2/7?1/4?3/10??P,_?1/3?1/7?4/15?〇?0?0??1/3?0?0?2/7?1/4?1/10??0?2/7?2/15?〇?3/8?1/10??鑒于式(5-4)和式(5-5),根據(jù)P1可計(jì)算車站結(jié)構(gòu)各個(gè)指標(biāo)的熵值和熵權(quán),計(jì)算??結(jié)果如表5-4所
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]貴陽地鐵車站基坑巖溶多道瞬態(tài)瑞雷波探測及工程驗(yàn)證[J]. 王均,劉磊,張?jiān)?孫進(jìn)忠,王文軒,李高,周富彪. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(06)
[2]在建車站下穿既有車站開挖過程仿真及監(jiān)測對比分析[J]. 李克鋼,馬琳,曹勇,劉懿瑩. 安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]“綠水青山就是金山銀山”理論實(shí)踐政策機(jī)制研究[J]. 秦昌波,蘇潔瓊,王倩,萬軍,王金南. 環(huán)境科學(xué)研究. 2018(06)
[4]北京地鐵16號線二里溝站主體中間穿越段環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)處理措施[J]. 孫明翔. 市政技術(shù). 2018(02)
[5]我國頁巖氣開發(fā)環(huán)境影響評價(jià)模型研究[J]. 羅振華,梁泊,李虎,胡平,潘海澤,賀建,岑康. 現(xiàn)代化工. 2017(11)
[6]2002--2016年我國地鐵施工安全事故規(guī)律性的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 李皓燃,李啟明,陸瑩. 都市快軌交通. 2017(01)
[7]基于熵權(quán)法的地鐵運(yùn)營安全模糊綜合評價(jià)方法研究[J]. 侯靖宇. 隧道建設(shè). 2016(12)
[8]模糊熵理論在地鐵隧道滲漏水中的應(yīng)用[J]. 陳夢捷,潘海澤,賀建,繆瑋. 地下空間與工程學(xué)報(bào). 2016(S1)
[9]地鐵新建線路下穿既有線路車站方案研究及風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 杜江濤,俞蔡城,黃耀慶,劉維. 施工技術(shù). 2016(S1)
[10]裝配式建筑全壽命周期風(fēng)險(xiǎn)因素識別方法[J]. 齊寶庫,朱婭,范偉陽. 沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(03)
博士論文
[1]西安地鐵盾構(gòu)施工安全風(fēng)險(xiǎn)評估及施工災(zāi)害防控技術(shù)[D]. 曹振.西安科技大學(xué) 2013
[2]新建地鐵隧道穿越既有地鐵安全風(fēng)險(xiǎn)及其控制技術(shù)的研究[D]. 關(guān)繼發(fā).西安建筑科技大學(xué) 2008
[3]橋梁工程風(fēng)險(xiǎn)評估體系及關(guān)鍵問題研究[D]. 阮欣.同濟(jì)大學(xué) 2006
[4]地下工程近接施工力學(xué)原理與對策的研究[D]. 仇文革.西南交通大學(xué) 2003
碩士論文
[1]北京地鐵16號線蘇州街站工程建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析[D]. 彭于寒.北京理工大學(xué) 2016
[2]復(fù)雜地鐵隧道施工方案優(yōu)化研究[D]. 張斌.石家莊鐵道大學(xué) 2014
[3]風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)理論在下穿鐵路施工項(xiàng)目中的應(yīng)用研究[D]. 崔冬.西南交通大學(xué) 2013
[4]地鐵車站運(yùn)營安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D]. 王志華.北京交通大學(xué) 2012
[5]地鐵穿越工程的風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 楊文棟.北京交通大學(xué) 2011
[6]鐵路雙線隧道復(fù)雜地質(zhì)下穿既有線施工技術(shù)研究[D]. 向大強(qiáng).中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2010
[7]地鐵穿越工程中新建地鐵對既有地鐵安全運(yùn)營的影響分析[D]. 劉志濤.北京交通大學(xué) 2009
本文編號:3617406
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3617406.html
最近更新
教材專著