半幅鋪蓋法施工的地鐵車站基坑中鋪蓋體系的穩(wěn)定性研究
發(fā)布時間:2021-06-14 09:58
半幅鋪蓋法修建地鐵車站時,基坑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)除受土的卸荷作用外,鋪蓋上方還要承受車輛的自重荷載,因此研究圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形和內(nèi)力變化規(guī)律對確保地鐵建設(shè)中基坑的穩(wěn)定是十分必要的。以某地鐵車站為研究案例,通過數(shù)值模擬和施工現(xiàn)場監(jiān)測相結(jié)合的方法研究基坑在開挖過程中圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形規(guī)律,得到如下結(jié)論:(1)數(shù)值模擬顯示中間樁樁頂水平位移最大值是6.54 mm,最大沉降值是5.8 mm;(2)基坑周邊的沉降由近及遠(yuǎn)呈"倒鍋型",基坑開挖至13 m和19 m處基坑周邊地表的沉降變化最為明顯,距離地下連續(xù)墻4.6 m處地表沉降達(dá)到最大值8.914 mm,F(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)驗(yàn)證了數(shù)值模擬結(jié)果的正確性,并且根據(jù)工程地質(zhì)、監(jiān)測數(shù)據(jù)和周邊環(huán)境分析了影響基坑穩(wěn)定性的因素。
【文章來源】:城市軌道交通研究. 2020,23(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
半幅鋪蓋法施工的地鐵車站基坑剖面示意圖
施工現(xiàn)場實(shí)時監(jiān)測鋪蓋體系的變形和內(nèi)力,分析監(jiān)測數(shù)據(jù),能夠及時發(fā)現(xiàn)安全隱患并采取治理措施,防止更大災(zāi)害的出現(xiàn)。半幅鋪蓋體系的監(jiān)測內(nèi)容包括六四式軍用梁的軸力、軍用梁的撓度以及中間臨時立柱的樁頂水平位移和沉降。監(jiān)測點(diǎn)的布置如圖2所示。2.2 監(jiān)測結(jié)果與影響因素分析
圖3展示了中間臨時立柱樁的累計水平位移變化規(guī)律。樁頂?shù)乃轿灰剖怯绊戜伾w體系穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素,較大的水平位移會導(dǎo)致基坑直接失穩(wěn)。從圖4可以看出,基坑開挖初期,基坑土體的卸載以及基坑兩側(cè)地下水施加的水壓作用導(dǎo)致樁頂水平位移逐漸增大;基坑開挖后及時實(shí)施第1道混凝土支撐和第1道鋼管支撐,所以樁頂水平位移未出現(xiàn)突然增大的情況;在基坑開挖至11~13 m時,樁頂水平位移開始快速增長,一方面是因?yàn)樘鞖獾脑?此時正處于雨季,基坑周圍的地下水位突然性的增高而基坑的降水設(shè)備能力不足,導(dǎo)致側(cè)向水壓力的增加以及基坑周邊土體強(qiáng)度降低致使樁頂水平位移增長速率變大,且位移增加較明顯。圖4展示的是由于暴雨天氣和排水應(yīng)急能力不夠?qū)е卢F(xiàn)場基坑積水的情況,監(jiān)測數(shù)據(jù)亦顯示此時樁頂?shù)乃轿灰泼黠@增加。由于車站主體的修建使用橫向分成多段、豎向分多層的建造方法,因此當(dāng)開挖至19 m左右時,車站主體結(jié)構(gòu)施工逐漸完成,樁頂水平位移累計值逐漸收斂。這4個監(jiān)測點(diǎn)處S4的位移值為6.2 mm,是4個監(jiān)測點(diǎn)中的最大值,即此處的沉降值最大,施工人員應(yīng)著重監(jiān)測。圖4 現(xiàn)場排水能力不足導(dǎo)致的基坑積水
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]明挖與蓋挖結(jié)合法對地鐵車站基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)變形影響研究[J]. 郭洋洋,有智慧,王正振,陶津. 施工技術(shù). 2019(13)
[2]既有地鐵隧道上方明挖基坑施工方案分析[J]. 劉長寶,鄒金杰,彭加強(qiáng). 城市軌道交通研究. 2019(06)
[3]西安地鐵四號線五路口站深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工技術(shù)[J]. 贠永峰,吳祿源,袁超,王磊. 鐵道建筑. 2015(05)
[4]某地鐵車站深基坑施工監(jiān)測分析[J]. 劉俊偉,湯洪霞,皮景坤,尚文昌. 工業(yè)建筑. 2014(08)
[5]北京地區(qū)深基坑變形特性研究[J]. 成峰,張遠(yuǎn)芳,那姝姝,劉威. 工業(yè)建筑. 2012(S1)
[6]環(huán)形超深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)受力變形特性分析[J]. 羅耀武,凌道盛,陳云敏,胡琦,陳崢. 巖土力學(xué). 2011(02)
[7]新型蓋挖法在上海地鐵車站的應(yīng)用[J]. 宋順龍,章曉鵬,李文波. 都市快軌交通. 2009(06)
博士論文
[1]軟土地區(qū)深基坑施工引起的變形及控制研究[D]. 丁勇春.上海交通大學(xué) 2009
碩士論文
[1]基于FLAC3D地鐵車站深基坑變形規(guī)律研究[D]. 趙伯霖.河北工程大學(xué) 2011
[2]地鐵車站明蓋挖結(jié)合施工基坑穩(wěn)定性研究[D]. 李化.北京交通大學(xué) 2010
本文編號:3229590
【文章來源】:城市軌道交通研究. 2020,23(10)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
半幅鋪蓋法施工的地鐵車站基坑剖面示意圖
施工現(xiàn)場實(shí)時監(jiān)測鋪蓋體系的變形和內(nèi)力,分析監(jiān)測數(shù)據(jù),能夠及時發(fā)現(xiàn)安全隱患并采取治理措施,防止更大災(zāi)害的出現(xiàn)。半幅鋪蓋體系的監(jiān)測內(nèi)容包括六四式軍用梁的軸力、軍用梁的撓度以及中間臨時立柱的樁頂水平位移和沉降。監(jiān)測點(diǎn)的布置如圖2所示。2.2 監(jiān)測結(jié)果與影響因素分析
圖3展示了中間臨時立柱樁的累計水平位移變化規(guī)律。樁頂?shù)乃轿灰剖怯绊戜伾w體系穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素,較大的水平位移會導(dǎo)致基坑直接失穩(wěn)。從圖4可以看出,基坑開挖初期,基坑土體的卸載以及基坑兩側(cè)地下水施加的水壓作用導(dǎo)致樁頂水平位移逐漸增大;基坑開挖后及時實(shí)施第1道混凝土支撐和第1道鋼管支撐,所以樁頂水平位移未出現(xiàn)突然增大的情況;在基坑開挖至11~13 m時,樁頂水平位移開始快速增長,一方面是因?yàn)樘鞖獾脑?此時正處于雨季,基坑周圍的地下水位突然性的增高而基坑的降水設(shè)備能力不足,導(dǎo)致側(cè)向水壓力的增加以及基坑周邊土體強(qiáng)度降低致使樁頂水平位移增長速率變大,且位移增加較明顯。圖4展示的是由于暴雨天氣和排水應(yīng)急能力不夠?qū)е卢F(xiàn)場基坑積水的情況,監(jiān)測數(shù)據(jù)亦顯示此時樁頂?shù)乃轿灰泼黠@增加。由于車站主體的修建使用橫向分成多段、豎向分多層的建造方法,因此當(dāng)開挖至19 m左右時,車站主體結(jié)構(gòu)施工逐漸完成,樁頂水平位移累計值逐漸收斂。這4個監(jiān)測點(diǎn)處S4的位移值為6.2 mm,是4個監(jiān)測點(diǎn)中的最大值,即此處的沉降值最大,施工人員應(yīng)著重監(jiān)測。圖4 現(xiàn)場排水能力不足導(dǎo)致的基坑積水
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]明挖與蓋挖結(jié)合法對地鐵車站基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)變形影響研究[J]. 郭洋洋,有智慧,王正振,陶津. 施工技術(shù). 2019(13)
[2]既有地鐵隧道上方明挖基坑施工方案分析[J]. 劉長寶,鄒金杰,彭加強(qiáng). 城市軌道交通研究. 2019(06)
[3]西安地鐵四號線五路口站深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工技術(shù)[J]. 贠永峰,吳祿源,袁超,王磊. 鐵道建筑. 2015(05)
[4]某地鐵車站深基坑施工監(jiān)測分析[J]. 劉俊偉,湯洪霞,皮景坤,尚文昌. 工業(yè)建筑. 2014(08)
[5]北京地區(qū)深基坑變形特性研究[J]. 成峰,張遠(yuǎn)芳,那姝姝,劉威. 工業(yè)建筑. 2012(S1)
[6]環(huán)形超深基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)受力變形特性分析[J]. 羅耀武,凌道盛,陳云敏,胡琦,陳崢. 巖土力學(xué). 2011(02)
[7]新型蓋挖法在上海地鐵車站的應(yīng)用[J]. 宋順龍,章曉鵬,李文波. 都市快軌交通. 2009(06)
博士論文
[1]軟土地區(qū)深基坑施工引起的變形及控制研究[D]. 丁勇春.上海交通大學(xué) 2009
碩士論文
[1]基于FLAC3D地鐵車站深基坑變形規(guī)律研究[D]. 趙伯霖.河北工程大學(xué) 2011
[2]地鐵車站明蓋挖結(jié)合施工基坑穩(wěn)定性研究[D]. 李化.北京交通大學(xué) 2010
本文編號:3229590
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3229590.html
最近更新
教材專著