為了研究EDTA法檢測(cè)路基石灰改良土中各因素影響情況,通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)方法,對(duì)比分析了EDTA法進(jìn)行石灰改良土石灰劑量檢測(cè)過(guò)程中,延遲時(shí)間、壓實(shí)度、含水率及養(yǎng)生溫度對(duì)測(cè)試結(jié)果影響。結(jié)果表明:隨著延遲時(shí)間增加,石灰改良土EDTA消耗量呈現(xiàn)持續(xù)減小趨勢(shì),其中前期（前1 d）加速減緩,后期降幅減緩且呈現(xiàn)線性趨勢(shì)。相較松散狀態(tài),密實(shí)狀態(tài)下石灰改良土EDTA消耗量較小,且不同壓實(shí)度石灰改良土EDTA消耗量差異較小。石灰改良土含水率越大,EDTA消耗量越小。隨著養(yǎng)生溫度提高,EDTA消耗量減小。上述試驗(yàn)結(jié)果對(duì)路基石灰改良土中石灰劑量檢測(cè)具有較好的指導(dǎo)意義。 

【文章來(lái)源】：公路工程. 2020,45(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

石灰改良土EDTA消耗量隨延遲時(shí)間變化

石灰改良土EDTA消耗量隨密實(shí)狀態(tài)變化

石灰改良土EDTA消耗量隨壓實(shí)度變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]石灰改良土的力學(xué)特性及本構(gòu)模型研究[J]. 王立峰,謝錫榮,王甜.  科技通報(bào). 2019(11)
[2]玻璃纖維加筋石灰土抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J]. 虢曙安.  公路工程. 2019(05)
[3]凍融循環(huán)條件下石灰改良土路基回彈模量研究[J]. 宋金華,林園皓.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(12)
[4]EDTA滴定法在石灰處理膨脹土中的應(yīng)用研究[J]. 張建媛.  城市建筑. 2019(03)
[5]改進(jìn)的石灰土灰劑量檢測(cè)制樣方法及驗(yàn)證[J]. 邊加敏,蔡曉飛.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2018(01)
[6]高速公路路基石灰改良土施工及檢測(cè)方法分析[J]. 李曉明.  四川建材. 2017(11)
[7]石灰改良膨脹土強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J]. 莊心善,彭偉珂,吳鏡泊.  公路工程. 2017(05)
[8]石灰改良土的非飽和土變形與強(qiáng)度特性試驗(yàn)[J]. 羅小艷,扶名福.  人民長(zhǎng)江. 2017(17)
[9]高速公路路基石灰改良土施工與試驗(yàn)檢測(cè)方法[J]. 蘇進(jìn)賢.  四川建材. 2017(04)
[10]竣工路基施工期間填料摻灰量反演研究[J]. 彭穩(wěn),王東.  鐵道勘察. 2016(03)



本文編號(hào)：3080652